Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Vojager
mitico voyager...di cosa hanno parlato questa volta? templari, chupacabras o le profezie di nostradamus? :D
uno scienziato ha letto la mano al presentatore, trovandovi spunti x risolvere la crisi economica internazionale
hanno parlato delle, secondo loro, mappe "misteriose". praticamente dando per certo il falso e sostenendo le teorie di certi mistificatori che ormai sono state smentite e ridicolizzate da tempo.
l'ho guardato tutto quel servizio, aspettandomi almeno che alla fine se proprio non dicessero la verità almeno citassero il parere di qualche cartografo seri... invece nulla, hanno concluso come avevano iniziato.
l'ho guardato tutto quel servizio, aspettandomi almeno che alla fine se proprio non dicessero la verità almeno citassero il parere di qualche cartografo seri... invece nulla, hanno concluso come avevano iniziato.
Chi guarda Vojager è interessato a teorie alternative ..... in fondo tutti prima credevano che la terra fosse piatta.
:D
P.S.: no non lo seguo e no non mi pagano.
:D
P.S.: no non lo seguo e no non mi pagano.
niente templari? bah...neache voyager non è più quello di una volta...
peccato che ti sia perso il servizione sul Titanic, dove venivano avanzate le più disparate teorie sul vero motivo dell'affondamento, tra le quali un sommergibile tedesco che avrebbe affondato il transatlantico come prima "scaramuccia" prima della I Guerra Mondiale (che è cominciata "solo" due anni dopo....)
e' uno dei miei programmi preferiti, chi va' in televisione ad enunciare una sua teoria seguendo un ragionamento logico a parer mio e' meritevole del rispetto.
Se poi la stragrande maggioranza delle persone preferisce il grande fratello con gente che asserisce che a roma si affittano i nani, ben venga qualche teoria bizzarra anche su voyager !!
Alla fine di ogni servizio su Voyager viene evidenziato cosa e' a sfavore e cosa e' contro alla teoria estrapolata.
Voyager non vuole dare certezze e nemmeno verita' , non racconta menzogne o amenita',ma semplicemente da' una sua spiegazione o una sua diversa versione a cio' che la storia ha dato per certo .
Visto che la verita' assoluta nessuno la puo' avere non ci vedo niente di malvagio.
La cosa importante e' che si faccia anche un po' di cultura e sfido chiunque a dire che a voyager non la si faccia.
Infine come il presentatore alla fine di ogni servizio fa' capire, con voyager si viaggia nel tempo e si guarda la storia da un'altra angolatura .....ma mai si asserisce che cio' che viene trattato e' verita' !!
E cmq ripeto la cosa principale e' fare cultura perche' ad esempio nell'ultima puntata ....si e' avuto delle notizie su cio' che hanno scoperto in valle d'aosta...su sondrio e il palazzo di quella famiglia....
su chi era nicola framel.........insomma e' un programma da salvare !!!
(edited)
(edited)
Se poi la stragrande maggioranza delle persone preferisce il grande fratello con gente che asserisce che a roma si affittano i nani, ben venga qualche teoria bizzarra anche su voyager !!
Alla fine di ogni servizio su Voyager viene evidenziato cosa e' a sfavore e cosa e' contro alla teoria estrapolata.
Voyager non vuole dare certezze e nemmeno verita' , non racconta menzogne o amenita',ma semplicemente da' una sua spiegazione o una sua diversa versione a cio' che la storia ha dato per certo .
Visto che la verita' assoluta nessuno la puo' avere non ci vedo niente di malvagio.
La cosa importante e' che si faccia anche un po' di cultura e sfido chiunque a dire che a voyager non la si faccia.
Infine come il presentatore alla fine di ogni servizio fa' capire, con voyager si viaggia nel tempo e si guarda la storia da un'altra angolatura .....ma mai si asserisce che cio' che viene trattato e' verita' !!
E cmq ripeto la cosa principale e' fare cultura perche' ad esempio nell'ultima puntata ....si e' avuto delle notizie su cio' che hanno scoperto in valle d'aosta...su sondrio e il palazzo di quella famiglia....
su chi era nicola framel.........insomma e' un programma da salvare !!!
(edited)
(edited)
mmmhhh...io mi sono limitato a vedere quel servizio di cui ho parlato e per quanto mi riguarda vojager è indifendibile sotto tutti i punti di vista.
li non si parlava di teorie bizzarre ma di cassate che si tentava di spacciare per cose credibili.
è come se facessero una trasmissione per sostenere che la terra è piatta nonostante sia certo che non lo è, non la si può chiamare cultura un servizio del genere.
li non si parlava di teorie bizzarre ma di cassate che si tentava di spacciare per cose credibili.
è come se facessero una trasmissione per sostenere che la terra è piatta nonostante sia certo che non lo è, non la si può chiamare cultura un servizio del genere.
mah dai prima guardalo e poi attaccalo ...magari e' un servizio che non ti e' piaciuto.
scusa ma a me queste cose mi fanno inca.... piuttosto di che non ti interessa.
ma da un servizio non si puo' capire una trasmissione.
e poi ho visto quel servizio di cui parli e non mi sembra che alla fine abbiano detto questa e' la verita'...
hanno soltanto detto una loro teoria per altro non precisa e lo hanno detto, ed hanno anche centrato tutto su qual'era la nave misteriosa che non aveva prestato soccorso.
se invece ti riferivi alle mappe misteriose...
non e' che hanno detto niente di speciale hanno messo a confronto le due mappe, hanno elaborato una teoria fatta su un ragionamento sensato che se poi non e' approvato e' un'altra cosa..ma non e' privo di un senso logico seguendo 2 punti cruciali.
Uno era riferito a cosa e' inciso sulla tomba di innocenzo ottavo mi sembra, l'altro era sulla data della mappa ritrovata nel Palazzo della famiglia di Sondrio.
(edited)
(edited)
(edited)
scusa ma a me queste cose mi fanno inca.... piuttosto di che non ti interessa.
ma da un servizio non si puo' capire una trasmissione.
e poi ho visto quel servizio di cui parli e non mi sembra che alla fine abbiano detto questa e' la verita'...
hanno soltanto detto una loro teoria per altro non precisa e lo hanno detto, ed hanno anche centrato tutto su qual'era la nave misteriosa che non aveva prestato soccorso.
se invece ti riferivi alle mappe misteriose...
non e' che hanno detto niente di speciale hanno messo a confronto le due mappe, hanno elaborato una teoria fatta su un ragionamento sensato che se poi non e' approvato e' un'altra cosa..ma non e' privo di un senso logico seguendo 2 punti cruciali.
Uno era riferito a cosa e' inciso sulla tomba di innocenzo ottavo mi sembra, l'altro era sulla data della mappa ritrovata nel Palazzo della famiglia di Sondrio.
(edited)
(edited)
(edited)
e cmq cosa fondamentale, anche li' alla fine del servizio non e' stato proclamato un bel niente !