Subject: sei gay? pentiti!

In quale articolo?

bé la costituzione parla di matrimonio... che poi in italia sia possibile solo tra individui di sessi diversi è un altro discorso. Probabilmente quando è stata redatta non si ipotizzava nemmeno che in futuro si sarebbe posta la questione. Ma tant'è che non c'è nessun accenno al fatto che i coniugi debbano essere per forza maschio e femmina.

Art. 29.

La Repubblica riconosce i diritti della famiglia come società naturale fondata sul matrimonio.

Il matrimonio è ordinato sull'eguaglianza morale e giuridica dei coniugi, con i limiti stabiliti dalla legge a garanzia dell'unità familiare.

quindi in teoria, se la legge permettesse matrimoni omosessuali l'art. si applicherebbe, ovviamente, anche a loro. Poi in pratica... cuppolone.

L'OMS dice che l'omosessualità non è una malattia (pensare il contrario lo trovo da "malati"di mente) e la scienza dice quello che ho scritto io. Era una puntualizzazione su quello che hai scritto e voleva essere pro tua. Solo che dire che tutti gli omosessuali nascono necessariamente così è falso.

Rileggitela..........., semplicemente non tutti gli omosessuali nascono già omosessuali, stesso discorso vale per gli etero.

Se quello che dici fosse vero vorrebbe dire che tutte le nostre manifestazioni comportamentali sarebbero già determinate dal nostro genoma e non esisterebbe nessuna differenza tra genotipo e fenotipo..

In realtà qualunque nostra manifestazione comportamentale è "scritta" nei nostri cromosomi, solo che esistono più versioni di essa ed è l'ambiente a farne manifestare una piuttosto che un altra.

Non hai capito pure tu..........non è che un determinato comportamento di un genitore, maestro o educatore (e l'ambiente non è solo questo) determina lo sviluppo di un fenotipo sempre allo stesso modo.

L'emergere di un qualsiasi carattere piuttosto che un altro potrebbe essere vincolato all'alimentazione, a eventi felici o infelici, al caso.

Quindi dire che una coppia di genitori omosessuali influenzerà maggiormente la sessualità del proprio figlio è tecnicamente sbagliato.

Esempio

E' vero che buona parte degli sportivi italiani giocano a calcio perchè l'ambiente "Italia" li porta ad esso, ma non è vero che il figlio di un calciatore ami il calcio a sua volta. Anzi, spesso, l'insistenza di un genitore porta all'effetto opposto.

Parole tue..
In questi casi è l'ambiente che determina il prevalere di un carattere sull'altro o entrambi (bisessuali).

L'ambiente familiare è costituito soprattutto dai genitori..e poi continui..

Quindi dire che una coppia di genitori omosessuali influenzerà maggiormente la sessualità del proprio figlio è tecnicamente sbagliato.

Mi sembrano 2 affermazioni contrastanti o sbaglio io..?

Che individui predisposti abbiano una maggiore facilità di approdare alla loro vera natura in un ambiente non avverso all'omosessualità, penso sia giusto. Ma non vedo motivo per cui questo dovrebbe essere un male. Ma anche persone che sarebbero felicemente etero, se dovessero scoprire di essere anche felicemente omosessuali traendo esempio dai genitori adottivi, non vedo perché dovrebbero essere condannati o considerati un problema. Cioè qui manca proprio la base del discorso. Se si assume che omosessuale non è male, e non è una deviazione. Ma perché stracavolo bisogna temere che il bambino affidato alla coppia gay abbia più probabilità di diventarlo? Cioè se anche fosse (e non è), dove sta il problema?

Ad ogni modo...io sarei molto sfavorevole ad un adozione da parte di 2 uomini anche se non gay...

Tant'è che nelle separazioni con affidamento dei figli si ha ,nella maggior parte delle volte, un inclinazione all'affidamento verso la madre..o sbaglio..?

Non scriverlo a me..........io sono a favore...........anzi ti dirò, siccome orfani che stanno morendo di fame in questo momento ne è pieno il mondo, io sarei per un adozione molto più veloce e semplificata anche per single............

In persone diverse diversi stimoli ambientali provocano reazioni diverse.

Per dire, teoricamente, esiste sicuramente un individuo che adottato da coppia omosessuale magari sviluppa un carattere etero............mentre lo stesso in una famiglia di genitori etero potrebbe diventare omosessuale.............

Proprio perchè la varianza del nostro corredo cromosomico tende ad infinito non esisterà mai nessun individuo che reagisce allo stesso modo a determinati stimoli (escluso gemelli omozigoti appena nati).

Quindi noi non sappiamo se una coppia omosessuale influirà realmente sulla sessualità del figlio, proprio perchè ognuno di noi è unico e reagisce a suo modo agli stimoli.

Quindi il tuo intervento di prima..quello "contro" l'affermazione di zinzillino che senso ha se ora rinneghi tutto?
(edited)

Al contrario vorrei sapere la tua sull'adozione da parte di famiglie gay...credi che 2 uomini o 2 donne possano far crescere un bimbo in maniera identica ad una famiglia "comune" uomo-donna?

A me non interessa minimamente se il figlio di una coppia gay abbia più o meno possibilità di essere gay. Quello che penso che è che un bambino che va in adozione è un bambino che ha subito, in un modo o nell'altro, l'abuso dell'abbandono e al quale andrebbe trovata la miglior famiglia possibile.

E per me, ma anche per la legge italiana attuale, la miglior famiglia possibile non è composta da un single nè da due genitori dello stesso sesso. E non perchè un single o una coppia gay non sappia crescere un figlio (conosco tanti figli di single cresciuti benissimo), ma esclusivamente perchè ritengo che avere una padre ed una madre sia una possibilità migliore e dia una ricchezza in più che non avere due padri, due madri, solo un padre o solo una madre.

Se ci fosse un minore abbandonato e nessuna coppia etero disposta ad accoglierlo, sarei ben contento che ci fosse un single o una coppia gay pronta ad adottarlo. Ma nonostante la crisi delle adozioni in Italia degli ultimi tempi, le coppie etero disponibili (e sposate e senza precedenti penali e non afflitte da malattie terminali e non in stato di indigenza e valutate idonee da servizi sociali e giudici, perchè così vuole la legge) continuano ad essere in abbondanza rispetto ai bambini adottabili.

E intanto in Inghilterra...

intendevo solo puntualizzare che non è vero che omosessuali si nasce..............a volte si ma non necessariamente.......

scusa gegio... stai dicendo che omosessuali "si diventa"? E in base a cosa?

se non ho capito male dice che si può sia diventare che esserlo di natura. d'altronde ci sono anche i bisessuali, quindi direi che è condivisibile. Molti potenziali bisessuali sono felicemente etero, e magari non sapranno mai la loro completa inclinazione.

secondo me è sbagliato il termine utilizzato.
"si scopre di essere omosessuali", questo si, sarebbe azzeccato.