Subject: sei gay? pentiti!

intendevo che, a meno di considerare l'omosessualità un comportamento dovuto a motivi "sovrannaturali" o comunque non comprensibili dalla scienza moderna, non vedo altre tesi sostenibili oltre alla mia.

Spiegami tu cosa determina, secondo te, l'omosessualità di una persona?

E dimmi anche se sei d'accordo a paragonarlo a una manifestazione comportamentale di qualunque tipo o no..........

Spiegami tu cosa determina, secondo te, l'omosessualità di una persona?

Ovviamente non lo so, ma da buon agnostico-quasi ateo di certo non chiamo in ballo una presunta "volontà divina".


E dimmi anche se sei d'accordo a paragonarlo a una manifestazione comportamentale di qualunque tipo o no..........

Definisci "manifestazione comportamentale", perchè qui stiamo andando sul sociologico e non sono certo un esperto.

il discorso della volontà divina però non è di poco conto, perché credo sia proprio il motivo per cui siamo qui a discutere. E' proprio perché la tendenza omosessuale non è attribuita alla volontà divina diretta, ma all'azione deviante di satana che l'omosessualità è così avversata, e passa per essere fuori dalle regole. E' considerata come uno degli effetti negativi del "libero arbitrio" al pari della violenza. E chi prova disagio nell'accettare (o è proprio contrario) matrimoni gay, adozioni gay e tutto il resto è vittima di questo (anche se magari è ateo), e non si rende manco conto di esserlo.

Felix, ti sei lanciato "confusione" addosso? :)
Se uno è ateo, mi spieghi che gliene pò fregare di satana e presunti "effetti negativi del libero arbitrio"?

OK, se uno è credente presumibilmente crederà che l'omosessualità sia "sbagliata" per una serie di motivi.

Ma io, ateo o agnostico... non cadendo nel paradigma iniziale, perchè dovrei pensarla allo stesso modo?

Non c'azzecca molto (anzi per niente). Se dà fastidio ad un non credente, di certo sarà per motivi culturali-sociali, paure etc... ma altri motivi non ne vedrei.

zinzi su, l'influenza della società in cui sei immerso gioca su di te anche se sei ateo. La costruzione cattolica che "omosessuale" è male, entra nel tessuto sociale partendo dalla religione e poi chi ne subisce l'influenza può anche non essere credente.

Se dà fastidio ad un non credente, di certo sarà per motivi culturali-sociali

appunto, tra cui l'influenza della religione su tutto, anche su elementi normalmente non religiosi. Quando parli tutti i giorni con colleghi, amici, parenti, che sono religiosi ma nei discorsi la cosa non viene fuori, assorbi la loro idea, e anche se non ne sei patecipe, ti influenza. La televisione, la stampa, la scuola, tutto ti "educa" e ti "influenza" sin dalla nascita, e ti condiziona. Credente o no.

Ovviamente non lo so, ma da buon agnostico-quasi ateo di certo non chiamo in ballo una presunta "volontà divina".

secondo me zinzi hai proprio frainteso il senso di quella sua frase. Continui a riferirti a questa espressione che lui ha usato proprio come paradosso.

Sono quasi ateo o agnostico anche io.............lasciamo perdere la religione che non è il punto che volevo sollevare, era un ragionamento per assurdo......

Definisci "manifestazione comportamentale", perchè qui stiamo andando sul sociologico e non sono certo un esperto.

Qualunque nostra azione o scelta è una manifestazione comportamentale.............preferisci il latte o il the, calcio o basket, rock o jazz, ti scaccoli col mignolo o coll'indice, sei impulsivo o riflessivo, hai l'ubriacatura molesta o no, lo fai alla missionaria o in piedi, vai di corpo di mattina o dopo cena, hai paura del vuoto o del buio o altro ecc ecc................

tutti questi comportamenti sono "inscritti" (molto tra virgolette) nel nostro codice genetico........sta all'ambiente manifestarne uno, più d'uno o nessuno.............

le proporzioni con cui interagiscono ambiente e geni nel determinare un comportamento sono a noi sconosciute.

Un asilo di Roma abolisce la festa del papà perchè un bambino ha due mamme. Gli altri genitori protestano.

Dal sito del Corriere:
«Siamo scioccati - ha detto Tommaso Giartosio, padre, insieme al suo compagno di due bambini -, [...] Perché dobbiamo tenere questi totem della festa del papà e della festa della mamma? E chi ha i genitori divorziati? [...] Se hai un bambino nero in classe non fai la festa della razza bianca».

Complimenti; ancora un po' e saranno le famiglie "tradizionali" ad essere discriminate.

perchè la festa del papà e non quella della mamma se sono due uomini?.............

sto bimbo verrà su un pò confuso.........

ancora un po' e saranno le famiglie "tradizionali" ad essere discriminate.

bella battuta

sta diventando un fatto....

E' già così. In Emilia per l'esenzione del ticket si va per fascia di reddito familiare. Una coppia non sposata con un figlio, a pari reddito della mia famiglia, in cui mia moglie ed io siamo regolarmente sposati, ricade in una fascia di reddito inferiore perchè i redditi dei due conviventi non sposati non si sommano.
Se non è discriminazione questa!

E' già così. In Emilia per l'esenzione del ticket si va per fascia di reddito familiare. Una coppia non sposata con un figlio, a pari reddito della mia famiglia, in cui mia moglie ed io siamo regolarmente sposati, ricade in una fascia di reddito inferiore perchè i redditi dei due conviventi non sposati non si sommano.

e cosa c'entra con l'omosessualità in questo caso? nulla appunto, è un altro problema.

Ne deduco, inoltre, che conviene anche a te se gli omosessuali possono sposarsi? in questo caso ci sarebbero meno coppie (etero o omosessuali che sia) davanti a te perchè non sono sposate.

sta diventando un fatto....

Fino ad ora non direi.

e cosa c'entra con l'omosessualità in questo caso? nulla appunto, è un altro problema.

Con l'omosessualità nulla, con la distruzione della famiglia molto.
Comunque complimenti per il ragionamento, quasi commovente.

Ad ogni modo io sarei favorevole ad unioni tipo DICO o simili, anche per questo motivo. in modo che le coppie di fatto abbiano anche loro i giusti diritti ed i giusti doveri.