Subject: Nessuno per ALDROVANDI?

Io non credo che sia colpa di comunisti o fascisti, di destra o sinistra ma semmai di una società, quella attuale, che sta commettendo degli errori perdendo di vista valori e forse ragione.


più che altro c'è troppa gente che ragiona per slogan e non guarda i fatti semplicemente ignorandoli quando non concordano con le loro posizioni, e proponendo (appunto) slogan urlati per coprire le voci degli altri


Non sapevo della storia di Federico e non sapevo che esistesse un blog.


strano, è una cosa di cui abbiamo tentatno di parlare più volte anche qua, solo che purtroppo ....



Sarebbe stato carino parlarne in modo più serio piuttosto che in questo modo concitato.

.... ci sono i talebani, non è possibile farlo

ahahah grande balù, come al solito ribalti la realtà, come solo tu sai fare, per fotuna tutti hanno gli occhi per vedere, e chi ha visto con i propri occhi, non ti ascolta neanche quando dici ste cose... cmq saluto la compagnia il mio era un intervento isolato per mettere in guardia l'autore del post dall'ambiante che si respira qua sopra e che certi argomenti sono tabù altrimenti poi arrivano alcuni senatori, il primo e il più veloce ovviamente sei sempre tu, a rovesciare con un colpo d'anca la realtà che ci circonda.

ciao... parlate d'altro.

ahahah grande balù, come al solito ribalti la realtà,...

no, l'unica cosa che faccio è spazzare via le tue menzogne citando i fatti concreti e comprovati


... parlate d'altro.

parliamo di cosa ci pare e piace

"no, l'unica cosa che faccio è spazzare via le tue menzogne citando i fatti concreti e comprovati"


ma LOL, con quale supponenza te ne esci a sto giro... vabbè non è giornata, ciao nè Balù, tanto ci credi solo te a quel che scrivi...

"no, l'unica cosa che faccio è spazzare via le tue menzogne citando i fatti concreti e comprovati"


ma LOL, con quale supponenza te ne esci a sto giro... vabbè non è giornata, ciao nè Balù, tanto ci credi solo te a quel che scrivi...


nessuna supponenza, i fatti sono fatti, i processi sono in corso non me li invento io, le tue menzogne che ripeti a mo' di slogan ogni volta e senza un solo dato a supporto invece non sono solo indice di supponenza, ma anche di precisa volontà di trasmettere un messaggio di menzogna

quoto... si facessero meno slogan in sti topic si leggerebbero con voglia...

balù i tuoi sono, come al solito dati senza senso, copiincollati alla cavolo, guardati attorno, la sensibilità reale, certe questioni sono gravissime, parlano per mesi di uno che ammazza un altro nel villino, dei fidanzatini, io voglio che parlino tutte le sere al tg1 di sti sbirri assassini... nella sensibilità comune si sente la protezione mediatica delle forze dell'ordine come quella istituzionale, la giustizia è uguale per tutti, un po' più uguale per chi ha i soldi e per chi ha una divisa.


ma che te lo dico a fare, tu queste cose le sai, ma ti diverti a prendere in giro la gente, raccontando fatti di nicchia che nessuno sa mentendo dicendo a me che mento quando sai che dico il vero.


Vuoi difendere l'indifendibile? fai pure ma non cadere così in basso per favore.

E ora mi dileguo nella speranza di non dover reintervenire in risposta a tua assurde accuse.

balù i tuoi sono, come al solito dati senza senso

i dati sono dati, i processi sono processi



copiincollati alla cavolo

di certo non posso portare di peso i processi dentro un forum, posso solo scrivere



ma che te lo dico a fare, tu queste cose le sai, ma ti diverti a prendere in giro la gente, raccontando fatti di nicchia che nessuno sa mentendo dicendo a me che mento quando sai che dico il vero.

no, tu scrivi solo bieca propaganda in ogni tuo singolo intervento, da quando ti conosco non una sola volta hai citato fonti o dati attendibili, non una sola volta hai scritto qualcosa che non fosse simile a un ciclostilato stile minculpop



Vuoi difendere l'indifendibile? fai pure ma non cadere così in basso per favore.

tranquillo, non ti raggiungerò nel tuo abisso di superficialità




E ora mi dileguo nella speranza di non dover reintervenire in risposta a tua assurde accuse.

nessuna assurda accusa, solo mera constatazione di fatti.

per quanto riguarda il tuo dileguarti, no mi tange anzhe se per il forum sarebbe bello, ma ancora una volta non manterrai le tue vane promesse e tornerai con i tuoi tazebao zeppi di proclami irti di inviti alla violenza

ma facci il piacere... non sei minimamente credibile, si vede lontano un miglio come porti a galla solo certe cose spacciandole per verità assolute, sembri un politico del parlamento, con te bisogna fare la guerra di citazioni e di copiincollamenti in rete sui dati... e io non ci sto, è troppo meschino e basso, soprattutto quando si parla di cose alte, come di forze dell'ordine che fanno l'lesatto opposto di quello per cui esistono (e mica sempre)


e scaiquati la bocca quando parli di me, mamma mia, sei il più grande provocatore (a detta di tutti) di sto forum, quantomeno usa toni meno accesi visto che le tue restano opinioni, tra l'altro alquanto opinabili (come tali)

io vorrei lasciare il post, ogni tanto controllo, quando ci sei tu di mezzo, entrando solo per vedere se sono nuovamente stato citato a sproposito da te, e ogni volta succede e mi tocca replicare... hai le tue idee, anche su di me, sono reciproche lo sai bene, tienitele per te sennò ti rispondo ogni volta per le rime perchè ce n'è da dire su dite, molto più che su di me, e lo sai.

riciao.

ma facci il piacere... non sei minimamente credibile, si vede lontano un miglio come porti a galla solo certe cose spacciandole per verità assolute

io non "spaccio" niente per verità assoluta, porto dei fatti, come il fatto che si stanno celebrando dei processi e senza la pretesa di sapere come finiranno e senza condire il tutto con insulti gratuiti



con te bisogna fare la guerra di citazioni e di copiincollamenti in rete sui dati... e io non ci sto, è troppo meschino e basso, soprattutto quando si parla di cose alte

no, è meschino fare affermazioni false non corroborate dai fatti e ergersi insultando chi porta nella discussione i fatti come "meschino e basso"



e scaiquati la bocca quando parli di me

no comment


mamma mia, sei il più grande provocatore (a detta di tutti) di sto forum

no comment


quantomeno usa toni meno accesi visto che le tue restano opinioni, tra l'altro alquanto opinabili (come tali)

altra frase completamente priva di significato, stai farneticando, controllati, qui sei te che insulti non io



io vorrei lasciare il post, ogni tanto controllo, quando ci sei tu di mezzo, entrando solo per vedere se sono nuovamente stato citato a sproposito da te, e ogni volta succede e mi tocca replicare...

ero certo che non avresti mantenuto la promessa, menti sempre



. hai le tue idee, anche su di me, sono reciproche lo sai bene, tienitele per te sennò ti rispondo ogni volta per le rime perchè ce n'è da dire su dite, molto più che su di me, e lo sai.


io faccio ciò che mi pare nei limiti della decenza e di ciò che è consentito, perchè non impari anche te a discutere dei fatti senza fare vuoti proclami e/o attaccare le persone insultandole?
prova, è facile, si chiama dialogo democratico
(edited)

ma scusa non ho capito rebel.

Si parla dell'argomento A, tu dici la tua A, un utente X dice la sua

Baluba dice la sua e in più ti dice da dove ha preso le notizie di cui parla.

Ora finchè si parla id opinioni hanno tutti ragione
ma se tu parli di fatti e non mi scrivi da dove lo hai preso e lui si, lui non è certo il "meschino", se sei così certo di ciò che parli (intendo dei fatti) scrivimi dove hai letto o sentito o visto ciò di cui parli...

Se lui scrive guarda che il processo è in corso e guarda che il poliziotto di cui parli non è più poliziotto perchè è scritti qui qui e la... non puoi controbattere rispondendo "lo dici tu".

Che poi ti possa sembrare una pena iniqua...opinione tua, magari condivisibile, ma allora scrivi, bene ok, ma io creod sia troppo poco. Ma non è certo colpa di Baluba... secondo me in queste discussioni dove dici che tutti ce l'hanno con te nel rispondere o che la gente parla per partito preso tu sei quello che più incarna questo modo di fare, dato che Baluba non risponde contro di te ma portando spiegazioni alle sue opinioni, e basta...
(edited)

Che poi ti possa sembrare una pena iniqua...opinione tua, magari condivisibile

certo
questo fa parte di considerazioni personali

allo stesso modo come, tornando a Aldrovandi, si può essere costernati dal fatto che per arrivare a una vera inchiesta sia stato necessaria una azione forte da parte dei genitori e che i vari personaggi coinvolti siano stati complici nel tentare di sottacere i fatti,

d'altra parte deve essere motivo di fiducia il fatto che nonostante ci siano pochi elementi si sia comunque arrivati a una incriminazione e un processo ai presunti responsabili

Rebel... a volte condivido le tue idee, ma adesso stai prendendo un granchio.
Se tu fai un'affermazione citando dei fatti concreti, ed una persona ti porta dati oggettivi sui fatti concreti da te citati... dovresti avere l'intelligenza di capire di essere dalla parte del torto. Se hai un indole particolarmente battagliera ed orgogliosa puoi portare altri esempi, ma attaccarlo con il vuoto di idee e con frasi fatte mi sembra poco intelligente, e visto che altre volte hai dimostrato di esserlo mi dispiace ancora di più

mah, baluba mi sembra il classico "saggio" che frena gli entusiasmi e porta le persone a ragionare non a caldo, in modo esauriente e metodico... sinceramente non so dove possa essere il torto a chicchessia.

Quelli che riporta sono fatti, citazioni, lettura degli stessi con conclusione finale: quest'ultima è ovviamente un'opinione, ma a differenza di tante c'è un ragionamento che è messo a disposizione di chi vuole confutarlo... se non lo si fa è perchè manca la voglia, o forse perchè ci si accorge di condividerlo tutto sommato.

Sicuramente tende ad essere impietoso con alcuni (è umano dopotutto...) ma stai sicuro che non si impara a discutere facendolo con chi ti concede il beneficio del dubbio. Quindi anche nel tuo interesse, impara a confrontarti.

"mah, baluba mi sembra il classico "saggio" che frena gli entusiasmi e porta le persone a ragionare non a caldo, in modo esauriente e metodico"

questa è opinione di una piccola parte del forum, molta gente la pensa all'opposto, facile fare ragionare quando tutti ti danno ragione... in questo forum molta gente (ma molta) non partecipa più a certe discussioni perchè ormai conosce l'andazzo.

Guarda caso appena gli si da contro inizia a provocare e a sproloquiare peggio di un ragazzino ^^


lasciamo perdere, mi tengo le mie idee, io non ho portato citazioni ho solo detto quello che è nella sensibilità di tutti, cioè la difesa mediatica e istituzionale delle forze dell'ordine formate da esseri umani che come tali spesso sbagliano, e forse una migliore selezione e una più giusta dose di poteri potrebbero in parte mitigare... Se poi vogliamo dire che per l'opinone pubblica non sono cadute nel dimenticatoio molte schifezze fatte dalle forze dell'ordine quando i tg nazionali parlano per settimane, mesi facendo puntate appostite per "il fatto di Cogne", per "Garlasco" per "Amanda" ecc ecc............. ecco per me è molto più grave uno in divisa che si sente in diritto di fare giustizia sommaria estraendo l'arma e sparando ad altezza uomo ad esempio, ma evidentemente, passato l'onda emotiva, meglio non soffermarsi troppo su questi problemi.


e non mi servono citazioni, mi pare dall'esvidenza della vita quotidiana, e i casi sono infiniti, mettersi a fare uno o due esempi è fuorviante.


mo saluto, a sto giro definitivamente, cosapevole che, come sempre (perchè altrimenti farebbe troppo bella figura) arriverà la provocazione di qualche solito noto a parole semplici come queste, ma non risponderò.

ciao.

...e non mi servono citazioni, mi pare dall'esvidenza della vita quotidiana, e i casi sono infiniti, mettersi a fare uno o due esempi è fuorviante.

ecco vedi

mentre su tutto il resto esprimi delle opinioni, che seppur estreme, sono rispettabilissime, poi quando fai affermazioni di questo tipo invece sbagli completamente impostazione

cosa vuol dire "....e non mi servono citazioni, mi pare dall'esvidenza della vita quotidiana, e i casi sono infiniti, mettersi a fare uno o due esempi è fuorviante.", quando gli unici tre esempi che hai potuto portare sono attualmente perseguiti dalla magistratura con tanto di inchieste?

è chiaro che a essere fuorviante sei te quando parli di "casi infiniti" che infiniti non sono, e non chi puntualmente ti dimostra che ogni singolo esempio da te portato non è valido, ma anzi conferma che la democrazia funziona e sa perseguire le forze dell'ordine quando sbagliano




mo saluto, a sto giro definitivamente, cosapevole che, come sempre (perchè altrimenti farebbe troppo bella figura) arriverà la provocazione di qualche solito noto a parole semplici come queste, ma non risponderò.

come sempre ti rimangerai questa promessa, anche se ogni volta mi auguro che sia la volta buona