Subject: Totò riina Jr libero................

è brutto riuppare un topic dopo 9 anni, ma è in temissima

che ne pensate della dichiarazione FOLLE della corte costituzionale?
Cosa può esserci di "dignitoso" per un animale del genere?
in modo "cattivo" e "provocatorio" mi vien da pensare che sarebbe stato molto più dignitoso se al posto di falcone e borsellino ci fossero stati questi giudici di questa corte...........

per me è assolutamente normale che un essere umano vada a morire in pace, dopo 24 anni di galera poi..

ventiquattro anni.

per me doveva marcire in galera...e perchè no, vivere i suoi ultimi istanti di vita malamente.
Nella mia testa, quello NON è un essere umano.

la gestione di questi personaggi non è solo questione di principio, ma imho anche educazione e memoria storica per il nostro paese.

Non si può stare a fare i garantisti con i mafiosi che hanno alterato la storia e condizionato la mente delle persone. Spesso portando i giovani ad avere il "culto" di un certo stile di vita.

Per me il garantismo può anche essere messo da parte, in serenità.

LOL
LOL
LOL

(edited)

Pablo Escobar studiava e prendeva ispirazione da Riina

LOL

pupe, sto giro l'hai sparata grossa grossa

Riina NON è un essere umano. Non è definibile nemmeno animale o bestia, perchè ho rispetto di animali e bestie.

Già che non c'è la pena di morte per questi casi sono profondamente incazzato. Ma che esca proprio no....... e purtroppo già fa la vita servito e riverito "con rispetto" in carcere.

ma infatti per i boss il "carcere" è un concetto completamente diverso. Son 24 anni, ma mica come se li sarebbe fatti uno st*onzo qualsiasi.

per me è assolutamente normale che un essere umano vada a morire in pace, dopo 24 anni di galera poi..

ventiquattro anni.


Dj Fabo non aveva chiesto una morte dignitosa? Eppure lo Stato gliel'ha negata. E' dovuto andare sino in Svizzera per morire in pace.
Riina è migliore di Dj Fabo per meritarsi una morte dignitosa?
(edited)

mi sa che non avete idea di cosa sia fare (per esempio nel caso di riina) 3 anni consecutivi di isolamento.
Io dico che la condanna a morte è meglio di 3 anni di isolamento.
L'italia poi (proprio per riina) ha rivisto i limiti massimi (in violazione delle convenzioni internazionali che la considerano tortura) per permettere di rinnovare di anno in anno la disposizione del carcere duro e dell'isolamento.

Per me non avete idea di quello di cui parlate, ma soprattutto credo partiate dal presupposto errato che lo stato debba "vendicare" le vittime e "punire" il colpevole. Che ci sia un dirittto leso ed una "riparazione".
niente di tutto ciò.

La galera è uno strumento di rimozione dei criminali dalla libertà (sicurezza) e di deterrenza dal crimine. Punto.
Dovrebbe anche riabilitare (sempre per obiettivi di sicurezza), ma non lo fa.

Se poi per voi davvero un uomo smette di avere diritti da essere umano perchè viola le VOSTRE IDEE DI COSA SI PUO' FARE..
.. boh mi sembra una tale mostruosità che non voglio commentarla.




In generale vi inviterei a riflettere per partire dal presupposto corretto: lo stato esercita la forza in quanto PUO' farlo, non per un mandato divino. Punisce sulla base di regole che pone perchè ha un potere assoluto. Manda in galera senza chiedere il permesso. Lede la libertà delle persone senza bisogno di una giustificazione.
poi certo abbiamo lo stato di diritto, la democrazia, la partecipazione alla creazione delle regole etc. tutte cose che permettono a questo potere cieco, vendicativo e violento di diventare socialmente accettato perchè svolge una funzione...
ma la struttura dello stato è sempre e cmq: potere assoluto vs individuo.
Da questa prospettiva dovrebbe farvi molta più paura lo stato senza limiti rispetto al criminale.

Riina è migliore di Dj Fabo per meritarsi una morte dignitosa?

mischiare cose differenti non migliorerà l'esito della discussione.
Riina chiede di andare a morire senza aiuti, quella di DJFABO è una vicenda che dimostra solo quanto indietro siamo come paese sui diritti dell'uomo.

credo che la giustizia terrena debba tenere in considerazione il passato di queste persone e decidere come trattarle. possono anche aver trovato l'illuminazione sulla strada per damasco ma non me ne frega nulla si sono praticamente macchiati di crimini contro l'umanità, dal carcere usciranno con i piedi in avanti altrimenti diventa negazionismo applicabile per chiunque qualunque cosa abbia combinato.

un uomo smette di avere diritti da essere umano perchè viola le VOSTRE IDEE DI COSA SI PUO' FARE..

LE NOSTRE IDEEEEEEE???????????

PUPEEEEEEEEEEEEEE ma rendi conto?

Parliamo del più grosso e sanguinoso criminale (PURTROPPO) vivente in Italia. il peggiore. e tu vorresti dargli un DIRITTO?
l'unico diritto che ha è di morire. Spero il prima possibile, così smettiamo di mantenerlo

e tu vorresti dargli un DIRITTO?

nono.
lui HA i diritti di qualsiasi altra persona.

Ragionare diversamente conduce su una china pericolosa.
Oggi giustiziamo e/o torturiamo un mafioso, domani un traditore, dopodomani un terrorista, poi un criminale, un ladro, un dissidente un..

i diritti non si trattano.

ma magari si cominciasse a giustiziare un po' di persone

semplicemente NON è una persona. ha perso questo status quando ha fatto quello che ha fatto.
Io sulla galera la penso in modo diametralemente opposto a quei coglioni dei radicali e in un certo senso dei pentastellati.

Visto che sta pena di morte non si può mettere più, io tornerei ai lavori forzati. altro che "diritti umani"......... porelli..........

se stai in carcere è perchè hai commesso un reato. Fai carcere duro e FORSE un po' di deterrente a finirci di nuovo lo hai......