Subject: Totò riina Jr libero................

semplicemente NON è una persona. ha perso questo status quando ha fatto quello che ha fatto.
Io sulla galera la penso in modo diametralemente opposto a quei coglioni dei radicali e in un certo senso dei pentastellati.

Visto che sta pena di morte non si può mettere più, io tornerei ai lavori forzati. altro che "diritti umani"......... porelli..........

se stai in carcere è perchè hai commesso un reato. Fai carcere duro e FORSE un po' di deterrente a finirci di nuovo lo hai......

ma magari cosa.... ma perchè avete questa convinzione antiscientifica e completamente senza appiglio alla realtà che le punizioni servano a qualcosa. NON E' VERO.

ammazzare torturare incarcerare etc non serve a niente.
Più lo si fa e più criminali si ottengono.
Se si vuole un paese migliore le punizioni sono l'ultima cosa da fare.

semplicemente NON è una persona. ha perso questo status quando ha fatto quello che ha fatto.

per te!
per me invece i finanzieri smettono di essere persone dal decimo anno di servizio..

vediamo se sto discorso sta in piedi..


se stai in carcere è perchè hai commesso un reato. Fai carcere duro e FORSE un po' di deterrente a finirci di nuovo lo hai....

NON E' VERO.
non succede.
l'unica relazione tra pena e reati è che più dura è la pena più AUMENTANO i reati.
Convicetevene.

NB: i lavori forzati sono un discorso differente. Una volta irrogata la pena, anche per me andrebbero fatti.

eh beh, paragone molto calzante, si :)

l'unica relazione tra pena e reati è che più dura è la pena più AUMENTANO i reati.

bene, torni in carcere e non esci più. punto. ti svelo un segreto: quello li non delinque più.

il carcere serve a togliere di mezzo chi delinque. o meglio, dovrebbe servire. con certezza della pena e zero sconti "per buona condotta". punto.

ma qui si entra in discorsi politico-filosofici. anche ot

qua si parla, ripeto, del peggiore criminale in Italia. non deve rimettere piede fuori fino alla morte.

vabeh..
io corro il rischio di ripetere le stesse informazioni e ragionamenti, quindi mi taccio.

Segnalo solo due cose:
-che Riina non rischia più di delinquere.
-che le argomentazioni che si portano devono essere qualcosa di meglio di "per me lui non merita.."

La forza di uno Stato non si misura dalla capacità di erogare dolore, bensì dal limitarlo.

Lo Stato ha fallito perché ha permesso a riina di fare quel che ha fatto, non perché adesso non lo sculaccia abbastanza.

Detto questo, esiste una pena per quel che ha fatto, la si esegua secondo le norme.
(edited)

Se si vuole un paese migliore le punizioni sono l'ultima cosa da fare.

Cosa, in alternativa?

che Riina non rischia più di delinquere.

ah no? non rischia di comandare ancora la SUA mafia, ordinando magari un'altra strage o altri omicidi? ma cosa cazzo dici???

ah, vero. lo fa anche dal carcere quello, pure tu c'hai ragione, perchè io l'avrei tenuti in isolamento fino alla morte

se è pericoloso allora va isolato, ma converrai che è tutto un altro discorso.
Non è per quello che ha fatto, ma per quello che può fare.

e siamo daccapo a dodici.

Facciamo decidere ai familiari delle vittime. Così a votazione.

Giusto. Chiediamolo a Barbara Basile, figlia del carabiniere Emanuele Basile che ha visto, a soli 4 anni, il padre a soli 4 anni sparato alle spalle. Esecuzione decisa in quel modo proprio da Riina che voleva dare un segnale. Neanche dei bambini aveva pietà. Per favore non parlatemi di dignità, quest'uomo l'ha persa da moltissimo tempo.

Bravo. Fra l'altro Basile era della mia città e sua madre vive tutt'ora nel mio palazzo (abbiamo dedicato ad Emanuele Basile la piazzetta sottostante). Io ho visto con i miei occhi, il dolore di questa famiglia ancora vivo e pulsante adesso. Riina si sarà pure fatto 24 anni di carcere (come ha scritto qualcuno) ma qui c'è gente che si è fatta 37 anni di sofferenza atroce.

la testa mi direbbe che ogni persona ha il diritto ad una morte dignitosa...
ma il cuore mi dice che dovrebbe marcire in galera...

lui chiede (tramite gli avvocati) di avere diritto ad una morte dignotosa...
però quando decise di far sciogliere un ragazzo nell'acido, per lui quel ragazzo non aveva diritto ad una morte dignitosa...

io resto dell'idea che se commetti un reato e ti becchi l'ergastolo (e riina mi sembra che ne abbia 5 di ergastoli) allora devi marcire in galera.

le prigioni italiane dovrebbero essere come quelle turche in un vecchio film.
randellate nei denti mattina pomeriggio e sera, prima, dopo e durante i pasti (a pane e acqua).
vedi che appena esci di galera, tu il delinquente non lo fai più, perchè non credo piaccia a qualcuno essere preso a manganellate nei denti.
certo, se gli dai "tutti" i confort, quello quando esce va di nuovo a fare il delinquente...tanto tra sconti di pena e abbuoni vari, anche se ammazzi una persona, oggi come oggi, forse, ti fai 20 anni di galera.

Riina si sarà pure fatto 24 anni di carcere (come ha scritto qualcuno) ma qui c'è gente che si è fatta 37 anni di sofferenza atroce.

e quindi?
che relazione c'è tra la sofferenza delle vittime e il negare ad un criminale di andare a morire a casa sua?
cosa ci perdono i parenti delle vittime? dove è il danno alla collettività? che obiettivo realizza?
ma poi che diritto pensano di avere sulla vita del reo i parenti di una vittima?
il loro parere (non richiesto) conta zero.

mi pare che ci sia sempre strisciante questa confusione sul presunto rispetto di presunti interessati.

dove è il danno alla collettività?

La certezza della pena viene meno

L'ergastolo è una pena detentiva a carattere perpetuo inflitta a chi ha commesso un delitto ed equivale alla reclusione a vita.


ma poi che diritto pensano di avere sulla vita del reo i parenti di una vittima?

E che diritto pensa di avere qualcuno che ha commesso dei crimini tali per cui si e' preso l'ergastolo?

L'ergastolo è una pena detentiva a carattere perpetuo inflitta a chi ha commesso un delitto ed equivale alla reclusione a vita.

(edited)