Subpage under development, new version coming soon!
Subject: formula 1
In matematica si chiama "il problema inverso"
In altre parole, stabile quale sia l'unica causa scatenante partendo dall'effetto sortito.
Nello specifico, l'olandese stava chiudendo la curva e se lui avesse sterzato verso l'interno non avrebbe avuto problemi, ed invece si è tenuto sulla sua traiettoria per non perdere secondi preziosi e per di più perchè sapeva che con una toccatina in quella condizione l'avversario andava a ... spasso
(edited)
In altre parole, stabile quale sia l'unica causa scatenante partendo dall'effetto sortito.
Nello specifico, l'olandese stava chiudendo la curva e se lui avesse sterzato verso l'interno non avrebbe avuto problemi, ed invece si è tenuto sulla sua traiettoria per non perdere secondi preziosi e per di più perchè sapeva che con una toccatina in quella condizione l'avversario andava a ... spasso
(edited)
Lettura perfetta
I buonisti sistematici forse non vogliono vedere come fa la curva dopo la toccatina..fatta in quel modo, non ha potuto far altro che andare larghissimo.
La volontarietà c'è al 100%. Basta aver voglia di vederla
I buonisti sistematici forse non vogliono vedere come fa la curva dopo la toccatina..fatta in quel modo, non ha potuto far altro che andare larghissimo.
La volontarietà c'è al 100%. Basta aver voglia di vederla
La penalità se l'è presa, quindi secondo i giudici era lui il colpevole. Ma i 10 secondi di penalità sono una buffonata.
Insulti razzisti a Hamilton sui social. F1, Mercedes e Fia duri: "Abusi inaccettabili"
Dopo l’incidente con Verstappen a Silverstone, l’account del team tedesco è stato preso di mira con offese al campione inglese.
Non perchè sta sulle palle a 3/4 dei tifosi o perchè ha buttato fuori il suo rivale per il 2021
Eh bè certo..razzismo, si si
Dopo l’incidente con Verstappen a Silverstone, l’account del team tedesco è stato preso di mira con offese al campione inglese.
Non perchè sta sulle palle a 3/4 dei tifosi o perchè ha buttato fuori il suo rivale per il 2021
Eh bè certo..razzismo, si si
Ma adesso cosa c'entrano la buona fede Mercedes o il buonismo (!) ?
Niente, gratuiti come il "cioccolatino".
Io ho visto la Sprint Race del Sabato che conteneva in nuce l'incidente di Domenica... in casi del genere mi ritorna sempre in mente l'incidente che uccise Villeneuve innescato dal precedente contrasto con Pironi.
L'aggressività di Verstappen nella Sprint, la scorrettezza di quelle onde in rettilineo, le chiusure decise in curva (tutte cose che, in gran parte, fanno di un pilota un grande pilota) sono state una "lezione" per Hamilton: se vuoi vincere con l'olandese non puoi essere meno aggressivo di lui.
Sono piloti non autisti, nella gran parte dei sorpassi in curva l'incidente non c'è perchè uno dei due cede, alza il piede, frena, si allarga ecc (tipo Leclerc nella stessa curva ieri) ... tra Verstappen e Hamilton nessuno voleva cedere, anzi ha ceduto (frenato) Hamilton ma troppo tardi perchè, nel frattempo, Verstappen sterza per chiudere la curva (probabile pensasse che Hamilton avesse mollato come sempre fatto fino ad allora)
Edit: il video non è disponibile, andatelo però a vedere su YT, almeno il primo giro
Velocità reale
(edited)
Niente, gratuiti come il "cioccolatino".
Io ho visto la Sprint Race del Sabato che conteneva in nuce l'incidente di Domenica... in casi del genere mi ritorna sempre in mente l'incidente che uccise Villeneuve innescato dal precedente contrasto con Pironi.
L'aggressività di Verstappen nella Sprint, la scorrettezza di quelle onde in rettilineo, le chiusure decise in curva (tutte cose che, in gran parte, fanno di un pilota un grande pilota) sono state una "lezione" per Hamilton: se vuoi vincere con l'olandese non puoi essere meno aggressivo di lui.
Sono piloti non autisti, nella gran parte dei sorpassi in curva l'incidente non c'è perchè uno dei due cede, alza il piede, frena, si allarga ecc (tipo Leclerc nella stessa curva ieri) ... tra Verstappen e Hamilton nessuno voleva cedere, anzi ha ceduto (frenato) Hamilton ma troppo tardi perchè, nel frattempo, Verstappen sterza per chiudere la curva (probabile pensasse che Hamilton avesse mollato come sempre fatto fino ad allora)
Edit: il video non è disponibile, andatelo però a vedere su YT, almeno il primo giro
Velocità reale
(edited)
ma sul fatto che sia incidente di gara , ne sono consapevoli tutti. Il problema è che è voluto
Se mi chiamano viso pallido non mi offendo. Servirebbe un po' di ironia in questo clima di "Chi va là" costante
A parti invertite era bandiera nera per la Red Bull, sicuro al 200%. A un Karthikeyan qualsiasi avrebbero sospeso la licenza
Questo dominio è Mercedes è addobbato di favori in ogni campionato..e ieri abbiamo visto l'ennesima prova.
A parti invertite era bandiera nera per la Red Bull, sicuro al 200%. A un Karthikeyan qualsiasi avrebbero sospeso la licenza
Questo dominio è Mercedes è addobbato di favori in ogni campionato..e ieri abbiamo visto l'ennesima prova.
PS: sui social stanno dicendo "Hamilton vergogna" perchè ha festeggiato come nulla fosse. Il razzismo (come per Balotelli, come mille altre volte) non c'entra una fava
hehehe, no, per "incidente di gara" si intende ...
la conclusione più corretta è che sia stato quello che in F1 si chiama un “incidente di gara”, storpiando il vero significato della definizione. Perché nella lingua inglese della F1 si dice “Race incident”, dove la parola “incident” sta per “episodio”, non per crash (che invece si dice “accident”). Èd è anche quanto hanno deciso i giudici. Una definizione coniata apposta quando in una collisione non c’è un errore chiaro di uno dei piloti in particolare, ma il crash è frutto dell’agonismo e di un concorso di circostanze. E dello spirito essenziale che anima le corse automobilistiche, che è quello di tentare di mettere le ruote davanti all’avversario ( in modo lecito, ovviamente). Certi incidenti fanno parte della dinamica delle corse, c’è poco da scandalizzarsi. Sono sempre successi e sempre accadranno. Specie in partenza quando le macchine sono tutte vicine. Quindi niente processi sommari. Né moralismi eccessivi.
da qui
la conclusione più corretta è che sia stato quello che in F1 si chiama un “incidente di gara”, storpiando il vero significato della definizione. Perché nella lingua inglese della F1 si dice “Race incident”, dove la parola “incident” sta per “episodio”, non per crash (che invece si dice “accident”). Èd è anche quanto hanno deciso i giudici. Una definizione coniata apposta quando in una collisione non c’è un errore chiaro di uno dei piloti in particolare, ma il crash è frutto dell’agonismo e di un concorso di circostanze. E dello spirito essenziale che anima le corse automobilistiche, che è quello di tentare di mettere le ruote davanti all’avversario ( in modo lecito, ovviamente). Certi incidenti fanno parte della dinamica delle corse, c’è poco da scandalizzarsi. Sono sempre successi e sempre accadranno. Specie in partenza quando le macchine sono tutte vicine. Quindi niente processi sommari. Né moralismi eccessivi.
da qui
su sky si è visto benissimo come sia stato un incidente di gara senza nessuna volonta di danneggiare direttamente l'avversario.
Ah bè si si, ma per me Hamilton può vincere i prossimi 13 campionati..per me la F1 è morta da quando c'è il merdaibrido v6
Mi piacciono i motori e mi dispiace che una bella competizione sia storpiata da queste persone. E quando vedo una scorrettezza non posso esimermi dal condannarla
10 sec di penalità è il verdetto per dire: "ok ha sbagliato, ma suvvia è il nostro campioncino. Lasciamolo vincere"
Mi piacciono i motori e mi dispiace che una bella competizione sia storpiata da queste persone. E quando vedo una scorrettezza non posso esimermi dal condannarla
10 sec di penalità è il verdetto per dire: "ok ha sbagliato, ma suvvia è il nostro campioncino. Lasciamolo vincere"
Dopo il contatto è andato largo, segno che quella curva non l'avrebbe mai fatta come si deve. Li non passa nessuno...a meno che non sia una Mercedes contro una Super Aguri con le rain
A parti invertite era bandiera nera per la Red Bull, sicuro al 200%. A un Karthikeyan qualsiasi avrebbero sospeso la licenza
Su questo nessuno dice il contrario, ed è una delle ragioni per cui Hamilton mi sta sugli zebedei; ciò non toglie che poi si possa esaminare l'incidente di ieri per quello che è stato in sè senza tirar fuori lo storico di Mercedes... senza contare che pure lo storico di Verstappen e Red Bull viaggia nella stessa direzione... per non dire di Ferrari ai tempi di Schumacker.
Mi sono poi ben guardato dall'usare il termine "razzismo" ma che "cioccolatino" fosse gratuitamente inserito nel ragionamento è chiaro.
A me che sono sardo sentirmi dare del "pallido" da grande fastidio invece :)
Su questo nessuno dice il contrario, ed è una delle ragioni per cui Hamilton mi sta sugli zebedei; ciò non toglie che poi si possa esaminare l'incidente di ieri per quello che è stato in sè senza tirar fuori lo storico di Mercedes... senza contare che pure lo storico di Verstappen e Red Bull viaggia nella stessa direzione... per non dire di Ferrari ai tempi di Schumacker.
Mi sono poi ben guardato dall'usare il termine "razzismo" ma che "cioccolatino" fosse gratuitamente inserito nel ragionamento è chiaro.
A me che sono sardo sentirmi dare del "pallido" da grande fastidio invece :)
dicevano proprio questo su Sky che non è assolutamente vero che li non passa nessuno, ha anche menzionato anche episodi di sorpasso ,ora però non chiedermi di ricordami gli episodi.
per me sekmplicemnte Hamilton era più rapido ci ha provato,mentre l'altro ha fatto la curva come se Hamilton non ci fosse,ma si è visto benissimo come il pilota Mercedes non abbia fatto nulla colpire la RedBull certo non poteva sparire.
(edited)
per me sekmplicemnte Hamilton era più rapido ci ha provato,mentre l'altro ha fatto la curva come se Hamilton non ci fosse,ma si è visto benissimo come il pilota Mercedes non abbia fatto nulla colpire la RedBull certo non poteva sparire.
(edited)