Subject: formula 1

imola speriamo sia una apoteosi!
Cmq hanno vinto nonostante il pesante effetto delfino, che la redbull non aveva per nulla. Davvero devastante

Il Gran Premio di Melbourne ci ha consegnato una Ferrari F1-75 non solo vincente, ma anche dominante. Alla base di quanto detto, vi sono le proiezioni effettuate al termine della corsa, che ci indicano come, in condizioni normali, e dunque in assenza di ritiri e regimi di Safety Car, Charles Leclerc avrebbe tagliato il traguardo davanti a Max Verstappen con almeno trenta secondi di vantaggio.

Stando a quanto riportato da Giuliano Duchessa e Piergiuseppe Donadoni, infatti, il monegasco avrebbe rifilato al Campione del Mondo la bellezza di sei decimi e mezzo al giro, grazie ad una gestione degli pneumatici definita "affascinante" con tutte le mescole e, seppur in minima parte (un decimo di secondo al giro, ndr), ad una Power Unit arricchita da ulteriori cinque cavalli, sbloccati e deliberati nei giorni successivi al Gran Premio di Jeddah e dopo tutte le verifiche del caso.

Il propulsore in questione dovrebbe essere protagonista anche ad Imola, ma il meglio, ricordiamo, deve ancora venire: in Spagna, infatti, si attende la prima vera evoluzione della Power Unit 066/7.

Non solo: in comune accordo con gli ingegneri, sempre stando a quanto riportato da Duchessa, i piloti hanno accettato con (relativo) piacere il porpoising per guadagnare quei due/tre decimi capaci di fare la differenza.

Queste, a tal proposito, le parole di Leclerc:

"Non ne conosco il motivo, ma non sono molto sensibile al porpoising. Se lo guardi da fuori, sembra pessimo. Tuttavia, in macchina non mi disturba troppo, in termini di prestazioni. Solo in ingresso della Curva 9, forse. Certo, è sicuramente qualcosa che vogliamo eliminare, per evitare di rimbalzare in curva, il che potrebbe essere un problema".

Una Ferrari dominante, dunque, almeno per il momento, ma allo stesso tempo vogliosa di migliorare il pacchetto complessivo, per continuare su questa strada intrapresa con entusiasmo, passione, dedizione e tanta, tantissima velocità.

https://www.larena.it//argomenti/sport/il-15enne-kartista-russo-fa-il-saluto-nazi-sul-podio-l-aci-valuta-il-ritiro-della-licenza-1.9344976

Kkesenofobo rassistah!!!

Mah, sinceramente, ho visto il video ed è proprio una stupidata di 2 secondi rivolta a qualcuno di specifico tra il pubblico... una cosa tra loro, nessun messaggio urbi et orbi.
Lo prendi da parte, gli spieghi che l'azienda può riceverne un danno e finita lì.

oppure si comincia a imporre al mondo che ciascuno esprime le idee che vuole e nessuno può essere sanzionato per questo.
Mai e per nessun motivo "superiore".

Sì, però un azienda fa calcoli diversi... una cassiera che salutasse i clienti con un bel "heil Hitler" non durerebbe un giorno neanche se fossi tu a gestire il supermercato.
Ma, appunto, non era questo il caso

sto giro è indifendibile. una goliardia è una cosa. questa, fatta da un russo, in questo periodo storico, no

Che l'abbia fatto in quanto russo o perché è un ragazzino è da vedere... non ci vedo proprio nessun intento politico. Se guardate il video è chiaro... dura un attimo proprio perché è pensata come fosse una battuta.
Poi, ripeto, l'azienda vede bene come verrà interpretata. E corre ai ripari fregandosene delle intenzioni e dell'ingenuità.
La Z del ginnasta, per esempio, era invece proprio pensata per il suo significato... poi, anche lì, devi necessariamente fare qualcosa o accettare che ci sia chi sostiene le ragioni russe?
(edited)

nell'esercizio del proprio mestiere nessuno è libero di dire quel che vuole.
Ma fuori si. Se la cassiera saluta "heil hitler" a casa sua o in piazza sono problemi suoi.

Sono d'accordo. Il problema per il ragazzo è tutto lì; sta esercitando, cioè rappresentando chi gli paga il contratto

Pilota russo di kart fa il saluto nazista alla premiazione. La Fia apre inchiesta
11 apr

che poi non erano gli ucraini i nazisti? non ci si capisce più nulla oh...

:P

si in effetti è vero sta lavorando.

ci ho ragionato su e posso anche essere daccordo sul principio, però faccio fatica ad accettarlo per certi ruoli, sarà un mio limite

insomma, farei una fatica della madonna a mandare i miei figli a lezione da una che nel tempo libero si professa e agisce\manifesta da nazista. Anzi, sarà un mio limite, ma gli farei cambiare scuola.

E questo è solo un esempio. Comunque vi sto portando ancora piu' ot, nel caso approfondiamo in altri thread

C'era stata una discussione molto interessante sulla libertà di parola e sulla questione dei suoi limiti qualche anno fa. E ricordo che anch'io avevo evidenziato il problema della libertà di parola dell'insegnante.
Uso libertà di parola perché sulla libertà di pensiero penso siamo d'accordo :)

non credo siate d'accordo.
Ci sono persone che non accettano di sapere il proprio figlio a scuola con un insegnante di idee politiche diverse dalle proprie.
se dovessi fare così io, dovrei fare scuola da solo ai miei figli, che a me paiono tutti nazisti.
(edited)

Il ragazzo (15anni) si scusa

https://video.corriere.it/sport/scuse-pilota-russo-kart-il-saluto-romano-mai-supportato-nazismo/a587b664-b9b0-11ec-8b83-29e83193a24c

Certo che se sapessi che un nazista insegna storia mi farei 2 domande perché i casi sono due:
O racconta quello che crede falso o quello che crede vero; in entrambi i casi è compromesso come insegnante per i miei figli