Subject: MotoGP

io dico che il pilota più forte, considerato come guida e che moto c'ha sotto al culo è sicuramente STONER

Solo lui riesce a domarla, mentre la _Yamaha la portan forte tutti. Ovvio che Rossi poi è il più continuo e a parità di moto da la paga a tutti.

Ma come Stoner, senza malanni, non ce n'è

Solo lui riesce a domarla, mentre la _Yamaha la portan forte tutti

Sottovaluti un particolare.

Rossi oltre a essere un fantastico pilota, è anche un fantastico preparatore di moto.

La Yamaha prima del suo arrivo era poca cosa, e pur avendo squadra nuova, fondi diversi ecc.. un gran aiuto allo sviluppo della moto l'ha data proprio il pilota Rossi.

Poi a parità di moto vorrei vederli entrambi, ricordando che è nella continuità che si vincono i mondiali.

io dico che il pilota più forte, considerato come guida e che moto c'ha sotto al culo è sicuramente STONER

Solo lui riesce a domarla, mentre la _Yamaha la portan forte tutti. Ovvio che Rossi poi è il più continuo e a parità di moto da la paga a tutti.

Ma come Stoner, senza malanni, non ce n'è

senza offesa... ma è un discorso da bar secondo me :)

Allora senza dire fregnacce.

Adesso Valentino pilota è il più forte di tutti per più di una ragione: vedi messa a punto della moto, vedi esperienza, vedi carattere e capacità di mandare in crisi l'avversario di turno, vedi capacità innate di guida.

Stoner è uscito fuori solo ultimamente e per quanto possa essere forte o considerato tale vince quando valentino glielo concede e manca di tutte le altre cose indicate 5 righe più sopra.

Lorenzo è un gran paraculo e a mio avviso un ottimo pilota ma ancora acerbo.

Pedrosa doveva spaccare il mondo ma va a corrente alternata.

Melandri ormai è finito e mi spiace per lui.

Dovizioso, De angelis e co. posso solo che migliorare e intanto rubare con gli occhi.

---

Ma siete convinti che abbia vinto Stoner o che Valentino abbia fatto vincere Stoner e si sia accontentato del secondo posto non rischiando di cadere ? Perché altrimenti avete visto un'altra gara... Il fenomeno è uno solo e si chiama Valentino Rossi...

Ma siete convinti che abbia vinto Stoner o che Valentino abbia fatto vincere Stoner e si sia accontentato del secondo posto non rischiando di cadere ? Perché altrimenti avete visto un'altra gara... Il fenomeno è uno solo e si chiama Valentino Rossi...

un altro discorso da bar...

Coi tempi che facevano la vedo dura che Rossi non stesse spingendo al limite :)

Rossi non ha mai avuto grandi avversari. C'era Biagi, ma pensava alla Falchi, c'era Gibernau, ma pensava a Platinette, c'era Hyden, e pensava alla cugina panettiera (è poi sparito...caput!), c'era Melandri, ma non ha fatto in tempo a pensare, Pedrosa...chi?????
Un giorno col canguro arrivo Stoner, e forse è il pilota più forte, dopo Valentino, e se Valentino va in pensione rimane Stoner e forse Lorenzo (se matura) a far scintille...sperando che in motogp pure Simoncelli faccia veder la stoffa del campione. De Angelis è uno dei tanti, Melandri è in declino.

In ordine vedo: ROSSI-STONER-LORENZO-SIMONCELLI e ci spero in questa cosa, anche se ritengo che Lorenzo è una specie di Pedrosa ma con più palle (e una moto preparata per anni da Valentino), e Simoncelli una specie di Melandri che poi avrebbe problemi con i veri "grandi".

Io tifo sempre e comunque forza Rossi...ma Rossi i 30 mi sa che li ha già superati, i suoi rivali no...

Si Nic critica ma intanto è la verità, perché poteva benissimo superarlo in quelle due curve, dove ha frenato persino sulla linea bianca in una delle due... E' che Valentino ha preferito accontentarsi oggi, anche perché superare Stoner pur sempre un rischio comportava, anche per questo ha detto, "è stato il mio più bel secondo posto della mia carriera", prossima gara vincerà sicuramente il mondiale, perché prendersi un rischio oggi avrà pensato ?
(edited)

Infatti per questo Valentino filava come l'olio e Stoner entrava 'sporco', stile di guida a parte, Valentino come detto da Simoncelli ne aveva di più, ma ha preferito accontentarsi, è inutile girarci a torno... Complimentoni a Stoner comunque, è bello rivederlo correre di nuovo in questa maniera e con mente sgmbra :-)

Vorrei anche ricordare che stoner si è fatto una bella vacanza perchè stressato/allergico/malato/altro ed è tornato forte, vale oggi ha corso dopo aver saputo ieri che il padrigno si era sparato un colpo di fucile in petto, che mo amico o meno, indifferenti credo non lasci.

Ma lascia stare va... Simoncelli ha fatto quel commento perché era appena arrivato e ha visto quei 4/5 giri in cui Stoner ha mollato un po' il gas e Valentino ha preferito stare dietro e non superarlo. Non poteva fare altri commenti perché non ha visto la gara dall'inizio. Reggiani (che non è il più sveglio di tutti) in cabina di regia si è subito accorto che Stoner ha alzato apposta il ritmo per studiare l'avversario, e non sapeva più come farsi superare.
Ma l'hai visto l'ultimo giro di Stoner???
Rossi (giustamente) non ha corso "alla morte" per vincere oggi, ma anche Stoner aveva dei decimini di margine da tirare fuori in caso di attacco!

Beh accetto il tuo punto di vista, ma Valentino recuperava sempre la distanza che si sovrapponeva, chissà perché mi domando ;-))... Comunque quoto Chris nel suo ultimo post... Per il resto ripeto il fenomeno è uno solo, gli altri a mio modo di vedere non si possono neanche paragonare a lui, ma proprio, sono degni avversari, sopratutto Stoner (appena ritornato e meno male) e Lorenzo quando non fa caxxate come quella di oggi, ma signori qua abbiamo perso di vista che quello che vediamo ogni domenica è il miglior talento se non degli ultimi anni, della storia del motociclismo insieme ad Agostini... E non lo dico solamente io, ci sono i fatti che lo confermano, per quanto uno possa avere preferenze ovviamente ^___^

rossi sembra averne di più quando stoner ha rallentato per farsi passare, rallentando il tempo del giro di 1 secondo, ma rossi quando sa di essere più o meno veloce come il suo avversario preferisce stare dietro e fare la zampata gli ultimi 3-5 giri.

stoner capito ciò, ha ripreso a spingere e ha staccato valentino perchè aveva 2 decimi in più di passo.

lettura facilissima senza i paraocchi del tifoso

ps: ti ricordo che rossi è quello che ha vinto un mondiale a philips island contro gibernau vincendo una gara in volata e gli bastava arrivare 2° ed invece ha rischiato il tutto per tutto, anche di stendersi, per vincere il mondiale vincendo la gara.

ma no che dico... rossi è un calcolatore
(edited)

Nic dovresti andare a fare il commentatore :-P

Ma è la tua visione di gara, io ho visto un grande Stoner in ripresa e che ha meritato come ovvio che sia il primo posto, ma un Valentino che si accontentato del secondo posto, avesse forzato saremmo qui a parlare di un altro Gp... Girateci quanto volete a torno ma è così ;-)

Ah dimenticato Rossi... E' un calcolatore e poi un grande staccatore, gli recuperava trenta metri a staccata :-P
(edited)