Subject: MotoGP

perchè doveva assolutamente forzare? la gara era appena iniziata e cmq non aveva i problemi di motore della yamaha da temere così tanto un arrivo in volata. Secondo me ha proprio toppato

come ho scritto prima, aveva già un discreto margine e il suo passo di gara era nettamente migliore di quello di rossi.
in quel giro ha forzato oltre modo, superando il limite che conosceva (mezzo secondo ipotetico su un tempo gia' stratosferico).
questo secondo me e' un grave errore.

Certo che ha toppato. Ma prima o poi doveva provare ad andare via. L'ha fatto troppo presto e/o con troppa veemenza. Cose che capitano.

Comunque definire stoner solo "un buon pilota" è parecchio riduttivo, quindi non darei ragione a nessuno dei due in questa discussione :)

ma li leggete i post?????????????????????????????????????????????????????????????



2010-04-12 14:23:52
tool206cc a karlacci

e questa e' la differenza tra un CAMPIONE ASSOLUTO e un ottimo pilota.]
(edited)
(edited)

Si ottimo pilota, togli il buono e metti l'ottimo, non cambia affatto il discorso. Il senso è lo stesso: stoner ha dato la paga regolarmente a tutti i suoi compagni di squadra: a partire da capirossi, per finire ad hayden (che è pure un campione del mondo). E non di poco, ma di almeno mezzo secondo al giro regolarmente. Roba che manco Rossi riesce a fare nei confronti di Lorenzo. Per fare ste robe qui, non basta essere un OTTIMO pilota. Devi avere il manico, devi essere un fuoriclasse. L'esperienza la si guadagna col passare del tempo, l'abilità a portare la moto no :)

stoner è un campione del mondo... non dimentichiamolo :)

se valuti l ottimo su scala sokker e' una medda.
ma ottimo casa mia rasenta la perfezione.

10 e' vale.
9 e' stoner.
subito dietro vengono lorenzo e forse pedrosa (quest'ultimo lo odio).


devi però dire ke in ducati, sviluppano la moto su stoner. (un pò come la honda ha fatto con pedrosa fino all anno scorso col risultato ke solo pedrosa si salvava).
mentre rossi sviluppa lui la moto e poi diffonde al resto dei team le sue modifiche e/o settaggi.

in conclusione:

mai detto ke stoner e' scarso. ho detto ke rossi gli e' (ancora) avanti.
(edited)

2010-04-12 18:43:33
NIC a Dragster
stoner è un campione del mondo... non dimentichiamolo :)

nn bisogna fermarsi solo a quello... anche hayden lo e'..............

e pure newton ha fatto il double................................. ;)

devi però dire ke in ducati, sviluppano la moto su stoner. (un pò come la honda ha fatto con pedrosa fino all anno scorso col risultato ke solo pedrosa si salvava).
mentre rossi sviluppa lui la moto e poi diffonde al resto dei team le sue modifiche e/o settaggi.

Anche stoner diffonde i suoi settaggi col resto del team, ivi comprese modifiche alla moto. Il problema è che non gli stanno dietro, manco col binocolo :)

Comunque io direi che se Rossi l'hai definito "CAMPIONE ASSOLUTO", stoner è un CAMPIONE normale per ora. E se lima quelle due imperfezioni che fa ogni tanto, son dolori pure per rossi. Non dimentichiamo che ha 24 anni: una stagione ha vinto il titolo, la scorsa stagione ha saltato mezzo campionato, in un altra ha lottato col dottore sino alla fine. E stiamo paragonando due piloti che per via della differenza d'età è logico che hanno pure esperienza ben diversa. Rossi quando era giovane, che campione si ritrovava a dover lottare ? Biaggi ? :P

infatti hayden anche se ha vinto un mondiale stando a ruota e vincendo 2-3 gare è un pilota molto molto forte. sempre costante e a laguna seca con una moto forte devastante in una pista difficilissima. inoltre chi vince ha sempre ragione e massimo rispetto per un campione del mondo! sono tutti fuoriclasse... poi ci sono gli extraterrestri in grado di vincere a ripetizione

nn bisogna fermarsi solo a quello... anche hayden lo e'..............

No questo no, ti prego. Paragonare la stagione in cui hayden ha vinto il titolo (quella stagione si che Rossi si deve prendere le mani a morsi, fece più di qualche errore...) con quella in cui l'ha vinto stoner non si può sentire :P

dragster, se vuoi ke ti dica campione al posto dell ottimo, ok. per me e' uguale. e' il 2° piu' forte pilota (per ora). Rossi gli sta (per ora) davanti. l'età e' sicuramente a favore di stoner ma occhio pure a Lorenzo (lui si ke e' ancora grezzo).
adesso mi sembra ke ci siamo capiti

:D

Dragster a tool206cc
nn bisogna fermarsi solo a quello... anche hayden lo e'..............

No questo no, ti prego.


appunto.... se uno si ferma ai titoli vinti, nn comprende ke tra l americano e stoner c'e' un abisso...... ovviamente a favore di quest'ultimo
(edited)

Si il mio ultimo commento era giusto per farti capire da dove era partita la mia discussione. Ci vedevo personalmente troppa distanza tra campione assoluto e ottimo pilota. Tutto qua :D

invece per me anche hayden è un campione
se è campione del mondo è "campione".. o no? :)