Subpage under development, new version coming soon!
Subject: MotoGP
è differente
se vince è fenomeno (per voi)
se prende la paga (un abisso dal compagno con STESSA moto e pure da un pilota SCARSO che non è famoso per il corpo a corpo) ah questa o quella scusante
ANCHE quest anno in condizioni di pista normale le ha sempre prese dal compagno
SE finora non ha mai avuto un guasto o un episodio contrario ..... si, questo è culo. Gli sarebbe bastato uno 0 in casella per essere dietro a Lorenzo, che ha la stesa moto. Invece ha sfruttato (con merito ma anche fortuna) le occasioni ibride
se vince è fenomeno (per voi)
se prende la paga (un abisso dal compagno con STESSA moto e pure da un pilota SCARSO che non è famoso per il corpo a corpo) ah questa o quella scusante
ANCHE quest anno in condizioni di pista normale le ha sempre prese dal compagno
SE finora non ha mai avuto un guasto o un episodio contrario ..... si, questo è culo. Gli sarebbe bastato uno 0 in casella per essere dietro a Lorenzo, che ha la stesa moto. Invece ha sfruttato (con merito ma anche fortuna) le occasioni ibride
personalmente mi annoio a vedere una gara di Lorenzo. Parte primo e arriva primo..
Nel frattempo gli altri dietro se le danno di santa ragione. Se non ci fossero stati Valentino e Pedrosa, avremmo dovuto cambiare dopo 5 giri..
EDIT: quando la sfiga l'ha avuta Valentino, Lorenzo che doveva fare? :P
(edited)
Nel frattempo gli altri dietro se le danno di santa ragione. Se non ci fossero stati Valentino e Pedrosa, avremmo dovuto cambiare dopo 5 giri..
EDIT: quando la sfiga l'ha avuta Valentino, Lorenzo che doveva fare? :P
(edited)
Stavolta sto con karlacci: è un brutto segno che vale abbia perso la battaglia con Pedrosa. Una cosa mai successa prima a memoria d'uomo. Avrei accettato meglio se perdeva con 20 secondi di distacco
per voi chi? noi riportiamo quello che dici tu, tu parli come se fossimo un cervello unico... (questo è un atteggiamento tipico da membro delle forze dell'ordine, abituato a ragionare prima come membro di una squadra che come singolo, non te ne faccio neanche una colpa ma ci tengo a fartelo notare).
in ogni caso bisogna saper contestualizzare: ad esempio per me rossi oggi non ha vinto perché lorenzo era più forte. guarda te che semplice!
questa è una cosa che tu non dici MAI e sei sempre qui a fare le pulci a rossi e a riportare quello che ti conviene. oggi avresti potuto dire "che culo lorenzo, marquez lo stava andando a prendere ed è caduto" ed invece hai parlato d'altro, cosa che non hai fatto quando il bimbominchia è caduto ed era in lotta con rossi.
quando lorenzo con la stessa moto arriva dietro (la metà delle gare esatte, ho controllato), perché uno è scarso e l'altro è forte? la risposta è che sei ossessionato
in ogni caso bisogna saper contestualizzare: ad esempio per me rossi oggi non ha vinto perché lorenzo era più forte. guarda te che semplice!
questa è una cosa che tu non dici MAI e sei sempre qui a fare le pulci a rossi e a riportare quello che ti conviene. oggi avresti potuto dire "che culo lorenzo, marquez lo stava andando a prendere ed è caduto" ed invece hai parlato d'altro, cosa che non hai fatto quando il bimbominchia è caduto ed era in lotta con rossi.
quando lorenzo con la stessa moto arriva dietro (la metà delle gare esatte, ho controllato), perché uno è scarso e l'altro è forte? la risposta è che sei ossessionato
non concordo. voi fate semplicemente i tifosi italioti. in un forum italiano NON tifare o difendere un pilota italiano pare un crimine di guerra
poi sta cosa di tirare fuori il lavoro è pietosa seriamente.
poi sta cosa di tirare fuori il lavoro è pietosa seriamente.
quando lorenzo con la stessa moto arriva dietro (la metà delle gare esatte, ho controllato), perché uno è scarso e l'altro è forte? la risposta è che sei ossessionato
Io tifo per tutti e per nessuno allo stesso tempo, ma... concordo con NIC, sei (o meglio sembri) ossessionato.
Io tifo per tutti e per nessuno allo stesso tempo, ma... concordo con NIC, sei (o meglio sembri) ossessionato.
voi fate semplicemente i tifosi italioti. in un forum italiano NON tifare o difendere un pilota italiano pare un crimine di guerra
io da italiano tifo per un pilota italiano. non tifare o difendere un pilota italiano non è un crimine di guerra, tifargli contro a prescindere e negarlo è ridicolo
poi sta cosa di tirare fuori il lavoro è pietosa seriamente.
quella era una considerazione a parte sul tuo modo di confrontarti nel forum, era marginale nella discussione e l'ho infatti messa tra parentesi.
comunque confermi quanto dico quando non rispondi a delle semplici domande, quando ti chiedo perché le tue sentenze valgono solo per uno e non per l'altro. vieni qui, sganci e te ne vai. LOL
io da italiano tifo per un pilota italiano. non tifare o difendere un pilota italiano non è un crimine di guerra, tifargli contro a prescindere e negarlo è ridicolo
poi sta cosa di tirare fuori il lavoro è pietosa seriamente.
quella era una considerazione a parte sul tuo modo di confrontarti nel forum, era marginale nella discussione e l'ho infatti messa tra parentesi.
comunque confermi quanto dico quando non rispondi a delle semplici domande, quando ti chiedo perché le tue sentenze valgono solo per uno e non per l'altro. vieni qui, sganci e te ne vai. LOL
sucm [del] to
NIC
io ti ho esposto fatti semplici. In condizioni limpide rossi le ha sempre prese.
Se l''è cavata in situazioni sporche (bagnato-asciutto-bagnato) o per guai altrui
il suo culo è non aver mai avuto nessun guasto tecnico. Ma c'è sempre tempo
Per me il mondiale lo merita Lorenzo. Punto.
Se l''è cavata in situazioni sporche (bagnato-asciutto-bagnato) o per guai altrui
il suo culo è non aver mai avuto nessun guasto tecnico. Ma c'è sempre tempo
Per me il mondiale lo merita Lorenzo. Punto.
Non sono le situazioni "sporche" che fanno venir fuori la classe del pilota? ....o per pilota bravo si intende solo essere un campione di velocità quando non hai nessuno che ti sta attaccato alla ruota? Boh, mi fa venire in mente la differenza che c'è nel ciclismo tra le gare a crono e le scalate di montagna: i vincitori delle crono saranno pure più veloci, ma per me i veri fenomeni son quelli che vincono i tapponi di montagna.
(edited)
(edited)
beh, cose diverse.
Nelle situazioni sporche ci vuole anche e soprattutto fortuna. Basta un antipattinamento che ti va in tilt e cadi. come successo a Lorenzo.
Finora è andato tutto bene al "dottore". Tutto.
Ma quando invece la situazione era lineare, come oggi, Lorenzo si è dimostrato più veloce.
Nelle situazioni sporche ci vuole anche e soprattutto fortuna. Basta un antipattinamento che ti va in tilt e cadi. come successo a Lorenzo.
Finora è andato tutto bene al "dottore". Tutto.
Ma quando invece la situazione era lineare, come oggi, Lorenzo si è dimostrato più veloce.
SE finora non ha mai avuto un guasto o un episodio contrario ..... si, questo è culo.
lo dicevo/dicevano/dicevamo anche di Vettel... magari è solo perchè prepara e guida meglio la macchina/moto.
Mica ha molto senso, in quella situazione di classifica, rischiare oltre il razionale per superare Pedrosa passando da terzo a secondo... tanto più se Pedrosa dimostra un'aggressività agonistica inusuale (diciamo)... ha pure rischiato molto finendo con le ruote in leggero fuoripista
lo dicevo/dicevano/dicevamo anche di Vettel... magari è solo perchè prepara e guida meglio la macchina/moto.
Mica ha molto senso, in quella situazione di classifica, rischiare oltre il razionale per superare Pedrosa passando da terzo a secondo... tanto più se Pedrosa dimostra un'aggressività agonistica inusuale (diciamo)... ha pure rischiato molto finendo con le ruote in leggero fuoripista
MotoGp Dorna, Ezpeleta: «Non abbiamo favorito gli spagnoli»
il 3d è uscito dal coma... ci vuole subito il DOTTORE
(edited)