Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Ciclismo
Ma basta contutta sta ipocrisia.
Ieri salivano tutti a 40 all'ora sotto a un temporale e avevano giá 200 km nelle gambe.
Non me la raccontano che mangian solo pastasciutta.
Ieri salivano tutti a 40 all'ora sotto a un temporale e avevano giá 200 km nelle gambe.
Non me la raccontano che mangian solo pastasciutta.
Non me la raccontano che mangian solo pastasciutta.
sì sì...mangiano solo pastasciutta...rigorosamente fatta in casa ;)
sì sì...mangiano solo pastasciutta...rigorosamente fatta in casa ;)
Scusa Lollopo, ma Armstrong dormiva in una camera iperbarica. Era per la ripresa post-tumorale, si diceva. Sai che già solo quella è un vantaggio importantissimo?
(edited)
(edited)
sì sì...mangiano solo pastasciutta...rigorosamente fatta in casa ;)
e il segreto é il sugo di nonna papera :D ?
e il segreto é il sugo di nonna papera :D ?
infatti Armstrong è diventato un corridore vincente per i grandi giri dopo il tumore,qualcosa di strano c'è!
in generale continuo a pensare che vadano troppo forte rispetto alle fatiche che fanno!gli "aiutini" ci sono eccome!
in generale continuo a pensare che vadano troppo forte rispetto alle fatiche che fanno!gli "aiutini" ci sono eccome!
La salita di Macugnaga la conosco bene e quando vedi uno che sugli strappi va su a 20 all'ora ti sembra giá superman. 40 é fantascienza.
Scusa Lollopo, ma Armstrong dormiva in una camera iperbarica. Era per la ripresa post-tumorale, si diceva. Sai che già solo quella è un vantaggio importantissimo?
Donni, il ciclismo lo seguo da quando ero piccino e so bene di cosa stai parlando. Ti sto dicendo che anche io ho sempre pensato e continuo a pensare che Lance sia dopato ma le nostre fino a prova contraria sono sono sensazioni, pareri. Quando un giorno un' inchiesta lo condannerà allora si che potremmo sparare a zero su di lui.
Edit: corretto qualche errore qua e la. :)
(edited)
Donni, il ciclismo lo seguo da quando ero piccino e so bene di cosa stai parlando. Ti sto dicendo che anche io ho sempre pensato e continuo a pensare che Lance sia dopato ma le nostre fino a prova contraria sono sono sensazioni, pareri. Quando un giorno un' inchiesta lo condannerà allora si che potremmo sparare a zero su di lui.
Edit: corretto qualche errore qua e la. :)
(edited)
il problema è che come in tutti i settori le inchieste vengono fatte solo su alcuni mentre altri sono intoccabili!così Pantani è passato per drogato superdopato mentre Armstrong è un fenomeno che ha sconfitto un tumore ed è ritornato supervincente,grazie alla sua forza di volontà!sarà....
Secondo me è umanamente inpensabile venir su sul fedaia, sul pordoi, sul falsarego, per non parlare del gavia o del tonale alle velocità che vengon su loro. io faccio fatica a farle in moto quelle tappe li, figurati in bici.....
comunque l'anno scorso ero all'arrivo del tonale, dopo una tappa pazzesca, e dopo aver fatto una tappa durissima il giorno prima, arrivati in cima erano ovviamente stanchi ma non distrutti, e dopo 3-4 minuti erano li a ridere e scherzare e fare le interviste.
di solito ho sempre visto la tappa sul percorso, era la prima volta che mi capitava di essere all'arrivo e vedere la capacità di riprendersi era incredibile.
Addirittura gli ultimi arrivati, dopo il traguardo per fare la doccia avevano i loro camper sopra un altro strappetto, e andavano su ridendo e parlando tra di loro, e non si erano ancora fermati dal mattino.
il ciclismo è uno sport stupendo, purtroppo il doping temo esista troppo diffusamente.
comunque l'anno scorso ero all'arrivo del tonale, dopo una tappa pazzesca, e dopo aver fatto una tappa durissima il giorno prima, arrivati in cima erano ovviamente stanchi ma non distrutti, e dopo 3-4 minuti erano li a ridere e scherzare e fare le interviste.
di solito ho sempre visto la tappa sul percorso, era la prima volta che mi capitava di essere all'arrivo e vedere la capacità di riprendersi era incredibile.
Addirittura gli ultimi arrivati, dopo il traguardo per fare la doccia avevano i loro camper sopra un altro strappetto, e andavano su ridendo e parlando tra di loro, e non si erano ancora fermati dal mattino.
il ciclismo è uno sport stupendo, purtroppo il doping temo esista troppo diffusamente.
proprio perchè il doping è diffuso se nessuno ne facesse uso,chi è più bravo rimarrebbe superiore solamente a velocità più umane e credibili,oltretutto ne guadagnerebbero in salute!
il problema è che come in tutti i settori le inchieste vengono fatte solo su alcuni mentre altri sono intoccabili!così Pantani è passato per drogato superdopato mentre Armstrong è un fenomeno che ha sconfitto un tumore ed è ritornato supervincente,grazie alla sua forza di volontà!sarà....
Pantani è morto per overdose di coca ed è un fatto che fosse drogato, quindi NON è certo un martire. Armstrong è innocente fino a prova contraria.
Detto fra di noi l'ematocrito sopra il 50% non lo si ha per caso....
Pantani è morto per overdose di coca ed è un fatto che fosse drogato, quindi NON è certo un martire. Armstrong è innocente fino a prova contraria.
Detto fra di noi l'ematocrito sopra il 50% non lo si ha per caso....
ha incominciato a drogarsi e ha frequentare brutte compagnie in seguito a tutti i processi subiti!sia chiaro che Pantani assumeva le stesse cose che assumevano e assumono tuttora i ciclisti professionisti,alcuni vengono colpiti altri no!
ha incominciato a drogarsi e ha frequentare brutte compagnie in seguito a tutti i processi subiti!
Tua ipotesi, io non la penso così
sia chiaro che Pantani assumeva le stesse cose che assumevano e assumono tuttora i ciclisti professionisti,alcuni vengono colpiti altri no!
Questo non lo si può dimostrare. Se si giustifica lui si giustifica Craxi. E' stato beccato? Si. Pulito non era.
Tua ipotesi, io non la penso così
sia chiaro che Pantani assumeva le stesse cose che assumevano e assumono tuttora i ciclisti professionisti,alcuni vengono colpiti altri no!
Questo non lo si può dimostrare. Se si giustifica lui si giustifica Craxi. E' stato beccato? Si. Pulito non era.
ognuno ha le sue opinioni!ma per quanto riguarda le compagnie sbagliate e la droga non sono mie opinioni,abito a pochissimi chilometri da casa sua e certe cose le conosco bene!basta parlare con la mamma di Marco per sapere come sono andate le cose!
non è che si giustifica Marco,il problema è dire che Armstrong o tanti altri sono puliti perchè non sono beccati,il fatto è che non li vogliono beccare!Pantani andava fortissimo perchè era dopato?come mai dopo di lui c'è gente che va ancora più forte e risulta pulita?crederò a certi ciclisti quando faranno analisi a sorpresa come successo a Pantani!
non è che si giustifica Marco,il problema è dire che Armstrong o tanti altri sono puliti perchè non sono beccati,il fatto è che non li vogliono beccare!Pantani andava fortissimo perchè era dopato?come mai dopo di lui c'è gente che va ancora più forte e risulta pulita?crederò a certi ciclisti quando faranno analisi a sorpresa come successo a Pantani!
ogni scarrafone è bello a mamma sua
per me resta un drogato morto per overdose
tutto il resto sono scuse a cui si può attaccare appunto una mamma.
per me resta un drogato morto per overdose
tutto il resto sono scuse a cui si può attaccare appunto una mamma.
Detto fra di noi l'ematocrito sopra il 50% non lo si ha per caso....
..a quei tempi non era doping. Di fatti fu squalificato per quindici giorni. (vado a memoria)
..a quei tempi non era doping. Di fatti fu squalificato per quindici giorni. (vado a memoria)