Subject: Hattrick

Esatto.
il live è la cosa che manca + in hattrci, ma è proprio il motivo da te citato che non puòò permettere almeno sino ad ora, un live...
centinaia di migliaia di gare non possono essere gestite dal server attuale.
la pecca della tattica? fino ad un certo punto amico. è evro non ci si può sbizzarrire con la posizione dei giocatori, ma la tattica conta eccome anche li, saper studiare il tuo avversario è molto affascinante anche li.
Poi ovvio che i nuovi giochi post hattrick sono stati fatti proprio su quelle che hattrick vacillava, sennò che senso aveva fare altri giochi?
io concordo sul scambiare opinioni, ma la diffamazione che ha fatto quel tizio a me non va giu, in hattrcik nessuno sputa in faccia ad un'altro manageriale, il rispetto dovrebbe venire prima di tutto

Un po' come coi nuovi "mondi" nei vari browser game... potrebbe essere una soluzione, ma finirebbe col capitare quanto accade lì, ad un certo punto si svuota il primo a favore del secondo e così via...

centinaia di migliaia di gare non possono essere gestite dal server attuale.

difatti hattrick dispone di una batteria di server per calcolo distribuito (nonchè per ridondanza, in caso un server "crolli" ci si logga su un altro automaticamente).

Si, però secondo me sarebbe una soluzione affascinante.

Ovvio che non si parla di aprire un server ogni x utenti che si iscrivono ma di farlo ogni 3-4 anni solari.

in hattrcik nessuno sputa in faccia ad un'altro manageriale

Beh... ogni tanto capitava la discussione in cui arrivava il facinoroso a sputare merda :-)

Anche qui è successo di qualcuno che si iscriveva e dopo due settimane veniva a dirne di tutti colori su sokker confrontandolo con hattrick, i maleducati ci sono sempre.

zinzi: riguardo il numero di server lo so, ne hanno almeno un centinaio credo, ma può darsi che non ritengano necessario un investimento in tal senso. I nuovi proprietari sono tutto meno che dei fessi, e lo si vede da come viene gestito in toto il rapporto con l'utenza. Anche la segnalazione dei problemi, con le "pratiche" aperte e gestite in tempi molto rapidi dagli admin, testimoniano di una professionalità invidiabile, che da sempre mi sogno con greg e soci

io concordo sul scambiare opinioni, ma la diffamazione che ha fatto quel tizio a me non va giu, in hattrcik nessuno sputa in faccia ad un'altro manageriale, il rispetto dovrebbe venire prima di tutto

Mi sono perso qualcosa: quali sarebbero gli interventi "diffamatori"?

non so dove l'ho lette, sono troppe pagine qui x andarle a cercare, su una cosa poi che a me non interessa continuare a discuterne
dico solo una cosa:
sokker a me piace e sono un novizio... ma hattrick ha 900.000 e dico novecentomila iscritti... ripeto qualcosa che vi sfugge c'è.
Ps. non mi rifersco a te quando dico "voi"

dico solo una cosa:
sokker a me piace e sono un novizio... ma hattrick ha 900.000 e dico novecentomila iscritti... ripeto qualcosa che vi sfugge c'è.


tu NON vuoi che ti citi una famosa battuta di Luttazzi, vero?

...secondo me non è il caso (anche se non la conosco)...

ma hattrick ha 900.000 e dico novecentomila iscritti... ripeto qualcosa che vi sfugge c'è.

In realtà non sfugge nulla, almeno nella maggioranza dei casi.

L'astio nasce dal fatto che hattrick è sempre stato molto limitato sotto l'aspetto simulativo, "stroncando" il sogno di ognuno di interpretare effettivamente il ruolo dell'allenatore, in un'epoca in cui hattrick sembrava il vertice massimo dei manageriali. E' più un gioco arcade, che un vero manageriale.

Il suo successo è poi stato determinato soprattutto dall'aver intuito, e anticipato, il fenomeno dei social network, offrrendo tramite le federazioni delle aree di incontro e dialogo molto agili. Prova ne sia che pure nei periodi di maggiore crisi, ai tempi del formidabile crollo del mercato e all'esubero dei divini, tantissimi utenti dichiaravano che non abbandonavano hattrick solo per non perdere i contatti delle federazioni di cui facevano parte.

D'altro canto, la struttura di gioco molto semplice, con pochissimi elementi veramente determinanti, consentiva un abbozzo di gioco calcistico anche a chi non aveva voglia di impegnarsi troppo, cosa che non accade in sokker per esempio.
(edited)

fratellone te lo dico con rispetto,
per me ht è stato il primo manageriale online ed ha il merito di essere abbastanza semplice da farti "entrare in questo mondo"

poi però è pure vero che:
1 è un manageriale più economico che calcistico, conta sapere fare soldi e trading molto più che essere abili tatticamente..
2 in cui più sali di categoria più più le differenze tra i livelli si appiattiscono (tra scarso e insufficiente c'è un abisso, tra straordinario e magnifico no..) per cui il risultati sono dominati dal random..
3 appena ti fermi col mercato vieni superato da chi lo fa a tutto spiano..

io ho venduto tutti i giocatori buoni, ho un po' di soldi in cassa e pensavo a cosa farne..
alla fine credo mollerò, qualche sabato fa ero a casa all'ora del match e ho pensato "ora me lo vedo.." e poi mi son chiesto "perchè?" e mi son messo a fare le pulizie di casa...

cita cita - non la conosco P

ti capisco credimi.
punto 1 è esattissimo, ma ci stanno lavorando sopra, le limitazioni del trading verranno fatte sempre di + fino a renderlo quasi controproducente, del resto non si può togliere un parametro cosi di netto, premetto che odio il trading con tutto il cuore, non l'ho mai fatto e mai lo farò
2- è vero anche questa , la differenza e minima + sali di categoria e di valutazioni, ma proprio x questo non esiste il random.... se un fa mediamente formifabile, puàò perdere contro uno che fa mediamente eccellente... se non ofsse cosi allora sarebbe un problemone x me
il vero random accade su 10 gare a settimana ma su centinaia di migliaiadi gare dove uno mediamente formidabile perde contro uno mediamente insuff. allora si...
3-si, ma non per molto .

cmq poi io ad esempio in campionato nelle ultime 47 gare , 46 vittorie ed un pari.... non possono essere frutto di random non credi?

Concludo con il dire, che in hattrick a me piace che ci siano pochi gicatori veramente fenomeni...non come qui dove ne ho visti moltissimi essere sia attaccanti - mediani - difensori...questo x me è fuori dalla relatà ^_^

se un fa mediamente formifabile, puàò perdere contro uno che fa mediamente eccellente... se non ofsse cosi allora sarebbe un problemone x me
il vero random accade su 10 gare a settimana ma su centinaia di migliaiadi gare dove uno mediamente formidabile perde contro uno mediamente insuff. allora si...

il random non è un male in se..
è un male se è l'unica scriminante..

Due squadre di valore simile che si affrontano, in pratica sanno che può uscire qualsiasi risultato, indipendentemente dalle capacità dei managers..
a che serve giocare ad un gioco in cui una volta che hai massimizzato il profitto aspetti di vedere se è bastato?
cioè non è mica una simulazione borsistica, dovrebbe essere il calcio e la tattica il punto cruciale, no?

l'obiezione che mi aspetto è che se pur poco con la tattica qualcosa puoi provare..
vero, ma sinceramente troppo poco per risultare divertente,
almeno per me.

approvo il tuo intervento, e sono daccordo con diverse cose , non tutte, ma diverse si

poi però è pure vero che:
1 è un manageriale più economico che calcistico, conta sapere fare soldi e trading molto più che essere abili tatticamente..
2 in cui più sali di categoria più più le differenze tra i livelli si appiattiscono (tra scarso e insufficiente c'è un abisso, tra straordinario e magnifico no..) per cui il risultati sono dominati dal random..
3 appena ti fermi col mercato vieni superato da chi lo fa a tutto spiano..

Verissimo.
Come ho detto tempo fa il random esiste in tutti i giochi. Vi faccio un esempio: fai valutazioni molto più alte però lui vince 1 a 0 con l'unica sua azione. e pensi randomata assurda e tiri madonne per 5 minuti verso hattrick. in sokker magari hai giocatori migliori dell'avversario butti al vento 5/6 palle goal e poi al primo tiro dell'avversario ti fanno goal, anche li sono madonne che volano però sono rivolte ai tuoi giocatori non al motore di gioche in sè...
Io la vvedo così poi....