Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Giochi pc
non ho mai apprezzato il continenente americano, preferivo sbrogliarmela in mezzo ai millemila staterelli europei a suon di improbabili diplomazie e partendo da nazioni sfigata (a parte cipro...era una bancarotta continua)
Io mi sto facendo la mia prima partita col Brunei, diventata poi Malesia.
Il gioco è totalmente diverso da Crusader Kings; e le battaglie sono molto più difficili da vincere visto il morale determinato dal dado.
Cmq, ogni nazione è estremamente personalizzabile in base alle idee che le dai; ed io, in 200 anni di gioco, ho colonie sparse x il mondo intero. :)
Il gioco è totalmente diverso da Crusader Kings; e le battaglie sono molto più difficili da vincere visto il morale determinato dal dado.
Cmq, ogni nazione è estremamente personalizzabile in base alle idee che le dai; ed io, in 200 anni di gioco, ho colonie sparse x il mondo intero. :)
ho provato 100 volte a conquistare l'inghilterra partendo da uno staterello irlandese, ma non ce l'ho mai fatta (una volta ci sono andato vicinissimo -dopo aver distrutto quasi tutta la flotta inglese- ma il mio alleato francese è diventato idiota tutto d'un colpo ed abbiamo perso, partita finita)
ho provato 200 volte (si fa x dire) con la walacchia, ma è un casino assurdo resistere accanto all'impero ottomano: anche lì ho fatto qualche buona partita, ma anche dopo anni la situazione rimane instabile e prima o poi un vicino ti mangia (o almeno a me succede così, in rete ci sono partite di gente che ce l'ha fatta eh)
molto dipende anche dal quando giochi, perché le varie patch uscite nel corso dei mesi/anni hanno cambiato diverse variabili, rendendo alcune imprese più facili o più difficili
ho provato 200 volte (si fa x dire) con la walacchia, ma è un casino assurdo resistere accanto all'impero ottomano: anche lì ho fatto qualche buona partita, ma anche dopo anni la situazione rimane instabile e prima o poi un vicino ti mangia (o almeno a me succede così, in rete ci sono partite di gente che ce l'ha fatta eh)
molto dipende anche dal quando giochi, perché le varie patch uscite nel corso dei mesi/anni hanno cambiato diverse variabili, rendendo alcune imprese più facili o più difficili
Io sempre Sardegna (non so se col IV sarebbe possibile)... se resisti ad Aragona nei primi anni il mondo è ai tuoi piedi... contro l'IA naturalmente (anche in very hard) :)
Appartiene sempre al ramo Paradox; ma è molto + semplice.
Il periodo è l'alto medioevo, quindi antecedente a EU; e si muove di più in direzione del gestione del proprio regno, giacché tu gestisci la tua dinastia.
Si possono fare matrimoni reali per prendere rivendicazioni su stati altrui; e le battaglie sono molto più sensate (tipo, se ho 10k di unità contro 1k, non devo stare a sperare che il dado del morale non infierisca su di me; ma vinco e basta).
La questione commerciale e coloniale non esiste; ma è più gestionale all'interno del proprio stato (cruciale è la gestione del morale dei propri vassalli; da cui dipende quante truppe ti mettono a disposizione e quanti soldi ti concedono).
EU diciamo che è più completo; ed è molto + difficile in battaglia. Su CK sono riuscito, in 6 generazioni, a creare un impero che partiva da La Mecca e finiva in Inghilterra; tagliando tutto in maniera trasversale; il tutto partendo da uno stato vassallo della Georgia! :P
Il periodo è l'alto medioevo, quindi antecedente a EU; e si muove di più in direzione del gestione del proprio regno, giacché tu gestisci la tua dinastia.
Si possono fare matrimoni reali per prendere rivendicazioni su stati altrui; e le battaglie sono molto più sensate (tipo, se ho 10k di unità contro 1k, non devo stare a sperare che il dado del morale non infierisca su di me; ma vinco e basta).
La questione commerciale e coloniale non esiste; ma è più gestionale all'interno del proprio stato (cruciale è la gestione del morale dei propri vassalli; da cui dipende quante truppe ti mettono a disposizione e quanti soldi ti concedono).
EU diciamo che è più completo; ed è molto + difficile in battaglia. Su CK sono riuscito, in 6 generazioni, a creare un impero che partiva da La Mecca e finiva in Inghilterra; tagliando tutto in maniera trasversale; il tutto partendo da uno stato vassallo della Georgia! :P
sono entrambi molto belli, provali
magari prova prima CK, gioco dove però all'inizio non c'è molto da fare (diciamo così) ma ti devi dare tu uno scopo. Inoltre ti consiglio di NON cominciare con un piccolo vassallo perché nella prima partita ti romperesti le palle.
EU è meno semplificato, in linea generale, mentre CK pone l'accento sui rapporti tra dinastie (è molto meglio accaparrarsi uno stato tramite i matrimoni che tramite le guerre)
magari prova prima CK, gioco dove però all'inizio non c'è molto da fare (diciamo così) ma ti devi dare tu uno scopo. Inoltre ti consiglio di NON cominciare con un piccolo vassallo perché nella prima partita ti romperesti le palle.
EU è meno semplificato, in linea generale, mentre CK pone l'accento sui rapporti tra dinastie (è molto meglio accaparrarsi uno stato tramite i matrimoni che tramite le guerre)
ck è piaciuto molto anche a me, poi c'è il gioco nel gioco di gestire la dinastia^^
CK, se ci ripensi un attimo, ti fa prendere delle decisioni che è bene non raccontare in giro... ;)
eheheh verissimo.
ho sposato tante di quelle cesse...se lo sapessero i miei amici sarei rovinato
ho sposato tante di quelle cesse...se lo sapessero i miei amici sarei rovinato
...se lo sapessero i miei amici sarei rovinato
e tu parla di Aristotele e di catarsi... vedrai che successo :)
e tu parla di Aristotele e di catarsi... vedrai che successo :)
aristotele era di sicuro più avvenente della maggior parte delle cessone con cui mi sono incrociato in ck :P
non importa, sono sacrifici che vanno fatti per il bene della dinastia :)
cmq mi riferivo soprattutto ai frequenti assassinii di poveri neonati innocenti et similia
le mogli divenute inutili poi non si contano... 'na strage
cmq mi riferivo soprattutto ai frequenti assassinii di poveri neonati innocenti et similia
le mogli divenute inutili poi non si contano... 'na strage
se ti beccano, incide sui rapporti con i vassalli e altri nobili vari
cmq mi riferivo soprattutto ai frequenti assassinii di poveri neonati innocenti et similia
le mogli divenute inutili poi non si contano... 'na strage
no beh..il problema non era uccidere i neonati...ma generarli con quelle carampane!
(sì...non ero male in ck con sta popo di mentalità macchiavellica^^)
le mogli divenute inutili poi non si contano... 'na strage
no beh..il problema non era uccidere i neonati...ma generarli con quelle carampane!
(sì...non ero male in ck con sta popo di mentalità macchiavellica^^)