Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Scommesse
nulla si crea e nulla si distrugge ma tutto si trasforma...il culo a tua disposizione quello è, se lo usi per vincere soldi poi paghi da altre parti...
noooooooooooooooooooooooooo ha segnato l'osasuna,tutto a biiip
-.-
-.-
esiste un sito che fa scommettere sul goleador di una partita?
pensavo bwin lo permettesse
pensavo bwin lo permettesse
da qualche parte si può, perchè un mio amico ha beccato amauri primo goleador in parma-fiorentina...
oh vediamo se sono riuscito a utilizzare la matematica nelle scommesse per portarmi in tasca qualche soldino...
ho giocato 6 partite "facili": l'arsenal, il liverpool, il bayern, il barcellona, il sorrento, la nocerina.
in più ho cercato una partita che avesse quote molto alte per tutti e 3 i risultati. ho optato per bari-genoa.
se finisce 1 vinco 35 euro
se finisce x vinco 40 euro
se finisce 2 vinco 28 euro
a questa cifra vanno tolti i 6 euro che ho speso.
è un sistema che voglio provare a perfezionare di settimana in settimana...provando a far ruotare due partite in contemporanea, ma sfruttando le doppie e quindi facendo meno schedine..
intanto vediamo se questa settimana si incassa con questo giochino matematico...
ho giocato 6 partite "facili": l'arsenal, il liverpool, il bayern, il barcellona, il sorrento, la nocerina.
in più ho cercato una partita che avesse quote molto alte per tutti e 3 i risultati. ho optato per bari-genoa.
se finisce 1 vinco 35 euro
se finisce x vinco 40 euro
se finisce 2 vinco 28 euro
a questa cifra vanno tolti i 6 euro che ho speso.
è un sistema che voglio provare a perfezionare di settimana in settimana...provando a far ruotare due partite in contemporanea, ma sfruttando le doppie e quindi facendo meno schedine..
intanto vediamo se questa settimana si incassa con questo giochino matematico...
la nostra unica sconfitta l'abbiamo fatta all'andata proprio contro il Siracusa :P
l'errore del tuo ragionamento è qui : "ho giocato 6 partite "facili"
le partite "facili" nascondono un tranello poco visibile ma determinante
supponiamo (tanto per mettere un numero) che ci sia anche solo il 30% di probabilità che per ogni partita il risultato non venga e 70% di prenderlo (una ipotesi davvero molto ottimistica!)
la probabilità che il risultato sia positivo è di 0,7 alla sesta potenza, ovvero
0,7^6 = 0,117649
quindi grossomodo vincerai solo una volta su nove
otto volte su nove i sei euro saranno persi (8*6=48)
una volta su nove guadagnerai una cifra variabile tra i 22 i 34 euro
il saldo totale dopo nove concorsi sarà variabile tra i -26 e -12 euro, in ogni caso sempre in perdita
questo sempre che l'ipotesi ottimistica di prendere il risultato nel 70% dei casi sia vera, ma temo che sia davvero troppo ottimistica
le partite "facili" nascondono un tranello poco visibile ma determinante
supponiamo (tanto per mettere un numero) che ci sia anche solo il 30% di probabilità che per ogni partita il risultato non venga e 70% di prenderlo (una ipotesi davvero molto ottimistica!)
la probabilità che il risultato sia positivo è di 0,7 alla sesta potenza, ovvero
0,7^6 = 0,117649
quindi grossomodo vincerai solo una volta su nove
otto volte su nove i sei euro saranno persi (8*6=48)
una volta su nove guadagnerai una cifra variabile tra i 22 i 34 euro
il saldo totale dopo nove concorsi sarà variabile tra i -26 e -12 euro, in ogni caso sempre in perdita
questo sempre che l'ipotesi ottimistica di prendere il risultato nel 70% dei casi sia vera, ma temo che sia davvero troppo ottimistica
la nostra unica sconfitta l'abbiamo fatta all'andata proprio contro il Siracusa :P
appunto, guardate di vendicarvi ;->
appunto, guardate di vendicarvi ;->
si, ovvio..
la probabilità di steccare ogni partita di "distribuisce" sulla successiva e così via..dando luogo appunto a quello 0,7 alla sesta che dici tu..
è il giochino che fanno le banche tra l'altro: gli interessi del mio conto corrente sono annuali, gli interessi del mio prestito sono mensili...chissà perchè ;->
resta da dire quanto sia veritiero quello 0.7 per un bayern-hoffenheim o per un gijon-barcellona.
anche perchè dare lo 0.3 al gijon di portarsi a casa almeno 1 punto mi pare eccessivo...
utilizzare le probabilità in maniera "fredda" sulle partite è difficile, perchè a priori io posso avere una considerazione (frutto di mie ipotesi, mie sensazioni, mie quello che ti pare) di una partita che si discosti in maniera magari anche netta dalla tua.
per esempio, bari-genoa è posta in modo che il genoa è dato come favorito...per me non è così: il bari ha cambiato allenatore, il genoa fuori casa non è un granchè...per il mio punto di vista, dare 2.90 alla vittoria del bari mi sembra una quota molto alta.
la snai, come le altre ovviamente eh, per calcolare quel 2.90 esegue una serie di calcoli che tiene conto dei risultati precedenti, del fattore campo, dell'andamento della squadra, delle combinazioni "simili" (ad esempio, bisogna che la giocata 0-0 dia la stessa vincita che giocare 0 come somma gol...ecc.).
tempo fa, mi raccontava un professore, c'era un modo "relativamente" facile di potersi portare a casa qualche soldino: infatti almeno inizialmente le quote tra snai, better e quant'altro non erano concordate tra di loro. Poteva capitare quindi che, utilizzando due calcoli differenti, le quote per la giocata risultassero differenti in maniera sensibile.
Cosa faceva uno a quel punto? Andava a giocarsi l'1 alla snai, l'X alla better, il 2 alla bwin dopo essersi fatto un calcolo che comunque andasse c'avrebbe guadagnato.
Poco tempo dopo però i vari siti di scommesse misero a punto un sistema comune, per cui le quote adesso non variano in maniera sensibilissima...ci sono dei parametri "personali" che cambiano da sito a sito, ma trovare differenze maggiori di 10 centesimi è difficile...
(edited)
la probabilità di steccare ogni partita di "distribuisce" sulla successiva e così via..dando luogo appunto a quello 0,7 alla sesta che dici tu..
è il giochino che fanno le banche tra l'altro: gli interessi del mio conto corrente sono annuali, gli interessi del mio prestito sono mensili...chissà perchè ;->
resta da dire quanto sia veritiero quello 0.7 per un bayern-hoffenheim o per un gijon-barcellona.
anche perchè dare lo 0.3 al gijon di portarsi a casa almeno 1 punto mi pare eccessivo...
utilizzare le probabilità in maniera "fredda" sulle partite è difficile, perchè a priori io posso avere una considerazione (frutto di mie ipotesi, mie sensazioni, mie quello che ti pare) di una partita che si discosti in maniera magari anche netta dalla tua.
per esempio, bari-genoa è posta in modo che il genoa è dato come favorito...per me non è così: il bari ha cambiato allenatore, il genoa fuori casa non è un granchè...per il mio punto di vista, dare 2.90 alla vittoria del bari mi sembra una quota molto alta.
la snai, come le altre ovviamente eh, per calcolare quel 2.90 esegue una serie di calcoli che tiene conto dei risultati precedenti, del fattore campo, dell'andamento della squadra, delle combinazioni "simili" (ad esempio, bisogna che la giocata 0-0 dia la stessa vincita che giocare 0 come somma gol...ecc.).
tempo fa, mi raccontava un professore, c'era un modo "relativamente" facile di potersi portare a casa qualche soldino: infatti almeno inizialmente le quote tra snai, better e quant'altro non erano concordate tra di loro. Poteva capitare quindi che, utilizzando due calcoli differenti, le quote per la giocata risultassero differenti in maniera sensibile.
Cosa faceva uno a quel punto? Andava a giocarsi l'1 alla snai, l'X alla better, il 2 alla bwin dopo essersi fatto un calcolo che comunque andasse c'avrebbe guadagnato.
Poco tempo dopo però i vari siti di scommesse misero a punto un sistema comune, per cui le quote adesso non variano in maniera sensibilissima...ci sono dei parametri "personali" che cambiano da sito a sito, ma trovare differenze maggiori di 10 centesimi è difficile...
(edited)
la snai, come le altre ovviamente eh, per calcolare quel 2.90 esegue una serie di calcoli che tiene conto dei risultati precedenti, del fattore campo, dell'andamento della squadra, delle combinazioni "simili" (ad esempio, bisogna che la giocata 0-0 dia la stessa vincita che giocare 0 come somma gol...ecc.).
e qui che ti sbagli :)
la snai non scommette, sei te che scommetti
il parametro più importante di cui tiene conto la snai è la distribuzione delle scommesse prevista
se la snai prevede una concentrazione di scommesse sul genoa ecco che fa salire la quota a favore bari e viceversa
in gerco si dice che la snai (o chi per lei) "banca" le nostre puntate e cioè copre le nostre possibili vincite solo ed esclusivamente alla quota che stabilisce la snai stessa...
in pratica quello che dice baluba è corretto, anzi per essere più precisi alla snai in base alle previsioni di distribuzione delle giocate applicano dei modelli pre-stabiliti per cui ad esempio partendo da una quota iniziale 2,00 verranno bancate puntate fino ad un ammontare totale di 100.000euro in possibili vincite, dopodichè si passa al seguente scaglione che per esempio sarà di 110.000euro alla quota di 1,95 e così via
è importante capire bene questo punto perchè la snai movimentando le quote riesce ad avere guadagni certi prima ancora che cominci la partita
comunque maso sei il primo che conosco che tenta di imparare a scommettere partendo da una laurea in scienze matematiche, di solito si parte dalle scommesse e si imparano varianza, covarianza, valore atteso, distribuzione, ecc... :)
in pratica quello che dice baluba è corretto, anzi per essere più precisi alla snai in base alle previsioni di distribuzione delle giocate applicano dei modelli pre-stabiliti per cui ad esempio partendo da una quota iniziale 2,00 verranno bancate puntate fino ad un ammontare totale di 100.000euro in possibili vincite, dopodichè si passa al seguente scaglione che per esempio sarà di 110.000euro alla quota di 1,95 e così via
è importante capire bene questo punto perchè la snai movimentando le quote riesce ad avere guadagni certi prima ancora che cominci la partita
comunque maso sei il primo che conosco che tenta di imparare a scommettere partendo da una laurea in scienze matematiche, di solito si parte dalle scommesse e si imparano varianza, covarianza, valore atteso, distribuzione, ecc... :)
Io gioco giusto per divertimento, seguendo un po' quella che è la tua logica, ma nn giocando sistemi.
Ha ragione Baluba, purtroppo la certezza non c'è mai
Io sono uno di quei rari giocatori senza vizio, ossia gioco sotto i 5 euro a settimana, massimo vinco sui 40/50 euro, nn ricercando mai riusltati clamorosi.
Quando incasso, gioco 10 euro su un risultato secco, magari della gara serale,li' ho un possibilità su 3 di vincere
Ha ragione Baluba, purtroppo la certezza non c'è mai
Io sono uno di quei rari giocatori senza vizio, ossia gioco sotto i 5 euro a settimana, massimo vinco sui 40/50 euro, nn ricercando mai riusltati clamorosi.
Quando incasso, gioco 10 euro su un risultato secco, magari della gara serale,li' ho un possibilità su 3 di vincere
qualcuno gioca su bwin? homtrovato due bonus ma mi dice che non son corretti :(
è il giochino che fanno le banche tra l'altro: gli interessi del mio conto corrente sono annuali, gli interessi del mio prestito sono mensili...chissà perchè ;->
perchè sono disonesti.
Non si può/potrebbe ed in effetti se ti fai seguire da un legale (ma sono pochi quelli che hanno capito il barbatrucco) la causa la vinci, ma dati gli alti costi ti conviene solo a partire da "certe" cifre..
perchè sono disonesti.
Non si può/potrebbe ed in effetti se ti fai seguire da un legale (ma sono pochi quelli che hanno capito il barbatrucco) la causa la vinci, ma dati gli alti costi ti conviene solo a partire da "certe" cifre..
mi consigliereste un sito dove giocare? io usavo bwin solo perchè i soldi potevo sfruttarli anche nel poker, ma come quote non era un granchè