Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Sentenza sui fatti della Diaz (G8)
basta, alzo bandiera bianca e non ho voglia di istituire il solito noioso contraddittorio a 2.
rispondo ancora a questo:
sciocchezze, io non devo difendere un tubo di niente io ho citato le testuali parole del giudice non una "sintesi giornalistica"
tu hai postato una dichiarazione del giudice che conta Zero. Del giudice cita la lettura della sentenza se ce l'hai.
sciocchezze, io non devo difendere un tubo di niente io ho citato le testuali parole del giudice non una "sintesi giornalistica"
tu hai postato una dichiarazione del giudice che conta Zero. Del giudice cita la lettura della sentenza se ce l'hai.
tu hai postato una dichiarazione del giudice che conta Zero. Del giudice cita la lettura della sentenza se ce l'hai.
ennesima sciocchezza che ti potevi risparmiare
1) io non ho il testo della sentenza come non ce l'ha nessuno e infatti sono stato io a dire a te e a altri che basarsi sulle "sintesi giornalistiche" è un errore
2) una dichiarazione del giudice conta Zero?
mi rendo conto che con una impostazione così palesemente schierata e ostile nei confronti di quel giudice, il poveretto potrebbe anche essere Dio in terra e per te avrebbe torto a prescidere
3) sei te che lo hai accusato esplicitamente di avere ignorato prove per proteggere il governo, altro che "rispetto della magistratura"
(edited)
ennesima sciocchezza che ti potevi risparmiare
1) io non ho il testo della sentenza come non ce l'ha nessuno e infatti sono stato io a dire a te e a altri che basarsi sulle "sintesi giornalistiche" è un errore
2) una dichiarazione del giudice conta Zero?
mi rendo conto che con una impostazione così palesemente schierata e ostile nei confronti di quel giudice, il poveretto potrebbe anche essere Dio in terra e per te avrebbe torto a prescidere
3) sei te che lo hai accusato esplicitamente di avere ignorato prove per proteggere il governo, altro che "rispetto della magistratura"
(edited)
scusa ma intervengo... perchè alcune cose che dici sono un po a tastoni.................. scusa ma almeno sei di Genova???
Gegio ti sta spiegando come sono andate per filo e per segno le cose per presa diretta e, io ho partecipato in modo minore solo una giornata e mezza e in quelle ho visto le stesse identiche cose che dice lui, pari pari.
Non ha sbagliato nulla di un solo metro.
C'è gente che difenderebbe pure Mussolini ma non voler vedere quello che è successo in quei giorni è non volerlo vedere, c'era una strategia, era istituzionale, era di tensione, prevedeva infiltrati, prevedeva ingiustizie, pestaggi devestazioni e controllo di stampo fascista del territorio e queste non sono opinioni ma dati di fatto.
una cosa che ha detto è vera e dovrebbe far riflettere... molti membri delle forze dell'ordine di Genova! si sono vergognati di aver preso parte a quella 3 giorni perchè ci hanno visto tutto tranne che giustizia.
(edited)
Gegio ti sta spiegando come sono andate per filo e per segno le cose per presa diretta e, io ho partecipato in modo minore solo una giornata e mezza e in quelle ho visto le stesse identiche cose che dice lui, pari pari.
Non ha sbagliato nulla di un solo metro.
C'è gente che difenderebbe pure Mussolini ma non voler vedere quello che è successo in quei giorni è non volerlo vedere, c'era una strategia, era istituzionale, era di tensione, prevedeva infiltrati, prevedeva ingiustizie, pestaggi devestazioni e controllo di stampo fascista del territorio e queste non sono opinioni ma dati di fatto.
una cosa che ha detto è vera e dovrebbe far riflettere... molti membri delle forze dell'ordine di Genova! si sono vergognati di aver preso parte a quella 3 giorni perchè ci hanno visto tutto tranne che giustizia.
(edited)
scusa ma intervengo... perchè alcune cose che dici sono un po a tastoni.................. scusa ma almeno sei di Genova???
Gegio ti sta spiegando come sono andate per filo e per segno le cose per presa diretta e, io ho partecipato in modo minore solo una giornata e mezza e in quelle ho visto le stesse identiche cose che dice lui, pari pari.
Non ha sbagliato nulla di un solo metro.
C'è gente che difenderebbe pure Mussolini ma non voler vedere quello che è successo in quei giorni è non volerlo vedere, c'era una strategia, era istituzionale, era di tensione, prevedeva infiltrati, prevedeva ingiustizie, pestaggi devestazioni e controllo di stampo fascista del territorio e queste non sono opinioni ma dati di fatto.
...gegio non ha bisogno dell'avvocato scalzo....
strano... da qualche contraddizione direi che ha toppato...
...comunque tipica difesa di parte.... io non ho visto quello che ha visto lui.... forse qualcun'altro ha visto come me e altri come gegio e te ....
...questi personaggi che si sono vergognati... li conoscete voi.... io conosco un popolo che và da Aosta a Lampedusa che invece si è vergognato di dire "questo sta succedendo in italia" ...
Gegio ti sta spiegando come sono andate per filo e per segno le cose per presa diretta e, io ho partecipato in modo minore solo una giornata e mezza e in quelle ho visto le stesse identiche cose che dice lui, pari pari.
Non ha sbagliato nulla di un solo metro.
C'è gente che difenderebbe pure Mussolini ma non voler vedere quello che è successo in quei giorni è non volerlo vedere, c'era una strategia, era istituzionale, era di tensione, prevedeva infiltrati, prevedeva ingiustizie, pestaggi devestazioni e controllo di stampo fascista del territorio e queste non sono opinioni ma dati di fatto.
...gegio non ha bisogno dell'avvocato scalzo....
strano... da qualche contraddizione direi che ha toppato...
...comunque tipica difesa di parte.... io non ho visto quello che ha visto lui.... forse qualcun'altro ha visto come me e altri come gegio e te ....
...questi personaggi che si sono vergognati... li conoscete voi.... io conosco un popolo che và da Aosta a Lampedusa che invece si è vergognato di dire "questo sta succedendo in italia" ...
le persone che pestavate
...ancora ....
...vedo con piacere che continui a essere un muro di gomma.... fissato nelle tue convinzioni e nelle tue stronxate....
...tiettele....
se non ti spara nessuno ....
ma che leggi topolino per poi rispondermi!??!?!
ti ho scritto prima che era stato malmenato un carabiniere e gli è stata tolta la pistola.... se poi non spara nessuno è una tua convinzione.... io non sarei convinto che una bestia di quelle là che c'erano non tiri se si vede stretto al muro.... è una responsabilità e un rischio che puoi prendere per te, non per gli altri...
...ancora ....
...vedo con piacere che continui a essere un muro di gomma.... fissato nelle tue convinzioni e nelle tue stronxate....
...tiettele....
se non ti spara nessuno ....
ma che leggi topolino per poi rispondermi!??!?!
ti ho scritto prima che era stato malmenato un carabiniere e gli è stata tolta la pistola.... se poi non spara nessuno è una tua convinzione.... io non sarei convinto che una bestia di quelle là che c'erano non tiri se si vede stretto al muro.... è una responsabilità e un rischio che puoi prendere per te, non per gli altri...
ennesima sciocchezza che ti potevi risparmiare
1) io non ho il testo della sentenza come non ce l'ha nessuno e infatti sono stato io a dire a te e a altri che basarsi sulle "sintesi giornalistiche" è un errore
2) una dichiarazione del giudice conta Zero?
mi rendo conto che con una impostazione così palesemente schierata e ostile nei confronti di quel giudice, il poveretto potrebbe anche essere Dio in terra e per te avrebbe torto a prescidere
3) sei te che lo hai accusato esplicitamente di avere ignorato prove per proteggere il governo, altro che "rispetto della magistratura"
ommadonna santa
1) se non hai il testo della sentenza vuol dire che devi accontentarti della sintesi che tutti accettano per assodata e se tu unico sulla terra hai dei dubbi cercati il video del giudice che legge i capi d'accusa e le condanne, trasformati in un cronista d'assalto giudiziario e smaschera la turpe congiura dei giornali.
2) la dichiarazione del giudice conta zero al fine di determinare la condanna per lesioni o meno, visto che adesso è questo che stai discutendo.
3) ha deciso il collegio giudicante, per quel che ne sai Barone avrebbe condannato altri e a pene più severe, e anche se fosse io ho tutto il diritto di non essere d'accordo pur rispettando la magistratura.
Nulla a che vedere con chi insulta quasi continuativamente la magistratura in quanto tale.
1) io non ho il testo della sentenza come non ce l'ha nessuno e infatti sono stato io a dire a te e a altri che basarsi sulle "sintesi giornalistiche" è un errore
2) una dichiarazione del giudice conta Zero?
mi rendo conto che con una impostazione così palesemente schierata e ostile nei confronti di quel giudice, il poveretto potrebbe anche essere Dio in terra e per te avrebbe torto a prescidere
3) sei te che lo hai accusato esplicitamente di avere ignorato prove per proteggere il governo, altro che "rispetto della magistratura"
ommadonna santa
1) se non hai il testo della sentenza vuol dire che devi accontentarti della sintesi che tutti accettano per assodata e se tu unico sulla terra hai dei dubbi cercati il video del giudice che legge i capi d'accusa e le condanne, trasformati in un cronista d'assalto giudiziario e smaschera la turpe congiura dei giornali.
2) la dichiarazione del giudice conta zero al fine di determinare la condanna per lesioni o meno, visto che adesso è questo che stai discutendo.
3) ha deciso il collegio giudicante, per quel che ne sai Barone avrebbe condannato altri e a pene più severe, e anche se fosse io ho tutto il diritto di non essere d'accordo pur rispettando la magistratura.
Nulla a che vedere con chi insulta quasi continuativamente la magistratura in quanto tale.
nel senso che il popolo da aosta a lampedusa si è vergognato nel vedere lo schifo combinato dalle nostre istituzioni e da chi dovrebbe proteggerci, se intendi questo siamo daccordo sennò davvero penso tu abbia visto un altro film...
...ho visto un altro film... così ti faccio contento... perchè fortunatamente il mondo è bello perchè è vario... perchè non tutti la pensano come voi.... c'è anche chi ha visto lo schifo del protestare made in Italy.... dell'attacco alle istituzioni... fosse per me.... uno ogni 6 mesi ne farei di g8 come quello di Genova....
ti giuro ho parlato del g8 penso con centinaia di persone, nessuno era mai riuscito ad oscurare lo schifo delle istituzioni italiane parlando comunisti mangiabambini violenti nella manifestazione, sei il primo, e il tuo modo di vedere quei 3 giorni mi suona talmente assurdo, immotivato, triste e preoccupante che... prendo e me ne vò, non ho molto altro da dire a uno che riesce in mezzo al fascismo a tirar fuori i comunistelli cattivi... ci separa la distanza d'opinione che ci può essere fra hitler e cheguevara.
aggiungo, per correttezza, che non è per cattiveria ma per quieto vivere e per non far degenerare la discussione perchè, per chi, come me, civile e popolare, ha vissuto e ha visto con i propri occhi il g8 di Genova sentirne parlare come fai te fa vomitare e inorridire in primis e poi incazzare come una bestia dopo... in conseguenza di ciò, meglio levare le tende e lasciar parlare chi si sa controllare meglio di me.
(edited)
sembra che la tua idea delle vicende del g8 te la sei fatta solo dai verbali di polizia, ti informo che molti (stando alle sentenze) sono falsi e bugiardi!
uno ogni 6 mesi ne farei di g8 come quello di Genova
ma è così divertende pestare e veder pestare la gente comune?
altra cosa, quella manifestazione è stata nel bene e nel male un'azione internazionale... non vedere sempre e solo le cose nell'ottica berlusconiana della lotta dei buoni di destra contro i mangiabambini di sinistra (se ne sei in grado)
uno ogni 6 mesi ne farei di g8 come quello di Genova
ma è così divertende pestare e veder pestare la gente comune?
altra cosa, quella manifestazione è stata nel bene e nel male un'azione internazionale... non vedere sempre e solo le cose nell'ottica berlusconiana della lotta dei buoni di destra contro i mangiabambini di sinistra (se ne sei in grado)
ommadonna santa
ottimo argomento
1) se non hai il testo della sentenza vuol dire che devi accontentarti della sintesi che tutti accettano per assodata e se tu unico sulla terra hai dei dubbi cercati il video del giudice che legge i capi d'accusa e le condanne, trasformati in un cronista d'assalto giudiziario e smaschera la turpe congiura dei giornali.
per niente
io prendo atto delle condanne e basta, sei TU CHE DAI PER ASSODATA la tua interepretazione per cui trai da 5 righe scritte su un giornale una teoria campata per aria che tra l'altro comprende pure un giudice che IGNORA ler prove e altre cose sullo stesso tono
2) la dichiarazione del giudice conta zero al fine di determinare la condanna per lesioni o meno, visto che adesso è questo che stai discutendo.
falso,
la dichiarazione del giudice stabilisce in modo preciso il criterio utilizzato ovvero l'impossibilità di emettere condanne senza prove precise di responsabilità individuale
sono 10 righe scarse hai solo da leggere
3) ha deciso il collegio giudicante, per quel che ne sai Barone avrebbe condannato altri e a pene più severe, e anche se fosse io ho tutto il diritto di non essere d'accordo pur rispettando la magistratura.
Nulla a che vedere con chi insulta quasi continuativamente la magistratura in quanto tale.
falso, ancora una volta falso
Barone era il giudice principale e l'unico che ha rilasciato dichiarazioni, dichiarazioni supportate e ribadite dalla Associazione Nazionale magistrati
e quindi tutte le tue supposizioni si dimostrano per quello che sono: supposizioni, e basta, e per giunta con dietro l'ipocrisia di chi si dichiara in difesa delle istituzioni
ottimo argomento
1) se non hai il testo della sentenza vuol dire che devi accontentarti della sintesi che tutti accettano per assodata e se tu unico sulla terra hai dei dubbi cercati il video del giudice che legge i capi d'accusa e le condanne, trasformati in un cronista d'assalto giudiziario e smaschera la turpe congiura dei giornali.
per niente
io prendo atto delle condanne e basta, sei TU CHE DAI PER ASSODATA la tua interepretazione per cui trai da 5 righe scritte su un giornale una teoria campata per aria che tra l'altro comprende pure un giudice che IGNORA ler prove e altre cose sullo stesso tono
2) la dichiarazione del giudice conta zero al fine di determinare la condanna per lesioni o meno, visto che adesso è questo che stai discutendo.
falso,
la dichiarazione del giudice stabilisce in modo preciso il criterio utilizzato ovvero l'impossibilità di emettere condanne senza prove precise di responsabilità individuale
sono 10 righe scarse hai solo da leggere
3) ha deciso il collegio giudicante, per quel che ne sai Barone avrebbe condannato altri e a pene più severe, e anche se fosse io ho tutto il diritto di non essere d'accordo pur rispettando la magistratura.
Nulla a che vedere con chi insulta quasi continuativamente la magistratura in quanto tale.
falso, ancora una volta falso
Barone era il giudice principale e l'unico che ha rilasciato dichiarazioni, dichiarazioni supportate e ribadite dalla Associazione Nazionale magistrati
e quindi tutte le tue supposizioni si dimostrano per quello che sono: supposizioni, e basta, e per giunta con dietro l'ipocrisia di chi si dichiara in difesa delle istituzioni
...se hai parlato in questi tuoi termini del g8.... capisco perchè con centinaia di persone....
Quì io non ho mai degenarato... anzi...se andiamo a vedere ho preso anche "belle" parole da parecchie persone...... ma poi tanto direte che non è vero ....
Io ho sempre tenuto il mio filo... con parole e paroline.... ed ho risposto con parole da voi citate per primi tra cui fascista, schifoso....ecc.. lascio a chi legge l'ardua sentenza non solo di quello che si è scritto ma come si è scritto.... nei confronti di "amici" di gioco...
...poi dopo che ti sei buttato nel secchio dici : "come te fà vomitare e inorridire" ...belle parole....
applausi .... questo era il vostro autocontrollo su una tastiera .... figuriamoci in piazza....
Quì io non ho mai degenarato... anzi...se andiamo a vedere ho preso anche "belle" parole da parecchie persone...... ma poi tanto direte che non è vero ....
Io ho sempre tenuto il mio filo... con parole e paroline.... ed ho risposto con parole da voi citate per primi tra cui fascista, schifoso....ecc.. lascio a chi legge l'ardua sentenza non solo di quello che si è scritto ma come si è scritto.... nei confronti di "amici" di gioco...
...poi dopo che ti sei buttato nel secchio dici : "come te fà vomitare e inorridire" ...belle parole....
applausi .... questo era il vostro autocontrollo su una tastiera .... figuriamoci in piazza....
...io non ho mai letto un solo verbale ... ero presente... io non leggo per farmi un'opinione, prima apro gli occhi e poi la bocca!
ma è così divertende pestare e veder pestare la gente comune?
...a me lo dici !??!? poi perchè la gente comune ?!?!? c'è qualche altra "razza" che secondo te esiste
e andrebbe pestata come dici tu ?!??! boh....
Molto bene, altro tasto delicato....l'internazionalità della cosa....
abbiamo fatto divertire un mucchio di stranieri con la faccia dell'Italia sulla gogna....
e l'ottica Berlusconiana te la puoi tenere come quella veltroniana.... io vivo per me non per loro....
ma è così divertende pestare e veder pestare la gente comune?
...a me lo dici !??!? poi perchè la gente comune ?!?!? c'è qualche altra "razza" che secondo te esiste
e andrebbe pestata come dici tu ?!??! boh....
Molto bene, altro tasto delicato....l'internazionalità della cosa....
abbiamo fatto divertire un mucchio di stranieri con la faccia dell'Italia sulla gogna....
e l'ottica Berlusconiana te la puoi tenere come quella veltroniana.... io vivo per me non per loro....
blulexus, mi ci infilo solo per dire che con gegio e rebel siamo già in 3 ad aver visto tutt'altra cosa da quella che hai visto tu. io ricordo chiaramente pestaggi ingiustificati, violenza di massa (non parlatemi per favore di mele marce, erano interi plotoni che agivano coordinati dall'alto), clima di guerriglia urbana, manifestanti pacifici e non armati (visto che al massimo avevano qualche protezione di gommapiuma, tutto tranne che un'arma offensiva) inseguiti e pestati, vecchini con la testa aperta. spero che nel frattempo tu ti sia fatto un giretto per vedere i numerosissimi video che testimoniano tutto ciò... perchè quello che descrivi tu io non l'ho visto per niente e secondo me può darsi benissimo che ricordi male.
a ulteriore suffragio, il capo della polizia Manganelli ritiene che la sentenza sia frutto delle prove occultate e delle testimonianze mancanti e promette che parlerà lui nelle sedi opportune per chiarire: link
a ulteriore suffragio, il capo della polizia Manganelli ritiene che la sentenza sia frutto delle prove occultate e delle testimonianze mancanti e promette che parlerà lui nelle sedi opportune per chiarire: link
...quello per cui io mi sono irrigidito su questo 3D è perchè si vuole far credere per proprie convenienze e convinzioni politiche che i cassonetti bruciati sono stati 2, che i BB erano un "dozzina", che il corteo espelleva e picchiava i BB, che sono stati devastati 1 DìperDì e "qualche negozietto, "non più di qualche macchina bruciata", e poi che nessuno era armato (ho spiegato che ho visto chiavi inglesi di almeno 50cm, furgoni che scaricavano bastoni,mazze,spranghe,ecc... oltre le varie protezioni, caschi, gommapiuma, e oggetti vari e gavettoni di colori, e c'è il filmato pure lì) ... insomma, non diamo la percentuale delle colpe per il 99% allo stato.... io non ci stò a dare il 99% allo stato... quello che ho visto l'ho detto e io lo schifo l'ho visto da tutte e 2 le parti.... gli errori ci sono stati, ma non a senso unico, volete dare il 50% - 50% ??? logico che voi pretendevate uno stato fermo e immobile agli eventi.... grosso errore, lo stato è fatto di uomini, e gli uomini non sono perfetti, nemmeno quelli che secondo voi lo dovrebbero essere.... e che si sono visti attaccati e minacciati....
Questo è quanto punx....
Questo è quanto punx....