Subject: Sentenza sui fatti della Diaz (G8)

insulti? dimostri solo di avere la coda di paglia.

non mi riferivo assolutamente a nessuno in particolare, e men che meno a te.


non me ne frega un accidente se non ti riferivi a nessuno in particolare, ma questo moda dell' "insulto preventivo" non è certo il modo di rivolgersi a chi scrive (o non scrive) nel forum

emerge una mancanza di PROVE per individuare con certezza i colpevoli, se non si conosce il colpevole non si può condannare nessuno

c'erano prove a mazzi, e non potrebbe essere altrimenti visto che alla cosa hanno (più nolenti che volenti) assistito centinaia di persone.


no, non c'erano "prove a mazzi" su chi ha ordinato di fare quanto è stato fatto, non uno solo ha testimoniato

sa che se parla finirà come Mario Placanica, additato al mondo come mostro, che ha subito un attentato e vice costantemente sotto scorta


invece questi sono dei mostri a tutti gli effetti.


balle, Placanica di quei fatti è stato vittima quanto Giuliani, l'unica differenza è che Placanica è (per ora) ancora vivo

siamo all'insulto preventivo?

Nemmeno lo staff di Bush è arrivato a tanto. Se puoi citare dove sarebbe l'insulto, grazie.

emerge una mancanza di PROVE per individuare con certezza i colpevoli, se non si conosce il colpevole non si può condannare nessuno

c'erano prove a mazzi, e non potrebbe essere altrimenti visto che alla cosa hanno (più nolenti che volenti) assistito centinaia di persone.


no, non c'erano "prove a mazzi" su chi ha ordinato di fare quanto è stato fatto, non uno solo ha testimoniato

decisione del collegio giudicante, senza prove la PG come avrebbe potuto chiedere le condanne? quei signori erano sul posto, oltretutto.

siamo all'insulto preventivo?

Nemmeno lo staff di Bush è arrivato a tanto. Se puoi citare dove sarebbe l'insulto, grazie.

eccolo qua

Poi salterà fuori il solito cervellone che accuserà chi è disgustato da questa sentenza di avercela coi giudici solo quando fanno torti alla sinistra.

invece questi sono dei mostri a tutti gli effetti.


balle, Placanica di quei fatti è stato vittima quanto Giuliani, l'unica differenza è che Placanica è (per ora) ancora vivo

balle cosa? la finisci, tu, di insultare? placanica è stato picchiato, per caso, dopo aver ammazzato giuliani?

che cosa diavolo c'entra placanica con 93 persone inermi masscarate di botte senza alcun mandato da un branco di poliziotti, non dai blac bloc?

ah quello è un insulto?

bene rimango in attesa di provvedimenti.

sei quanto mai fuori luogo in una discussione che è piena di amarezza se non disperazione.

emerge una mancanza di PROVE per individuare con certezza i colpevoli, se non si conosce il colpevole non si può condannare nessuno

c'erano prove a mazzi, e non potrebbe essere altrimenti visto che alla cosa hanno (più nolenti che volenti) assistito centinaia di persone.



no, non c'erano "prove a mazzi" su chi ha ordinato di fare quanto è stato fatto, non uno solo ha testimoniato





decisione del collegio giudicante, senza prove la PG come avrebbe potuto chiedere le condanne? quei signori erano sul posto, oltretutto.


secondo questo tuo ragionamento il processo non serve, non sever il giudice e neppure l'avvocato difensore

il procuratore raccoglie le prove e emette la sentenza
stop. fine del processo

che poi sono i processi farsa istituiti dai regimi totalitari

ah quello è un insulto?

bene rimango in attesa di provvedimenti.



si, è un insulto definire "cervellone" chi non la pensa come te, soprattutto se non ha ancora scritto



sei quanto mai fuori luogo in una discussione che è piena di amarezza se non disperazione.
[/i]

l'unica cosa fuori luogo nelle discussioni sono gli insulti, sempre e comunque
(edited)

Tranquilli....la faccenda del povero Aldrovandi ci darà modo di provare ulteriore disgusto.

secondo questo tuo ragionamento il processo non serve, non sever il giudice e neppure l'avvocato difensore

il procuratore raccoglie le prove e emette la sentenza
stop. fine del processo

che poi sono i processi farsa istituiti dai regimi totalitari

secondo il mio ragionamento (quello di tutte le persone di cui ho letto o sentito le dichiarazioni) c'erano molte prove a corredo della richiesta di condanna. e basta.

poi: i regimi totalitari sono soprattutto quelli che vanno a bastonare e torturare oppositori inermi, e poi ostacolano le indagini e mandano assolti i mandanti. Tu riesci a capovolgere la questione, bravo.

poi: l'unico ad definito la sentenza equilibrata, che io abbia sentito, è Cicchitto. sei in buona compagnia.

poi, visto che quando attacca grillo ti piace tanto, leggiti d'avanzo:
"COME per Bolzaneto, la sentenza del processo per i pestaggi nella scuola Diaz è una sentenza pessima, ...."

secondo questo tuo ragionamento il processo non serve, non sever il giudice e neppure l'avvocato difensore


il procuratore raccoglie le prove e emette la sentenza
stop. fine del processo


secondo il mio ragionamento (quello di tutte le persone di cui ho letto o sentito le dichiarazioni) c'erano molte prove a corredo della richiesta di condanna. e basta.

basta un bel niente

non è vero,
non citare dei "sentito dire" di seconda mano, cita almeno una singola prova che accusi uno dei responsabili, bada bene, non "i responsabili" fumoso e indististinto




poi: i regimi totalitari sono soprattutto quelli che vanno a bastonare e torturare oppositori inermi, e poi ostacolano le indagini e mandano assolti i mandanti. Tu riesci a capovolgere la questione, bravo.

falso
il presupposto di un regime totalitario è la sottomissione dei dissenzienti attraverso una giustizia non imparziale





poi: l'unico ad definito la sentenza equilibrata, che io abbia sentito, è Cicchitto. sei in buona compagnia.

falso
ancora una colta sei te a essere in compagnia di Cicchitto, anche se fai l'affermazione opposta, io non ho scritto da nessuna parte che è una sentenza equilibrata come cicchittone che è non lo è come hai fatto te, io ho spiegato perchè non si poteva fare di meglio





poi, visto che quando attacca grillo ti piace tanto, leggiti d'avanzo:
"COME per Bolzaneto, la sentenza del processo per i pestaggi nella scuola Diaz è una sentenza pessima, ...."

evidentemente tu non lo hai letto
D'Avanzo non accusa il giudice, parla di sentenza pessima per quanto riguarda le conseguenze di tale sentenza, non entra nel merito della bontà o meno della sentenza

infatti il vero problema è la copertura reciproca tra istituzioni e polizia che non ha permesso di identificare i reali colpevoli
(edited)

...noto con piacere che c'è qualcuno che analizza le cose ancora obiettivamente come Baluba,Adrenalizer e MrNewton... giudico molto lesivo nei confronti di adrenalizer di SpOnKiE nelle prime pagine del 3D ....comunque....

...tanto per informare qualcuno, il Placanica è stato vittima successivamente al 21 luglio 2001 oltre che di varie minacce e percosse, da un vero e proprio attentato e sabotaggio sulla sua Y10, cioè gli hanno "tagliato" i freni alla "lupin" e si è andato a schiantare in calabria....ed è vivo per miracolo....

Comunque io vi voglio parlare sinceramente perchè a Genova all'epoca dei fatti c'ero, per motivi di lavoro....
... e se c'era qualcuno che doveva essere condannato erano quei poliziotti che sono stati condannati, perchè nell'enfasi della situazione si sono fatti scappare le mani e poi...è successo quello che tutti hanno visto!
Che c'entrano DeGennaro, Gratteri e gli altri?
De Gennaro a maggio dello scorso anno quando Fournier ha rilasciato alcune dichiarazioni sul G8, non tutte vere, fù rimosso in sordina da Capo della polizia....quindi che vogliono questi signori che "piangono" dalla vergogna fuori dal tribunale?!?!?! Il povero La Barbera se n'è andato all'altro mondo col nome infangato...bravissima persona poverello.....
Gratteri è uno dei migliori uomini dello stato .....

Balù...io conosco gente che a Genova c'è stata...sia come no-global che agenti delle forze dell'ordine.
Meglio non ti dica ciò che mi hanno riportato...un vero schifo...

Balù...io conosco gente che a Genova c'è stata...sia come no-global che agenti delle forze dell'ordine.
Meglio non ti dica ciò che mi hanno riportato...un vero schifo...

lo so lo so
ma hai letto cosa ho scritto?

le responsabilità sono individuali, non collettive se c'è omertà il giudice non può condannare a casaccio e senza prove, la giustizia ordinaria non funziona così

è chiaro che se non si vuole che un indomani si ripetano gli stessi accadimenti occorre prendere una serie di provvedimenti simili a quanto avviene in altri paesi europeri

per esempio a cominciare dal tesserino numerato di identificazione appuntato sulla divisa e gli ordini dei vertici dovrebbero essere solo scritti e rtasmessi per conoscenza alla magistratura

se non si prendono simili provvedimenti poi è inutile gettare fango sul giudice e anche ingiusto infangare a caso tutto e tutti senza sapere

qualcuno è stato a dare gli ordini di pestare ma per il momento non sappiamo chi