Subject: Cronaca

comunque sono sempre episodi deprecabili, indice di una società purtroppo allo sbando..

si, ma è sempre importante distinguere i fatti per come avvengono le cose e non ammucchiare tutto, se no davvero si porta la società allo sbando

un conto è un morto ammazzato in una rissa dove in tanti di picchiano
un conto è un morto ammazzato volontariamente per l'ira
un conto è un morto ammazzato volontariamente per futili motivi come può essere il razzismo oppure la noia (come quelli che han dato fuoco al barbone che dormiva su una panchina)

sono tre omicidi ma la rilevanza penale e anche civile sono ben diversi

il dolore della morte non cambia, come non cambia il cordoglio dei parenti, ma calcare la mano sulla nazionalità dell'assassino se tale nazionalità non c'entra nulla è un colpo alla società civile molto più grave del fatto in se

io comunque non lo so, se anche questa gente avesse espresso affermazioni poco edificabili, se l'aggressione fosse di stampo razzista o piuttosto una frase di rabbia durante la difesa del proprio negozio.

la "difesa del negozio" e la relativa registrazione avvennero a decine di metri dal negozio

si beh certo, la tua distinzione mi sembra doverosa quanto ovvia ;-)

resta il fatto che, a meno che non venga sancito e dimostrato il contrario, il fattore scatenante dell'uccisione del ragazzo di colore non era stato il razzismo (forse una aggiunta, ma non la miccia).

resta il fatto che, a meno che non venga sancito e dimostrato il contrario, il fattore scatenante dell'uccisione del ragazzo di colore non era stato il razzismo (forse una aggiunta, ma non la miccia).

si, pare non sia stato razzismo ma comunque un omicidio volontario, l'inchiesta è in corso, ma le registrazioni delle telecamere del palazzo di via Zuretti dove è avvenuto l'omicidio pare invece che condannino i proprietari del bar

infatti il GIP Curami di Milano ha incriminato i due baristi per omicidio volontario aggravato dai futili motivi

non credo volontario... probabilmente preterintenzionale. Però non sono sicuro.

non credo volontario... probabilmente preterintenzionale. Però non sono sicuro.

tiri a indovinare?

l'incriminazione è stata per:
"omicidio volontario aggravato dai futili motivi"

Si, più o meno ho tirato a indovinare... Tu sei sicuro?
(non sto facendo una polemica, eh)

si, sono sicuro
ho citato la GIP che ha deciso l'incriminazione e sono anche rimasti in carcere

Le investigazioni della P.G. hanno chiarito che i 3 (erano 5, uno è a piede libero ed un altro s'è chiarito essere estraneo alla vicenda) da tempo imperversavano nel paese e la stessa sera, ubriachi, avevano cercato la rissa in altri due bar prima di giungere al bar "Spritz".
Tra l'altro hanno continuato a colpire il poveretto anche dopo la caduta ed il colpo al capo.
Spero che l'imputazione del P.M. sia confermata in primo grado, forse è un pò spinta...gente come questa va tolta dalla comunità il più a lungo possibile, hanno manifestato una propensione alla violenza ed un disprezzo per beni fondamentali assolutamente incredibili.

gente come questa va tolta dalla comunità il più a lungo possibile, hanno manifestato una propensione alla violenza ed un disprezzo per beni fondamentali assolutamente incredibili.

spiegami la citazione, per cortesia.

non limitarti a citare.

colevo scrivere quoto ma mi sono scordato :)

Spero che l'imputazione del P.M. sia confermata in primo grado, forse è un pò spinta...gente come questa va tolta dalla comunità il più a lungo possibile, hanno manifestato una propensione alla violenza ed un disprezzo per beni fondamentali assolutamente incredibili.

io pur non sapendone niente, anzi proprio perchè non ne so niente NON quoto per nulla

prima di tutto come si fa a affermare che c'è "una propensione alla violenza"?
questa affermazione è valida se ci fossero forniti dei precedenti sul comportamento dei delinquenti (perchè in ogni caso lo sono)
ma se non sono indicati precedenti penali l'affermazione è completamente fuori luogo

secondariamente il fatto di essere ubriachi costituisce una attenuante per legge

actio libera in causa ti dice nulla?
non è affatto un'attenuante ubriacarsi al fine di allentare i freni inibitori e facilitare un determinato comportamento contrario alla legge.

a mio avviso, poi, se non v'è propensione alla violenza nel comportamento di chi viaggia bar per bar cercando qualcuno da malmenare...

ovviamente mi baso su quanto riferisce il giornale, che ha seguito le investigazioni: la gente del luogo ha chiarito che quei soggetti da tempo frequentavano i bar del paese con intenzioni palesemente ostili...ed insistere su un soggetto in coma non manifesta una propensione alla violenza?

lo stesso P.M. non ha formulato l'imputazione di lesioni personali...ma OMICIDIO VOLONTARIO (tentato).

purtroppo in alcuni paesotti vicentini ci sono delle belle banducciole di romeni o marocchini che ne fanno di tutti i colori ogni settimana. Arsiero è un paese veramente imnucato in tutti i sensi, terreno fertile per comandare. purtroppo.....

questo è vero.

però gli episodi di violenza non sorgono solo dall'atteggiamento degli extracomunitari, parecchi italiani sanno il fatto loro sul punto.

la violenza fisica è una delle manifestazioni più basse della società civile, a questa considerazione era diretto il mio intervento.