Subject: x factor

aggiungo: mi gasava ambramarie, una rocckettara dalla GRANDE voce.

segata dal pubblico troppo presto :P

morgan è un mediocre/discreto,
il che non è sarebbe un problema se evitasse di spacciarsi per genio.
può giusto alzare la voce con la ventura e la maionchi

ti ripeto, pure io non avevo mai visto x-factor, la prima volta s enon sbaglio ho sentito "sei Bellissima"

sono rimasto a bocca aperta ^_^


per quanto riguarda i Bastard, bravini si ma non mi dicono nulla e non penso alla loro vittoria

secondo me sarà battaglia tra Yuri e Matteo

sul lato musicale non lo giudico
ma come personaggio, specialmente nel "dietro le quinte" è veramente spassoso

io credo vincerà matteo, ma spero vincano i bastard, sono troppo bravi.

tra l'altro matteo domenica canterà somebody to love dei queen. canzone difficilissima

sarò di parte, ma i Bastard si sono bravini, ma non vedo un qualcosa "fuori dal normale" come vedo in Matteo
(edited)

è una voce molto classica però quella di Matteo, infatti va molto bene per le canzone italiane, mentre crolla un po' su quelle estere.

invece Daniele, l'eliminato, era parecchio più completo e originale, anche come timbro vocale.
davvero bravo, soprattutto nel soul. infatti credo che comprerò il suo inedito.
bello anche quello di jury.

i bastard sono bravi, ma nulla di che oltre i classici pezzi rocchettari.

ma scherzi, vero?

si esalta SOLO su quelle straniere matteo............

anche io preferisco matteo sui pezzi stranieri. stairway to heaven per esempio l'ha fatta benissimo!

i bastard sono bravi, ma nulla di che oltre i classici pezzi rocchettari.

non ho capito

vabbè ho sbagliato in effetti, però come dici anche tu non è completo come un Daniele Magro

che cosa non hai capito?
di questi gruppi bravi ce ne sono tanti ma non andranno oltre un momentaneo successo.

che poi magro è un eufemismo hahahahahahah
no, mi stava sui maroni quello lì

di questi gruppi bravi ce ne sono tanti ma non andranno oltre un momentaneo successo.

adesso ho capito :)

cmq i bastard per me sono + bravi di quei gruppetti stile tokio hotel e finley

@ karlacci: daniele magro sta sulle palle anche a me, come tutti quelli con questa voce pseudo-soul che ci sono ora...

parere tuo, secondo me son bravi assai e nei loro pezzi rendono meglio che sulle cover....poi paragonali agli Aram vuol dire non aver ascoltato gli Aram.....

...su Daniele, era quello che meritava meno la finale, bravo solo nel suo genere di musica (e me non piace)
...su Matteo, molto bravo ma penso che Jury ha una marcia in più

è l'unico "programmaccio" tipo reality che guardo dall'inizio, essendo decisamente meglio degli altri, almeno i concorrenti sono persone di un certo valore e personalità rispetto alle nullità che vengono scelte di solito.


Detto questo, per me invece questo matteo rappresenta un gran mistero, vero che è questione di gusti, vero che è molto migliorato dall'inizio, ma a me sembra banale, musicalmente ruffiano e caratteriamente antipatico. Inoltre molto aiutato dalla produzione, che non gli ha mai affibbiato un pezzo che non fose di enorme appeal come ha fatto spessissiimo con il povero Enrico.

Adesso poi che propongono i brani originali, il suo è quasi raccappricciante, a mio parere, ma anche di mia figlia con gusti diversissimi dai miei e che tifa jury.

Jury, questo talentuoso ragazzo con due lettere sbagliate su 4, all'inizio mi sembrava il più promettente, poi ho l'impressione che abbiano "deciso" che doveva calare di popolarità, e un po' è effettivamente appassito.

In definitiva il più bravo secondo me era Magro, miglioratissimo via via, in effetti il programma ha il grosso pregio di far crescere questi talenti, di rispettare abbastanza la musica nonostante l'immensa ignoranza di 2 giudici su 3 (ma questa maionchi come fa ad essere un discografico?)

io credo invece che la maionchi ne capisca molto, secondo me quella che non ci fa niente è la ventura, che in quanto a musica ne capisce quanto me!