Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »arbitraggio
su questo siamo pienamente d'accordo
Non metto in dubbio che ci siano arbitri che lo facciano, che hanno il braccino corto e non hanno le palle per estrarre un rosso diretto o che, viceversa, in cuor loro provino una certa sensazione di potere nel buttar fuori qualcuno.
Devi ricordarti che la classe arbitrale è innanzitutto una categoria di atleti e, così come accade con quella calcistica, c'è chi è bravo, c'è chi ha coraggio, c'è chi entra in campo solo per menare colpi alle caviglie avversarie o, peggio, offendere deliberatamente. Alla stessa maniera esistono arbitri incapaci, ma la cosa mi pare più che normale.
il commissario non c'è ogni volta che arbitrate, quindi non è detto che quando fate le cazzate la settimana dopo siete ad arbitrare il calcio a 5
per quanto riguarda il tuo esempio, io penso che tu abbia sbagliato, perchè non hai adottato il regolamento, se è un fallo da cartellino dovevi tirarlo fori, a prescinde dal minuto , dalla volontà o dal buonismo del giocatore, voi dovete adottare un regolamento... capace avevi arbitrato anche bene senza commettere grossi errori e poi ti sei andato a rovinà alla fine????
non capisco quando dite " eeh ormai è finita.. " la partita è finita quando fai 3 fischi , no quando mancano pochi minuti.. quest'anno non mi sono stati dati 2 rigori per questo discorso ... " si poteva starci, ma ormai è finita "... e lo sai cosa penso??? che un arbitro così non ha palle
...ma generalizzare in quel modo, ed esordire su questo thread con quello che hai detto, mi pare alquanto sconveniente, ed anche offensivo a dirla tutta.
ho sempre detto che non faccio di tutta l'erba un fascio, e penso di non aver offeso nessuno, ho solo detto quello che penso e che vedo da 25 anni .. con sincerità...
Non metto in dubbio che ci siano arbitri che lo facciano, che hanno il braccino corto e non hanno le palle per estrarre un rosso diretto o che, viceversa, in cuor loro provino una certa sensazione di potere nel buttar fuori qualcuno.
Devi ricordarti che la classe arbitrale è innanzitutto una categoria di atleti e, così come accade con quella calcistica, c'è chi è bravo, c'è chi ha coraggio, c'è chi entra in campo solo per menare colpi alle caviglie avversarie o, peggio, offendere deliberatamente. Alla stessa maniera esistono arbitri incapaci, ma la cosa mi pare più che normale.
il commissario non c'è ogni volta che arbitrate, quindi non è detto che quando fate le cazzate la settimana dopo siete ad arbitrare il calcio a 5
per quanto riguarda il tuo esempio, io penso che tu abbia sbagliato, perchè non hai adottato il regolamento, se è un fallo da cartellino dovevi tirarlo fori, a prescinde dal minuto , dalla volontà o dal buonismo del giocatore, voi dovete adottare un regolamento... capace avevi arbitrato anche bene senza commettere grossi errori e poi ti sei andato a rovinà alla fine????
non capisco quando dite " eeh ormai è finita.. " la partita è finita quando fai 3 fischi , no quando mancano pochi minuti.. quest'anno non mi sono stati dati 2 rigori per questo discorso ... " si poteva starci, ma ormai è finita "... e lo sai cosa penso??? che un arbitro così non ha palle
...ma generalizzare in quel modo, ed esordire su questo thread con quello che hai detto, mi pare alquanto sconveniente, ed anche offensivo a dirla tutta.
ho sempre detto che non faccio di tutta l'erba un fascio, e penso di non aver offeso nessuno, ho solo detto quello che penso e che vedo da 25 anni .. con sincerità...
io penso che tu abbia sbagliato, perchè non hai adottato il regolamento, se è un fallo da cartellino dovevi tirarlo fori, a prescinde dal minuto , dalla volontà o dal buonismo del giocatore, voi dovete adottare un regolamento...
mi dispiace contraddirti ma non è affatto così. Tra noi arbitri si dice sempre: le regole sono 17, la 18esima è il buon senso. Ed è proprio quella che distingue un buon arbitro da un arbitro mediocre.
E comunque scordati le stronzate che vedi scritte nel regolamento, c'è tanta e tanta fuffa che si discosta da quello che è poi è l'arbitraggio vero e proprio.
il commissario non c'è ogni volta che arbitrate, quindi non è detto che quando fate le cazzate la settimana dopo siete ad arbitrare il calcio a 5
Ma c'è quando hai l'opportunità per tentare il salto di categoria...
non capisco quando dite " eeh ormai è finita.. " la partita è finita quando fai 3 fischi , no quando mancano pochi minuti.. quest'anno non mi sono stati dati 2 rigori per questo discorso ... " si poteva starci, ma ormai è finita "... e lo sai cosa penso??? che un arbitro così non ha palle
Scusami eh, ma il tuo esempio non sta né in cielo né in terra. Dare un rosso ad un giocatore ad un minuto dalla fine e dare un rigore sono 2 cose COMPLETAMENTE diverse.
ho sempre detto che non faccio di tutta l'erba un fascio, e penso di non aver offeso nessuno, ho solo detto quello che penso e che vedo da 25 anni .. con sincerità...
dopo aver minacciato di prendere a pugni il primo arbitro che ti capitava a tiro (cosa che sinceramente non condivido a prescindere), hai scritto questo:
e con qui chiudo perchè dopo quello che ho visto oggi e vedè parlà d'arbitri mi viene il vomito
se non è fare di tutta l'erba un fascio...anche perché quando dici "veder parlare di arbitri, ti fa venire il vomito", ti faccio presente che nel thread sto parlando io, sta parlando Molosso e sta parlando karlacci, giammos e tutti gli altri, quindi io mi sono sentito offeso e direttamente coinvolto dalla tua affermazione.
mi dispiace contraddirti ma non è affatto così. Tra noi arbitri si dice sempre: le regole sono 17, la 18esima è il buon senso. Ed è proprio quella che distingue un buon arbitro da un arbitro mediocre.
E comunque scordati le stronzate che vedi scritte nel regolamento, c'è tanta e tanta fuffa che si discosta da quello che è poi è l'arbitraggio vero e proprio.
il commissario non c'è ogni volta che arbitrate, quindi non è detto che quando fate le cazzate la settimana dopo siete ad arbitrare il calcio a 5
Ma c'è quando hai l'opportunità per tentare il salto di categoria...
non capisco quando dite " eeh ormai è finita.. " la partita è finita quando fai 3 fischi , no quando mancano pochi minuti.. quest'anno non mi sono stati dati 2 rigori per questo discorso ... " si poteva starci, ma ormai è finita "... e lo sai cosa penso??? che un arbitro così non ha palle
Scusami eh, ma il tuo esempio non sta né in cielo né in terra. Dare un rosso ad un giocatore ad un minuto dalla fine e dare un rigore sono 2 cose COMPLETAMENTE diverse.
ho sempre detto che non faccio di tutta l'erba un fascio, e penso di non aver offeso nessuno, ho solo detto quello che penso e che vedo da 25 anni .. con sincerità...
dopo aver minacciato di prendere a pugni il primo arbitro che ti capitava a tiro (cosa che sinceramente non condivido a prescindere), hai scritto questo:
e con qui chiudo perchè dopo quello che ho visto oggi e vedè parlà d'arbitri mi viene il vomito
se non è fare di tutta l'erba un fascio...anche perché quando dici "veder parlare di arbitri, ti fa venire il vomito", ti faccio presente che nel thread sto parlando io, sta parlando Molosso e sta parlando karlacci, giammos e tutti gli altri, quindi io mi sono sentito offeso e direttamente coinvolto dalla tua affermazione.
comunque ronca non ha torto quando dice che la partita finisce nei 3 fischi finali.
se ci sta l'ammonizione va fatta, io quando capivo che il fallo non era fatto con cattiveria ma non potevo esimermi dalla sanzione gli dicevo candidamente "mi dispiace, ma sono le regole"
a pallavolo feci squalificare una giocatrice juniores per 4 mesi per uno sgarbo fatto ai saluti finali sotto la rete con gli avversari.
se ci sta l'ammonizione va fatta, io quando capivo che il fallo non era fatto con cattiveria ma non potevo esimermi dalla sanzione gli dicevo candidamente "mi dispiace, ma sono le regole"
a pallavolo feci squalificare una giocatrice juniores per 4 mesi per uno sgarbo fatto ai saluti finali sotto la rete con gli avversari.
e invece frank ha pienamente ragione! la regola più importante è la 18°! a seconda del tipo di partita cambia anche l'approccio che si deve avere! se è una partita nervosa va fischiato di più e vanno dati più cartellini, se è calma il contrario... poi sta alla bravura dell'arbitro interpretare queste situazioni!!!
modifica: aggiungo che noi facciamo il nostro lavoro, e dobbiamo subire costantemente giudizi di gente competente... quindi prima di giudicare riflettete bene!
(edited)
modifica: aggiungo che noi facciamo il nostro lavoro, e dobbiamo subire costantemente giudizi di gente competente... quindi prima di giudicare riflettete bene!
(edited)
dè io son sincero quello che mi fate pensare è che siete arbitri senza palle..
io mi arrabbio ,quando l'arbitro non far rispettare le regole.. il buon senso non c'entra nente
ci sono delle regole e siete li per farle rispettare ...
una partita calma è quando l'arbitro fin dall'inizio fà capire subito che tipo è,..io dalla chiama di un arbitro ti posso dire come poi arbitrerà, e difficilmente sbaglio
l'arbitro si deve far rispettare e rispettare, io vi chiamo " Signore " , per il rispetto che vi porto e spesso mi trovo arbitri che mi danno del tu, a quel punto lo dò anch'io e s'incazzano.. vacci a capì qualcosa ....
io mi arrabbio ,quando l'arbitro non far rispettare le regole.. il buon senso non c'entra nente
ci sono delle regole e siete li per farle rispettare ...
una partita calma è quando l'arbitro fin dall'inizio fà capire subito che tipo è,..io dalla chiama di un arbitro ti posso dire come poi arbitrerà, e difficilmente sbaglio
l'arbitro si deve far rispettare e rispettare, io vi chiamo " Signore " , per il rispetto che vi porto e spesso mi trovo arbitri che mi danno del tu, a quel punto lo dò anch'io e s'incazzano.. vacci a capì qualcosa ....
io mi arrabbio ,quando l'arbitro non far rispettare le regole.. il buon senso non c'entra nente
ci sono delle regole e siete li per farle rispettare ...
perdonami il tono, ma non riesco proprio a tenermelo per me:
cazzate...
l'interpretazione della gara è la cosa più importante. Ti posso assicurare che se si dovessero far rispettare esattamente quanto vedi scritto nel regolamento, allora si finirebbero le partite per mancanza di giocatori in campo. Come detto da giammos, se una partita è molto accesa, l'arbitro fischia molto di più e dà molti più cartellini proprio per calmare gli animi. Se la partita è tranquilla e non cattiva, comportandoti in quella maniera, finisci solo per incattivirla.
Ed il miglior arbitro è quello che in campo non si vede e non diviene protagonista della partita, ricordatelo.
Detto questo dico solo che il tuo è il classico ragionare comune dovuto più all'incompetenza in materia che altro, incompetenza che è praticamente diffusa a qualsiasi livello: dal giocatore al dirigente. Per non parlare degli allenatori...quelli ne capiscono meno di zero...
quindi, in cuor mio, ti perdono per quanto dici...
ci sono delle regole e siete li per farle rispettare ...
perdonami il tono, ma non riesco proprio a tenermelo per me:
cazzate...
l'interpretazione della gara è la cosa più importante. Ti posso assicurare che se si dovessero far rispettare esattamente quanto vedi scritto nel regolamento, allora si finirebbero le partite per mancanza di giocatori in campo. Come detto da giammos, se una partita è molto accesa, l'arbitro fischia molto di più e dà molti più cartellini proprio per calmare gli animi. Se la partita è tranquilla e non cattiva, comportandoti in quella maniera, finisci solo per incattivirla.
Ed il miglior arbitro è quello che in campo non si vede e non diviene protagonista della partita, ricordatelo.
Detto questo dico solo che il tuo è il classico ragionare comune dovuto più all'incompetenza in materia che altro, incompetenza che è praticamente diffusa a qualsiasi livello: dal giocatore al dirigente. Per non parlare degli allenatori...quelli ne capiscono meno di zero...
quindi, in cuor mio, ti perdono per quanto dici...
Oh chi sei Gesù??? che mi perdoni...
abbiamo solo due visioni dell'argomento differenti
abbiamo solo due visioni dell'argomento differenti
si, 2 visioni differenti:
la mia è quella di chi l'arbitraggio lo ha studiato e lo pratica e ne sa un minimo in materia,
la tua è quella di chi, da incompetente (incompetente perché non sai come funziona), è infarcito di mille luoghi comuni SBAGLIATISSIMI acquisiti da televisioni, moviole e allenatori/dirigenti che non ne capiscono nulla e crede che per arbitrare basti correre dietro il pallone e fischiare.
la mia è quella di chi l'arbitraggio lo ha studiato e lo pratica e ne sa un minimo in materia,
la tua è quella di chi, da incompetente (incompetente perché non sai come funziona), è infarcito di mille luoghi comuni SBAGLIATISSIMI acquisiti da televisioni, moviole e allenatori/dirigenti che non ne capiscono nulla e crede che per arbitrare basti correre dietro il pallone e fischiare.
un arbitro nel momento in cui deve prendere un sacco di cartellini per riprendere la partita, l'ha già persa precedentemente.
questa 18^ regola deve essere ua nota a margine, non certo una regola fissa.
se no a che serve il regolamento?
(edited)
questa 18^ regola deve essere ua nota a margine, non certo una regola fissa.
se no a che serve il regolamento?
(edited)
vabbè comunque mi pare irrazionale ragionare con te per due semplici motivi:
-1 anche se stiamo cercando di farti capire come funziona il mondo dell'arbitraggio stai continuando ad offenderci definendoci incompetenti e senza palle.
-2 perché sei totalmente ignorante in materia! pretendi di parlare di un argomento che nemmeno conosci... e di giocatori del genere ne incontro tanti ogni domenica.
pertanto ribadisco quello che ho detto prima... voi pensate a fare il vostro lavoro, che noi pensiamo a fare il nostro. d'altronde se siamo tanto incompetenti perché gli osservatori ci mettono voti alti? semplice... perché LORO al contrario VOSTRO ci capiscono qualcosa.
-1 anche se stiamo cercando di farti capire come funziona il mondo dell'arbitraggio stai continuando ad offenderci definendoci incompetenti e senza palle.
-2 perché sei totalmente ignorante in materia! pretendi di parlare di un argomento che nemmeno conosci... e di giocatori del genere ne incontro tanti ogni domenica.
pertanto ribadisco quello che ho detto prima... voi pensate a fare il vostro lavoro, che noi pensiamo a fare il nostro. d'altronde se siamo tanto incompetenti perché gli osservatori ci mettono voti alti? semplice... perché LORO al contrario VOSTRO ci capiscono qualcosa.
Ronca, anche io ho giocato e gioco a calcio da decadi........................ anche se è vero che ci sono arbitri incompetenti o montati bisogna dire che ci sono molti più giocatori prevenuti nei loro confronti.................... ho visto volare urli e schiaffi per rimesse laterali a centrocampo non fischiate................ giocatori che sul 5 a 0 per loro si facevano espellere per proteste.............. portieri che spaccavano gambe a giocatori avversari, non veniva fischiato il rigore e pretendevano anche il giallo per simulazione............................... tutto questo per dire che noi non gli aiutiamo.
X gli arbitri: A mio avviso il fatto che un arbitro debba iniziare da giovanissimo è una grossa cavolata................... sarebbe molto meglio che tutti gli arbitri si siano almeno fatti una decina di anni di calcio giocato....................
P.S tutelate gli attaccanti over 90Kg................. non è possibile che ci dobbiamo buttare in terra ogni volta per vederci fischiare un fallo............ :)
X gli arbitri: A mio avviso il fatto che un arbitro debba iniziare da giovanissimo è una grossa cavolata................... sarebbe molto meglio che tutti gli arbitri si siano almeno fatti una decina di anni di calcio giocato....................
P.S tutelate gli attaccanti over 90Kg................. non è possibile che ci dobbiamo buttare in terra ogni volta per vederci fischiare un fallo............ :)
10 anni di calcio giocato? e io che a giocare non ero buono? non potevo arbitrare?
io 10 anni me li sono fatti si basket giocato ma questa è un'altra storia
io 10 anni me li sono fatti si basket giocato ma questa è un'altra storia
concordo. L'aver giocato almeno un paio di annetti in qualche squadra, prima di passare all'arbitraggio, aiuta tantissimo.
L'arbitro che prima era giocatore sa bene quali i comportamenti e le "scaltrezze" di chi gioca, quindi è di gran lunga avvantaggiato.
10 anni però mi sembrano eccessivi...considera che, per puntare a livelli di rilievo, bisognerebbe iniziare la carriera arbitrale a 15-16 anni. Io che ne ho 19, sono già troppo vecchio e al 90% dei casi, non potrò ambire ad eventuali graduatorie di A e B...(sempre che mai arriverò in C! [he])
L'arbitro che prima era giocatore sa bene quali i comportamenti e le "scaltrezze" di chi gioca, quindi è di gran lunga avvantaggiato.
10 anni però mi sembrano eccessivi...considera che, per puntare a livelli di rilievo, bisognerebbe iniziare la carriera arbitrale a 15-16 anni. Io che ne ho 19, sono già troppo vecchio e al 90% dei casi, non potrò ambire ad eventuali graduatorie di A e B...(sempre che mai arriverò in C! [he])
no dai quello no perchè se sei bravo e sei in età avanzata di agevolano nel passare da una categoria ad un'altra. come hai potuto notare dopo 4 partite sei già nei giovanissimi, i ragazzini di 15 anni l'anno negli esordienti se lo fanno tutto
Mica ho detto obbligatorio..................... voglio dire che quelli che vogliono darsi all'arbitraggio ad età più avanzata dopo anni di calcio giocato, devono avere le stesse possibilità di quelli che arbitrano da quando hanno 16 anni...........................