Subject: »arbitraggio

[lol]

Dipende da chi gioca in casa più che altro... se vuoi uscire vivo [lol]

ma tu arbitro sei?

ma che scherzi? il regolamento si applica quando si verifica il fallo. punto.
stesso metro di giudizio con entrambe le squadre.

io una volta ho espulso un difensore come ultimo uomo al 5' minuto.
col tuo ragionamento prima del 15' e dopo il 75' non si fischia nulla.

se hai paura delle reazioni lascia perdere, non fa per te.
llì dentro sei tu a decidere e devi farlo rispettando tutte le regole.

non sto dicendo di non applicare il regolamento, sto dicendo che se già di per sè l'episodio è dubbio in alcune circostanze è meglio non fischiarlo. Non ci vedo niente di strano e come me la pensano tutti gli arbitri che conosco. Se c'è un espulsione al 5 minuto è giusto che venga assegnata, non vedo cosa ci sia di assurdo.

ma se hai dettoo che al 90' è difficile che chiunque assegna un rigore? ma perchè non è una fase di gioco? se poi il tuo dubbio è così forte da quasi essere certo che sia fuorigioco ok, ma se hai dubbi sul dubbio meglio lasciar andare, anche perchè non è che sarà sempre goal la conclusione.

secondo me stiamo dicendo le stesse cose ma non ci capiamo! per quanto riguarda i fuorigioco sto dicendo che se già il giocatore mi sembra fuori posizione ma io non ne ho la certezza lo fischio, se invece è molto dubbio lo lascio andare. Per quanto riguarda il rigore, all'ultimo minuto io fischio un rigore palese, ma non vado a fischiare una trattenuta o un mezzo contrasto!

fuorigioco ok, rigore, e è fallo va fischiato al 1' o anche al 95' minuto.

ritornando al fuorigioco... le disposizioni ufficiali sono che in caso di dubbio NON si deve fischiare il fuorigioco.
ma tu sei diventato arbitro con il manuale delle giovani marmotte? :P

Cattivo, sei andato giù durok (cit.) [lol]
(edited)

Ma non dobbiamo confondere il calcio professionistico con 10000 telecamere che riprendono da ogni angolazione con quello che si gioca nei campi di terza categooria...
Da che mondo e mondo gli arbitri in caso di dubbio cercano di evitare la decisione che possa portare alla realizzazione di un goal irregolare, soprattutto per il fuorigioco che in caso di assenza di un assistente di linea è estremamente difficile da valutare...
Io ho giocato a calcio per 15 anni e questo l'ho riscontrato nel 90% dei casi (poi c'è sempre l'arbitro che vuole fare il protagonista, ma il più delle volte prende cantonate).
Questo perchè tanto:
-se fischi si incazza la fazione sfavorita dalla decisione
-se non fischi si incazza la fazione sfavorita dalla decisione
Visto che tanto non esistono moviole, meglio evitare le infinite polemiche che deriverebbero da un goal in fuorigioco concesso stroncando l'azione sul nascere.

forse mi iscrivo al prox corso che tiene la sezione di viareggio tra due settimane....

per l'appunto...

@nic no ho raccolto i punti dalle merendine!

vedo solo ora questo tread aperto , mi associo come x arbitro di calcio dei tempi che furono........... :-)
che per impulso ha stracciato la tessera , nonostante una promettente carriera... ora non so come funziona , ma una volta se non si era nelle sezioni forti, non si andava lontano

per quanto mi riguarda, Pisa è la seconda in Toscana e quest'anno un nostro collega ha vinto il titolo di miglior arbitro regionale. Nel dubbio, dovrei andare tranquillo [:D]

se va a vantaggio dell'inter te fischi eccome, non ti conoscessi pippaccia!!!!!!!!!


^________^

lascia perde molosso. hai detto tutto giusto.

poi la gente non sa che alcune disposizioni, interpretazioni (tipo la famosa cosa "nel dubbio non fischia") valgono solo per la CAN, cioè A e B

senza guardalinee è un suicidio nel dubbio NON fischiare. proprio perchè in linea non sarai mai.

per sopravvivere (in senso letterale) nei campetti devi usare ASSOLUTAMENTE il buon senso.
il protagonismo è fuoriluogo ;)