Subject: NBA

GODOOOOO

Io do per spacciati i Warriors, razionalmente, ma li tifo :D

Averli visti vincere ieri mi fa godere... :D che partitaaa
Almeno è possibile che si arrivi anche a gara 6... speròm

Pacers allo sbando...

pazzesco come hanno mollato... vabbè che risorgere è tipico dei playoff ma l'impressione è stata brutta...

houston - portland super serie
washington avanti sui bulls

queste due serie sono da cardiopalma (+ GSW e LAC)

OKC perde ......sorpresona!!!!

Memphis è proprio rognosa, rognosissima, ma alla fine OKC ha più marce da scalare... sempre che abbia messo benzina.
Anche Chicago e Houston incespicano, ma i secondi devono subire Portland e la sempreverde Hack ad Howard!!!. D'altronde se ancora tiri i liberi poco meglio del 50% ragazzone mio...

http://www.houstonchronicle.com/sports/rockets/article/Hack-a-Dwight-strategy-in-play-for-Blazers-5416973.php

Avevo sentito che negli ultimi minuti del match non era più possibile farlo......ma forse ho capito male.

si, però a Portland è bastato farlo al momento giusto per tappare il buco... credo tra l'altro abbia un bell'impatto sul morale di Houston sapere che i propri vantaggi rischiano di avere la stessa attendibilità della tela di Penelope :)

si, però a Portland è bastato farlo al momento giusto per tappare il buco... credo tra l'altro abbia un bell'impatto sul morale di Houston sapere che i propri vantaggi rischiano di avere la stessa attendibilità della tela di Penelope :)

tra l'altro a me non piace quando mettono dei limiti alle tatiche.

sei in NBA... i tiri liberi si possono/devono migliorare, se vuoi togliere un arma agli altri, non deve intervenire il regolamento... mi pare assurdo.

è come se negli ultimi dieci minuti di una partita di calcio fosse vietato fare i cross contro una squadra i cui difensori sono scarsi di testa... mah
(edited)

mi spiegate/linkate di cosa state parlando????

far fallo sistematico su uno notoriamente scarsissimo ai liberi in modo da poter recuperare uno svantaggio e, in più, provocare una serie di danni collaterali agli avverari.
Che io sappia iniziò tutto con Shaq: due link a caso
http://www.sport.it/articolo/nba-editoriale/

http://oltrecalcio.forumfree.it/?t=33273711

Si, la hack-a-Shaq consisteva del fallo sistematico su shaq quando la squadra è in bonus (tiri liberi diretti).
Considerate che la statistica dice che con un attacco normale si segna quasi sempre 1 punto a possesso. Con i tiri liberi se uno tira bene se ne segnano di più (1,5 di media). Ma se hai un giocatore veramente scarso allora segni 0,5-0,7 punti a possesso. Se poi questo giocatore fa parte di una squadra molte forte in attacco ecco la pensata:

- ti faccio fallo sempre
- tu non vai in ritmo
- vai in lunetta sempre con quello scarso
- fai pochi punti
- noi segnamo
- recuperiamo o creiamo un gap di punti

Ora è una cosa che tipicamente viene eseguita su Jordan dei Clippers e Howard dei Rockets

ma è stata introdotta qualche regola che lo vieta?

altra domanda: genericamente funziona? Contro Shaq funzionava (cioè gli avversari vincevano davvero grazie a questa tattica)?
cmq da ignorante mi pare assurdo impedirla "di legge"

bè, dipendeva da Shaq... in genere funziona comunque perchè, come sottolineava nettarino, implica una serie di "fastidi" all'avversario, anche psicologici; del resto, pensa a quanto rompe nel calcio una sostituzione che, al momento giusto, toglie intensità e ritmo, fa respirare i tuoi ecc. Oltre a questo nel basket porta pure punti

comunque amo Popovich... e anche Shaq