Subject: NBA

https://www.treccani.it/vocabolario/corporativismo/

la cultura sportiva italiana, in particolare nel calcio ha mille difetti, ma mica tutti derivano dalla struttura di potere che c'è dietro all'organizzazione dei campionati.
Certe cose da USA semplicemente da noi non si possono pensare.
La rivalità tra le nostre città viene dalle guerre e dalla diffidenza, loro sono nati l'altro ieri.

Io dico che potremmo tenerci i due modelli perché funzionano benissimo entrambi; il progetto della SuperLega, che implica non solo trasporre il modello NBA nel calcio ma anche l'abbandono di una tradizione ricchissima di storie, personaggi, club, albi d'oro, tragedie, epicità moderna come direbbe Umberto Saba, è quanto di più abominevole partorito da gente di calcio... ma più di affari

D'altro canto la NBA ha costruito la sua di tradizione... e tutti sanno che una volta istituite le retrocessioni dovremmo dire addio ai Knicks... :)
(edited)

Si si assolutamente,il mio era un generalizzare per semplificare.

Rimane che al netto dei pro e dei contro preferisco il modello USA per lo sport e gli studi.

NBA nello specifico i playoff sono un altro sport rispetto alla regular season.

Trovare un mix mi risulta difficile e del modello europeo porterei via ben poco.

ma è giustissimo che uno abbia le sue preferenze, solo contestavo la "meritocrazia" perchè per me significa altro.
poi è chiaro che come "prodotto televisivo" non c'è paragone.

La differenza sta nei numeri…

Date le dimensioni e la popolazione USA i professionisti saranno sì e no 1200(per star larghi).

Poi gli amatori generano introiti meritocratici con tornei eventi etc etc ma non sono professionisti,sono delle partite iva dello sport.

Quello che secondo me dovrebbero essere dalla C in giù.

20 squadre di A e 20 squadre di B ,

Poi come accada in NBA le franchigie si vendono (Oklahoma,Seattle,Vancouver,new Orleans per dirne un po’)ma squadre come boston,knicks,la Lakers non venderebbero mai….

Tradotto Milan Inter juve etc etc esisterebbero sempre,piazze come Salerno,Palermo e non so chi altro si alternerebbero in base appunto agli introiti…in una parola :professionismo

Eh ma pupe meritocrazia nel professionismo vuol dire muovere soldi mica sentimenti….

per noi europei la meritocrazia è poter vedere un quartiere di Verona che arriva fino in Champions League.

Decisamente più emozionante ed epico di un sistema chiuso, che secondo me è la grossa pecca del sistema nba. Non capisco il senso di rinunciare a vedere nuove piazze affacciarsi nel panorama dei grandi. Sarebbe solo un plus per lo show, no?

Il Verona col sistema attuale non vincerà MAI la champions.

Col sistema NBA potenzialmente si.

Pensa a Chicago….

parlavo del Chievo ...

:P

col sistema NBA non esisterebbe nessun Verona.

poi che il merito sportivo si limiti a chi produce più utili non sono d'accordo.
a me pare che l'aspetto sportivo e quello economico siano legati, ma non siano la stessa cosa.

Aaaaaa….beh bello,romantico ma non profittevole,il Chievo però avrebbe comunque la sua squadra che ingaggerà le partite iva dello sport in base a quello che genereranno i suoi supporters…e con twich,YouTube ci sarebbero contenuti interessanti ma non professionistici….

Meritocratici tornando a pupe.

Il Verona esisterebbe eccome come esisterebbe una salernitana…ora non so se esiste una classifica delle piazze..40 piazze in Italia sarebbero una esagerazione, rispetto alle 60 americane…

Piacenza e cremonese sarebbero insieme al Chievo(citato sopra),forse pure il Parma.

Poi oh,se sei una valida partita IVA ti iamano tra i professionisti a discapito di altri che smetteranno o faranno a loro volta le partite iva…

il significato che dai alla parola meritocratico (sportivamente) continuo a non capirlo.
lo traduco così:
ognuno stia per sempre al posto assegnato a prescindere dalle prestazioni, al massimo guadagna qualche spicciolo in più.

Meritocratico sulla parte economica senza se e senza ma imho.

sulla parte sportivamente meritocratica non capisco dove non lo sia nello specifico,parli forse di regular season fuffa (non sempre ma vero) vs playoff? Mentre nel calcio ogni partita sputano sangue?forse qui hai ragione ma io “tifoso” sono in realtà un fan che è una roba diversa e più pulita se per tifoso comprendo pure gli ultras(che può piacere o no per carità).

E poi ho scritto il contrario sul “posto assegnato” , le partite iva dello sport generano utili fuori dal professionismo,se si mettono in evidenza passare nei professionisti sarebbe veloce e magari a qualcuno non converrebbe…pensa a un “campioni” ma al giorno d’oggi autoprodotto,uno zaniolo partita iva (non professionista) che usa il web per generare utili…il mondo secondo me va in questa direzione e sarebbe più meritocratico.

quindi la squadra di amatori (partite iva) statunitense può prendere il posto dei Knicks in NBA?

No i Knicks sono una piazza troppo importante,muoveranno sempre più soldi....i Knicks sono la Roma toh ...


Intanto Lakers fuori dai playoff a dimostrazione che le squadre costruite così non vanno da nessuna parte ..