Subject: NBA

gasol e bryant veramente mostruosi. artest utilissimo in difesa...

a vedere i punti, sembrerebbe che pierce abbia fatto un'ottima partita, d'altronde è quello dei celtics che ha fatto più punti, però chi ha guardato la partita avrà notato che nessuno che punti fatti da pierce è stato decisivo.

poi se garnett si mette a sbagliare schiacciate facili facili...

l'ha detto anche buffa il fatto di pierce xD

Comunque la triangolo dei Lakers è la cosa più semplice ma più maledettamente utile che ho visto su un campo da basket, dagli allievi all'Nba

chi è che l'ha detta?

non l'ho ascoltata la telecronaca, perchè ho tolto l'audio, essendo le 3 di notte non volevo rischiare di svegliare i miei xD

Il Coach Dan Peterson però dice che se uno segna tanti punti e nn te ne accorgi, vuol dire ke ha giocato bene in quanto nn dovrebbe aver forzato.
e sono un pò d'accordo. xke' se segna tanto ma sbaglia tanto, ti accorgi eccome.

Ma Pierce ieri è morto nel momento dell'allungo dei Lakers, come tra l'altro Rondo.. Allen non ha praticamente giocato per i falli.. Garnett ha sbagliato le schiacciate da sotto.. i Celtics non sono stati i Celtics, soprattutto in difesa.

E se continueranno a difendere in questo modo, nonostante la marcatura OTTIMA di Tony Allen su Bryant, e se lo stesso Bryant e Gasol hanno i cervelli collegati in quella maniera speranze ce ne sono davvero poche.

In ogni caso, sempre e cmq, Beat L.A.

per intenderci, secondo me ieri artest ha distrutto pierce, nonostante abbia fatto la metà dei punti...

secondo voi?

Artest grande difensore. Probabilmente da un 5-6 anni il migliore della lega per marcare un esterno..

Nn ho visto la partita quindi nn posso dirti se pierce ha giocato bene oppure no.

per artest. e' stato comprato per limitare LeBron o cmq il top scorer avversario. e' tra i migliori difensori nba e può davvero far la differenza se in giornata.

E' stato proprio comprato per limitare Lebron.. Ariza non aveva quelle caratteristiche anche se non è assolutamente male come difensore, anzi. Ma Artest ha un intelligenza e un esperienza, oltre al fisico logicamente, che gli consentono di poter difendere davvero su chiunque. Sarà anche vero che provoca, ma un grande giocatore sa quando e come provocare per innervosire l'avversario

infatti... veramente molto forte...

Lorenzo Forino a tool206cc
E' stato proprio comprato per limitare Lebron


ed e' stato pure comprato per togliere dalle balle a kobe un avversario ke lo metteva in difficoltà!

1-0 e palla al centro
I figli di Magic triturano i verdi

purtroppo i Lakers hanno preso subito in mano la partita e sin dalla fine del primo quarto l'impressione che ho avuto è che l'avessero indirizzata in un certo modo, senza possibilità per gli avversari di alzare la testa. Davvero, i Celtics non mi hanno mai dato l'idea di poter vincere.

il vero problema dei celtics sono i lunghi
è dura vincere una serie di finale se concedi tanto in termini di rimbalzi e gioco in post-basso, bynum e gasol sono gente di peso (bynum ha davvero dei bei numeri). l'unica è tirare con percentuali stellari sempre e fare in modo che rimbalzi ce ne siano il meno possibile...

non ne capisco molto, ma con un Garnett così impreciso ed un Pierce che troppo spesso si è assentato dalla gara, i Celtics non potevano vincere

credo anch'io. ma dobbiamo considerare che i veri celtics non sono quelli visti giovedì. di solito non sono così inesistenti sotto canestro.