Subject: NBA

in effetti ora che ci penso ha anche la stessa espressione di Palla di lardo di Full Metal Jacket
visto che non voleva più essere chiamato Big Baby si comincerà a chiamarlo Palla di lardo allora

mi chiedo perchè a certi livelli si tolleri l'essere sovrappeso

eh, vallo a spostare uno come lui! XD

il ciccio avrebbe la stoffa per essere una ottima PF, buone mani, solido a rimbalzo e anche discreto difensore
se riescono a metterlo a dieta e spostare un pò di peso sui muscoli i celtics si trovano una buona opzione per il quintetto base

parentesi mercato: se non sbaglio pierce e allen sono free agent, quindi devono ricostruire e io onestamente fossi in loro garnett lo scambierei per liberare salary cap. un'ottima occasione per formare un team giovane di grandi prospettive intorno a rondo!

CAMPIONI
1000 Tabù sfatati, godimento assoluto ed immenso
serie più equlibrata e dura del previsto che si risolve solo alla fine, ma anche per questo più goduriosa è la gioia
I giocatori se la son vista proprio brutta....in caso di sconfitta sapevano cosa li attendeva (l'amico Gorilla ne sa qualcosa)


Purtroppo per i celtics Perkins era troppo importante in mezzo all'area;comunque Boston ha disputato una grande partita anche in quest'ultima gara,onore a loro,giocare senza il centro titolare gara 7 e riuscire a tenere in bilico la partita fino agli ultimi secondi è roba solo da grandissime squadre,non credo che i Lakers senza Gasol avrebbero saputo fare la stessa cosa.

I Lakers hanno giocato senza Bynum per tutta la serie...scusa se è poco

ha giocato a mezzo servizio ;)

Bynum a mezzo servizio semmai..

beh, se avete visto le partite, il mezzo servizio consisteva in 10/15 minuti a partita con un apporto inconsistente se non addirittura deleterio per la squadra

nella prima partita quando ha giocato è stato determinante...

nelle altre no, xkè il ginocchio evidentemente era peggiorato...

Inconsistente? Evidentemente le partite non le hai viste tu xD

E si parla più che altro di cose che sui tabellini non ci sono. Se i Lakers avessero avuto Bynum al completo le partite sarebbero state massimo massimo 5, non 7.

e se i celtics non avessero perso il centro titolare sarebbe finita all'opposto.
Con i se e con i ma si fa poco: conta quello che accade. Hanno vinto i lakers, lo hanno meritato contro una grande squadra.
Il resto è fuffa.

concordo.

da spettatore neutrale avrei preferito vedere una sfida con le due squadre al completo.
i lakers con bynum e i celtics con perkins

nella prima partita quando ha giocato è stato determinante...
nelle altre no, xkè il ginocchio evidentemente era peggiorato...
verissimo, e da qui la mia puntualizzazione sull'importanza della "semi-assenza"


E si parla più che altro di cose che sui tabellini non ci sono. Se i Lakers avessero avuto Bynum al completo le partite sarebbero state massimo massimo 5, non 7.
...qualcosa mi fa credere che tu non abbia capito il senso delle mie parole :))


e se i celtics non avessero perso il centro titolare sarebbe finita all'opposto.
Con i se e con i ma si fa poco: conta quello che accade. Hanno vinto i lakers, lo hanno meritato contro una grande squadra.
Il resto è fuffa.
opinione che condivido al 100%...se ho parlato dell'importanza dell'"assenza" di Bynum era per contrastare l'idea avanzata da qualcuno che l'esito della finale è dipeso soltanto dall'assenza di Perkins nelle 2 partite finali, mentre secondo me è stata solo una delle variante che è normale che in una serie finale ci siano al pari del ginocchio di Bynum

però solo la prima è una mia citazione =)

mi chiedo perchè a certi livelli si tolleri l'essere sovrappeso

Shaq senza essere sovrappeso sarebbe stato un centro qualunque.

sono ignorante, me la spieghi?
perchè non gli fanno mettere su kg di muscoli invece di lasciargli la ciccia?