Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Scienza
Perciò non so come cavolo sia possibile osservare un puntino che va dove gli pare senza essere soggetto apparentemente a nessuna forza gravitazionale, magnetica, di attrazione atomica, ecc....
il bello è che non abbiamo neanche il lusso di poter parlare di un puntino :D la prima cosa che viene in mentre è il dualismo ondulatorio corpuscolare, ma fin qui poco male, magari "toccando con la mano" l'entità in questione si è più facilitati a sistemare la relativa teoria.
l'aspetto più grave è che attualmente non è ben definito neanche il volume dell'atomo stesso! si potrebbe pensare di "vedere" quest'ultimo tramite il suo orbitale atomico, ma la definizione stessa dell'orbitale vien fuori dalla funzione d'onda, un mero artificio matematico nella cui definizione non è tenuto conto di nessun fenomeno fisico. e alla madre natura non gliene frega niente degli strumenti matematici che usi per descriverla.
il bello è che non abbiamo neanche il lusso di poter parlare di un puntino :D la prima cosa che viene in mentre è il dualismo ondulatorio corpuscolare, ma fin qui poco male, magari "toccando con la mano" l'entità in questione si è più facilitati a sistemare la relativa teoria.
l'aspetto più grave è che attualmente non è ben definito neanche il volume dell'atomo stesso! si potrebbe pensare di "vedere" quest'ultimo tramite il suo orbitale atomico, ma la definizione stessa dell'orbitale vien fuori dalla funzione d'onda, un mero artificio matematico nella cui definizione non è tenuto conto di nessun fenomeno fisico. e alla madre natura non gliene frega niente degli strumenti matematici che usi per descriverla.
bello il video!
....si potrebbe pensare di "vedere" quest'ultimo tramite il suo orbitale atomico...
in effetti a livello di fisica quantistica non si può più parlare di "vedere", si parla solo più di probabilità della posizioni delle singole particelle :)
....si potrebbe pensare di "vedere" quest'ultimo tramite il suo orbitale atomico...
in effetti a livello di fisica quantistica non si può più parlare di "vedere", si parla solo più di probabilità della posizioni delle singole particelle :)
e qui mi viene da ridere - molto probabilmente arrivati alla risoluzione oggi ritenuta sufficiente per vedere l'atomo non si vedrà un bel niente ahahahahahah
si, infatti.....
Magari diranno "ooooooops, ci siamo sbagliati! L'atomo è 1000 volte più piccolo di quel che credavamo!"
Della serie: chi è il primo che ha determinato le dimensioni atomiche e sub-atomiche??? Minimo era uno che pensava "mah... spariamo un numero piccolo fes, tanto nessuno riuscirà mai a vedere 0.1 nm" :)
PS: so che ho detto un mucchio di cazzate, ma a me fanno ridere :D
Magari diranno "ooooooops, ci siamo sbagliati! L'atomo è 1000 volte più piccolo di quel che credavamo!"
Della serie: chi è il primo che ha determinato le dimensioni atomiche e sub-atomiche??? Minimo era uno che pensava "mah... spariamo un numero piccolo fes, tanto nessuno riuscirà mai a vedere 0.1 nm" :)
PS: so che ho detto un mucchio di cazzate, ma a me fanno ridere :D
saranno pure cazzate ma sono gli stessi pensieri che mi vengono in mentre ogni volta che leggo sugli sperimenti nel Large Hadron Collider, quello che serve ad ottenere sperimentalmente il bosone di higgs :D
higgs ha previsto che l'energia del suo bosone sta attorno 150GeV, LHC ha già raggiunto 7000GeV di energia massima, del bosone neanche traccia, looooooooooooool!!!! magari ora higgs dall'oltretomba commenta "ok ragazzi, su 150 GeV vi ho detto una cazzata, voi intanto caricate, caricate ancora!.."
higgs ha previsto che l'energia del suo bosone sta attorno 150GeV, LHC ha già raggiunto 7000GeV di energia massima, del bosone neanche traccia, looooooooooooool!!!! magari ora higgs dall'oltretomba commenta "ok ragazzi, su 150 GeV vi ho detto una cazzata, voi intanto caricate, caricate ancora!.."
minchia!!!
un'alterazione simile del campo magnetico...in una zona così vicina al polo si rileva col mad....sistema usato nel mare per rilevare grosse masse metalliche....cioè sottomarini...mi aspetto scompaia tutto in un alone di mistero per l'ennesima volta.
un'alterazione simile del campo magnetico...in una zona così vicina al polo si rileva col mad....sistema usato nel mare per rilevare grosse masse metalliche....cioè sottomarini...mi aspetto scompaia tutto in un alone di mistero per l'ennesima volta.
ci sarebbe da sbavare già solo per questo:
L'enorme bacino subglaciale, scoperto negli anni 70, nasconde un tesoro tutto da stimare per quantità e qualità. Di sicuro c'è che l'acqua che contiene è purissima, incontaminata dall'ambiente terrestre, e così è rimasta per venti milioni di anni.
(edited)
L'enorme bacino subglaciale, scoperto negli anni 70, nasconde un tesoro tutto da stimare per quantità e qualità. Di sicuro c'è che l'acqua che contiene è purissima, incontaminata dall'ambiente terrestre, e così è rimasta per venti milioni di anni.
(edited)
adesso spererei che qualche merda di uomo, visto quant'è isolato, non usi il lago per qualche scarico poco lecito...
il problema enorme è la contaminazione batterica-virale-fungina tra i due mondi...
adesso non resta che aspettare la fine del 2012 quando inizierà l'estate antartica per il prelievo di acqua e forse l'invio di un robot
facciamo una spedizione anche noi? caliamo emilio robot per 4 km con un filo di nylon :)
le operazioni di estrazione saranno fatte a partire dalla fine del 2012,forse caleranno un robottino pure.non ti so dire il perchè.forse stà già tornando il freddo da -50°C e le operazioni richiedono tempo.boh
On 5 February 2012, after twenty years of drilling, a team of Russian scientists claimed to have completed the longest ever ice core of 3,768 m (12,400 ft) and pierced the ice shield to the surface of the lake.[5] Samples of the freshly frozen water in the ice well are expected to be collected at the end of 2012 when the new Antarctic summer starts.[6][7][8] The Russian team also plans to send a robot into the lake to collect water samples and sediments from the bottom. Ancient microorganisms are expected to be found in the lake's liquid layer.[8][9]
le operazioni di estrazione saranno fatte a partire dalla fine del 2012,forse caleranno un robottino pure.non ti so dire il perchè.forse stà già tornando il freddo da -50°C e le operazioni richiedono tempo.boh
On 5 February 2012, after twenty years of drilling, a team of Russian scientists claimed to have completed the longest ever ice core of 3,768 m (12,400 ft) and pierced the ice shield to the surface of the lake.[5] Samples of the freshly frozen water in the ice well are expected to be collected at the end of 2012 when the new Antarctic summer starts.[6][7][8] The Russian team also plans to send a robot into the lake to collect water samples and sediments from the bottom. Ancient microorganisms are expected to be found in the lake's liquid layer.[8][9]
Ma, dico, proprio nel 2012 dobbiamo stappare questo vaso di Pandora? Non possiamo aspettare il 2013?
;)
;)