Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Disastro aereo
non è esploso in volo
perchè no? O meglio: cosa sai che io non so?
perchè no? O meglio: cosa sai che io non so?
per i corpi, devi aspettare qualche giorno
ovvero il tempo che ci impiega il processo di decomposizione a "gonfiare" il ventre (che deve essere quindi integro)
probabilmente i corpi affioreranno in questi giorni, ammesso che ci siano le condizioni perchè ciò possa avvenire, e soprattutto che qualcuno li trovi.
ovvero il tempo che ci impiega il processo di decomposizione a "gonfiare" il ventre (che deve essere quindi integro)
probabilmente i corpi affioreranno in questi giorni, ammesso che ci siano le condizioni perchè ciò possa avvenire, e soprattutto che qualcuno li trovi.
che sia stato un enorme macroburst?
a che ti riferisci?
a che ti riferisci?
se già non lo sono stati... e basta anche un morso per lacerare il corpo, quindi poche speranze.
Credo davvero che l'integrità delle scatole nere sia una misura di ciò che è successo. Se sono andate quelle, allora non c'è speranza.
Credo davvero che l'integrità delle scatole nere sia una misura di ciò che è successo. Se sono andate quelle, allora non c'è speranza.
hanno un mese di tempo per intercettare i segnale.
quando ci sono condizioni meteorologiche avverse si creano dei microburst, praticamente sono dei venti fortissimi verso il basso, creano problemi ad aerei che volano a bassa quota oppure a bassa velocità. Poi hanno la caratteristica che prima dell'evento l'aria ti soffia verso l'aereo facendoti aumenatare la velocità, poi entri in una fase con vento verso il basso e immediatamente dopo il vento ti arriva da dietro facendoti perdere parte della portanza.
Guardo se trovo qualcosa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Microburst
(edited)
Guardo se trovo qualcosa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Microburst
(edited)
quelli che descrivi sono i microburst
wiki
ma creano problemi solo a bassa quota, un volo di linea transoceanico non scende mai sotto gli 8000 netri
edit:
opps
lo avevi trovato anche te :)
(edited)
wiki
ma creano problemi solo a bassa quota, un volo di linea transoceanico non scende mai sotto gli 8000 netri
edit:
opps
lo avevi trovato anche te :)
(edited)
Comunque dall'incidente hanno detto che è stato un fulmine, grandine, attentato, rottura finestrino, esplosione serbatoi dimentico qualcosa?
il problema è che in quelle zone si rischia di andar dentro enormi cumulonembi, data l'impossibilità di rilevarli via radar a certe distanze
io come diceva qualcun'altro, ho fatto anch'io la tratta caraibi-olanda un paio di anni fa, e proprio sull'altlantico abbiamo avuto la nostra bella ballata... evidentemente o ne sei a conoscenza da prima, o ci finisci dentro e lì sta al pilota.
io come diceva qualcun'altro, ho fatto anch'io la tratta caraibi-olanda un paio di anni fa, e proprio sull'altlantico abbiamo avuto la nostra bella ballata... evidentemente o ne sei a conoscenza da prima, o ci finisci dentro e lì sta al pilota.
la cosa strana è che al momento che si sono trovati in serie difficoltà non abbiano mandato un messaggio di aiuto. Ogni pilota sà dell'importanza di essere localizzati prima possibile.
è sufficiente (si fa per dire) una violenta decompressione in cabina di pilotaggio per far perdere i sensi all'equipaggio
se l'aereo è in un temporale con i comandi manuali e c'è la decompressione oltre i 7000 metri di quota non c'è speranza
se l'aereo è in un temporale con i comandi manuali e c'è la decompressione oltre i 7000 metri di quota non c'è speranza