Subject: consiglio fotocamera

Si, sembra uscita di produzione.
Prova a cercarla in qualche negozio dalle tue parti, magari riesci anche a spuntare un buon prezzo.

Ho visto che più o meno una equivalente è la IXUS 310 HS, sempre grandangolare, con un tele un po' meno spinto (24-105), risoluzione più bassa (12MP contro i 14 della 980) ma con una notevole apertura massima del diaframma (f/2,0-f/5,8).

per farti un idea guarda questo sito: dpreview

grazie, provo a ricercar la camera a seconda dei criteri.

credo che tra l'elenco precedente e tra queste poi selezionerò la candidata:

Canon PowerShot SD4000 IS (IXUS 300 HS / IXY 30S)
Panasonic Lumix DMC-ZS5 (Lumix DMC-TZ8)
Panasonic Lumix DMC-ZS1 (Lumix DMC-TZ6)
Panasonic Lumix DMC-ZS3 (Lumix DMC-TZ7)
Olympus XZ-1

se poi fosse anche subacquea sarebbe il massimo, ma evito di chiedere l'impossibile :)
prezzo massimo massimo 400€
subacquea io ho comprato la
canon d10 powershot ma non ha grandangolo e buono zoom (è ottico x3) (che non troverai mai in una subacquea).
Il risultato in acqua sia per filmati che per foto è ottimo. Il prezzo < 300 .
(edited)

io ho una nikon coolpix p100 e sono molto soddisfatto.leggere facile,gia buone foto con funzione auto e possibilita di regolazione simile a una reflex.peccato che di simile ha anche il prezzo!(io l'ho presa durante un viaggia negli states dove costa molto meno)

Panasonic - Lumix DMC-TZ8 tutta la vita.
Fa delle foto da urlo e dei filmati in HD perfetti. L'ottica Leica è una garanzia assoluta.

calmi ragazzi, la mia è una richiesta di 2 anni fa :)
il regalo ha già sfornato diverse migliaia di foto :)

sono andato al MW ed ho visto dei prezzi veramente improponibili per le seguenti fotocamere:

Panasonic - Lumix DMC-TZ10EG-K
Canon IXUS 300 HS

tipo il 50% in più del prezzo che si trova sul web

ordinata la Panasonic - Lumix DMC-TZ10EG-K

uppo questo topic perchè ho le stesse necessità

finora ho avuto una nikon da 3,2 mega pixel e mi sono trovato da Dio. foto bellissime, ovviamente limitate nell'ingrandimento, ma di qualità quasi naturale

per quel motivo vorrei restare su quella marca (se pensate che un'altra marca sia migliore ditelo pure, magari motivando il perchè)

spesa sotto i 200 euro

ad esempio ho visto questo (un po caro) modello 2011, della S6100

oppure un modello 2010, decisamente meno caro, la S5100


vorrei un parere su queste due macchine, atteso che secondo me tra 12 megapixel e 16 nn credo ci sia differenza tangibile...........

pure sulle altre caratteristiche ammetto l'ignoranza, tale da non giustificare la differenza di prezzo..........

help :)

ps: quanto dura la batteria in dotazione?

azz, 1 alla volta :P

I livelli della risoluzione sono per entrambi alti e quasi inutili per l'uso che ne devi fare. io ti consiglio tranquillamente la S5100.. addirittura scenderei alla coolpix L23 che ha risoluzione più bassa a 10Mp.. però per quella guarda al limite che menù interno abbia, visdto il prezzo riterrei base.

quindi tra le due S5100

alla fine ho ordinato la S5100 da eprice. silver, perchè è il colore che costa meno O_o

poi sto cercando batteria + caricabatteria non originale altrove :)

alla fine ho ordinato la S5100 da eprice. silver, perchè è il colore che costa meno O_o

poi sto cercando batteria + caricabatteria non originale altrove :)

Azz ho letto troppo tardi il 3d.......
Fino a martedì avevo il tuo stesso dilemma ma tra la S5100 (nikon) e la Pentax Optio S1.....
Alla fine ho preso la seconda ;)

[link]http://www.pentaxfoto.it/it/group/5/product/15922/body/overview/cameras.html[/link]

lascia stare le batterie non originali.. spesso hanno differenze di voltaggio anche di 0.1V che fanno bruciare tutto.