Subject: »Spinoza.it

ip erò non escludo che si possano affidare figli a coppe omosessuali, escludo che solamente che questo sia un campo su cui si possono portare avanti lotte per la parità dei diritti

io entrambe le cose, ma mi riferivo al secondo punto.

quindi non esiste alcun diritto di genitori di alcun tipo ad avere accesso all'adozione perchè i bambini non sono merce da comprare ma individui della cui corretta formazione bisogna preoccuparsi.

il discorso è semplice.

i gay sono delle malformazioni o sono una cosa naturale?
se sono accettati allora devono avere gli stessi diritti e doveri di tutti gli altri.

Inoltre, un bambino in orfanotrofio, dubito fortemente che stia molto meglio di un bambino adottato da una coppia gay.

i gay sono delle malformazioni o sono una cosa naturale?
se sono accettati allora devono avere gli stessi diritti e doveri di tutti gli altri.

se la guardi dal punto di vista dell'essere naturale o meno è naturale che le coppie etero abbiano figli e quelle omo no, vai a lamentarti con dio della disuguaglianza.

Inoltre, un bambino in orfanotrofio, dubito fortemente che stia molto meglio di un bambino adottato da una coppia gay.

penso anche io ma è una posizione non suffragata da alcun tipo di approfondimento e quindi lascia il tempo che trova, non è un tema che si possa trattare con superficialità

Inoltre, un bambino in orfanotrofio, dubito fortemente che stia molto meglio di un bambino adottato da una coppia gay.[/i]

Se accorciassero l'iter e lavorassero seiamente, gli orfanotrofi sarebbero quasi vuoti.
Da poco in radio confermavano che le richieste sono multiple rispetto ai bambini in attesa.
Da sempre.

Per altro, l'essere Gay è un'anomalia del comportamento sessuale nella nostra specie, come in tutte quelle che hanno sessi chiaramente distinti e distinguibili.
Assunto che sono della stessa specie individui in grado di generare prole fertile, che si accoppiano per generarla quella prole, perché la Specie sopravvive all'individuo.
Il concetto è generale, e dimostratemi il contrario.
Ora in Natura ci saranno individui sterili, che non hanno rapporti ma pur sempre della stessa specie, altri che perseguiranno altre vie, rimanendo nella Specie, ma eludendone (...) le regole di mantenimento.
Noi siamo in questo altro caso, individui che formano coppie, si accoppiano, costruiscono un nucleo con un individuo dello stesso sesso.
Questo, ovviamente, essendo disallineato dal principio generale, distingue inevitabilmente.
Poi si può ricorrere, parlo delle Donne omosessuali, all'inseminazione artificale, all'utero in affitto o, alcune, ad un rapporto con un maschio per la procreazione, e a tutto quello che viene in mente e la "Scienza" può offrire per colmare il gap.
Altri, i maschi, possono solo adottare o affittare un utero.
Pensare di poter adottare.

Sto sottolineando l'ovvio, ma sembra che ogni tanto si perda il contatto della realtà.
La nostra esistenza è determinata dal nostro sesso, fisicamente, mentalmente, nei comportamenti, nei ruoli. Pensare di uscire dallo schema naturale rimanendo però uguali agli altri è un sogno irrealizzabile. Sembra che ci si nasconda dietro un dito.
Questo non toglie dignità alle persone gay, ai miei occhi non lo ha fatto prima, anche quando a nessuno veniva in mente di mettere su un baraccone stile gay-pride.
Erano, sono, saranno persone. Non mi pongo il problema di cosa sono, se ci devo interagire. Tutto quì.

Ma ogni azione, ogni scelta ha delle conseguenze. Che bisogna saper accettare.
Non è con la propaganda o con il paventato odio verso la minoranza che si farà dimenticare l'anomalia, o peculiarità, a chi la percepisce, se mi son spiegato.

Spero che non ci siano azioni di governo in cerca di voti, azioni ad effetto per mietere consensi. Lo dico perché temo che come sempre, tutto ha come fine ultimo il consumo dell'esistenza, l'avere tutto, il credere che sia giusto avere tutto, anche quello che prevede che chi non può decidere della propria vita sia l'attore non protagonista, inconsapevole vittima di adulti in cerca di riscatto. Dove spesso non è necessario.

I bambini non sono in orfanotrofio perché non i gay non adottano, ci sono perché genitori insani abbandonano o fanno figli che non possono tenere, perché alcuni hanno perso tutto, perché in italia invece di accelerare le cose giuste si perde tempo nel discutere le linee di principio. e non si fa il proprio lavoro.
Sono stato tante volte negli orfanotrofi, e quello che ho sempre percepito è esattamente ciò che ho detto nell'ultimo punto.

In ogni caso non la si fa quì la Storia.

(edited)

Per altro, l'essere Gay è un'anomalia del comportamento sessuale nella nostra specie, come in tutte quelle che hanno sessi chiaramente distinti e distinguibili.

Questo non è vero (falso era troppo balubiano :D)

I bonobo sono tutti bisessuali.

Esatto :D

L'unica vera domanda da porsi è: "i bambin i cresciuti da coppie omosessuali potrebbero avere degli scompensi allo sviluppo?"

La mia risposta è (visto che non sono laureato in psicologia) non lo so.

Credo inoltre che anche tra gli psicologi il parere non sia univoco quindi bisognerebbe fare degli studi approfonditi e poi politicamente agire di conseguenza (belle le utopie :D)

Quindi decretare sentenze da qualunque parte pendano mi sembra fuori luogo, ogniuno può avere la sua opinione ma nessuno di noi (almeno credo...) ha la verità in tasca
(edited)

NON LO SO...
Vedo che hai centrato il fulcro. Io non avvallo il test di fattibilità.

Credo che si ovvio a tutti che la situazione migliore sia un padre (maschio) e una mamma (femmina).
Personalmente massimo rispetto per le coppie omosessuali ma non siamo pronti, come società, a poter affidare loro dei bambini.

Eccezioni che confermano la regola.
Anche i cani deviano, Ma non fanno figli.
Ciao.

Comunque con tutto "lo sporco" che la società ci propone giornalmente credo che avere i genitori dello stesso sesso non sarebbe una cosa poi così grave purchè siano "brave" persone (credo che i test attitudinali per adottare vengano fatti anche dalle coppie etero)

Non ho detto che bisogna farlo ora, anzi ho sostenuto che bisona approffondire la ricerca.

Vabbè ciao
(edited)

Scusa ma rigor di logia non poi escudere un "eccezione" perchè alla tua tesi non fa comodo. Poi i motivi della omosessualità (da quel che nè so) possono essere sia psicologici (secondo Freud) che ormonali o entrambe le cose magari. Quindi metti caso che una persona nasca "ormonalmente" attratta dal suo stesso sesso sarebbe perfettamente naturale, no?

Detto che il tema è molto delicato e difficile da regolare con una legge che valga per tutte le situazioni, siamo completamente OT.
Per favore aprite un altro 3d sul tema e lasciate in pace questo.

Detto che il tema è molto delicato e difficile da regolare con una legge che valga per tutte le situazioni, siamo completamente OT.

Ho seguito la discussione finora, faccio i complimenti a tutti per le tesi apportate alla discussione e l'educazione nelle riposte...

Detto questo quoto settenano e vista la richiesta chiedo di restare in argomento.
Se voltete potete aprire una nuova discussione...