Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Spinoza.it
Detto che il tema è molto delicato e difficile da regolare con una legge che valga per tutte le situazioni, siamo completamente OT.
Ho seguito la discussione finora, faccio i complimenti a tutti per le tesi apportate alla discussione e l'educazione nelle riposte...
Detto questo quoto settenano e vista la richiesta chiedo di restare in argomento.
Se voltete potete aprire una nuova discussione...
Ho seguito la discussione finora, faccio i complimenti a tutti per le tesi apportate alla discussione e l'educazione nelle riposte...
Detto questo quoto settenano e vista la richiesta chiedo di restare in argomento.
Se voltete potete aprire una nuova discussione...
quoto tutto e in particolare questo:
quindi non esiste alcun diritto di genitori di alcun tipo ad avere accesso all'adozione perchè i bambini non sono merce da comprare ma individui della cui corretta formazione bisogna preoccuparsi.
I bambini non sono merce da rivendicare per un egoistico soddisfacimento di un "diritto" personale (ma quando mai?). Anch'io non ho assolutamente nulla contro le coppie gay e non ho nulla in contrario al loro riconoscimento giuridico, ma si parla di unioni tra due persone adulte e consenzienti e perfettamente in grado di decidere da sè.
Coi bambini è diverso. Rivendicare un diritto sul loro "possesso" è un passare sopra le loro teste per un puro piacere personale. Una coppia gay può essere una soluzione migliore di un orfanotrofio? E' possibile, ma l'istituto dell'adozione prevede che il bambino abbia da trarre solo benefici dall'affidamento a una famiglia, per questo le procedure sono spaventosamente complesse e burocratiche (e concordo che lo sono troppo), per cui è da vedere se la mancanza di una figura di riferimento, maschile o femminile a seconda dei casi, non possa in qualche caso nuocere al corretto sviluppo del bimbo.
Tutto questo pur riconoscendo che ci sono migliaia di famiglie etero che hanno comportamenti vergognosi nei riguardi della prole, cosa che balza evidente soprattutto in caso di separazione.
La natura ha concesso agli umani di riprodursi solo se c'è l'unione di due sessi opposti, non è colpa di nessuno, è così. Il diritto alla procreazione è un diritto naturale e nessuno lo può impedire. Il diritto all'adozione è un semplice diritto giuridico, per cui è politica, costume, eccetera, ma che di certo è qualcosa di diverso.
Se se ne parla ancora, però, suggerisco di aprore una discussione a parte.
edit: i suggerimenti dei mod sono giunti mentre scrivevo, scusate
(edited)
quindi non esiste alcun diritto di genitori di alcun tipo ad avere accesso all'adozione perchè i bambini non sono merce da comprare ma individui della cui corretta formazione bisogna preoccuparsi.
I bambini non sono merce da rivendicare per un egoistico soddisfacimento di un "diritto" personale (ma quando mai?). Anch'io non ho assolutamente nulla contro le coppie gay e non ho nulla in contrario al loro riconoscimento giuridico, ma si parla di unioni tra due persone adulte e consenzienti e perfettamente in grado di decidere da sè.
Coi bambini è diverso. Rivendicare un diritto sul loro "possesso" è un passare sopra le loro teste per un puro piacere personale. Una coppia gay può essere una soluzione migliore di un orfanotrofio? E' possibile, ma l'istituto dell'adozione prevede che il bambino abbia da trarre solo benefici dall'affidamento a una famiglia, per questo le procedure sono spaventosamente complesse e burocratiche (e concordo che lo sono troppo), per cui è da vedere se la mancanza di una figura di riferimento, maschile o femminile a seconda dei casi, non possa in qualche caso nuocere al corretto sviluppo del bimbo.
Tutto questo pur riconoscendo che ci sono migliaia di famiglie etero che hanno comportamenti vergognosi nei riguardi della prole, cosa che balza evidente soprattutto in caso di separazione.
La natura ha concesso agli umani di riprodursi solo se c'è l'unione di due sessi opposti, non è colpa di nessuno, è così. Il diritto alla procreazione è un diritto naturale e nessuno lo può impedire. Il diritto all'adozione è un semplice diritto giuridico, per cui è politica, costume, eccetera, ma che di certo è qualcosa di diverso.
Se se ne parla ancora, però, suggerisco di aprore una discussione a parte.
edit: i suggerimenti dei mod sono giunti mentre scrivevo, scusate
(edited)
anche io ringrazio tutti.
siamo in effetti OT.
Alla prox, nel rispetto delle opinioni di tutti,
Ciao.
siamo in effetti OT.
Alla prox, nel rispetto delle opinioni di tutti,
Ciao.
torniamo alla satira :D
School metal jacket
Fini si difende in un video: “Mai coinvolto in inchieste giudiziarie, mai intestato beni a società offshore. E ci stavo insieme solo perché provavo a cambiarlo”.
“Forse ho peccato d’ingenuità” dichiara il padre dei figli di una che stava con Gaucci.
“La legislatura deve continuare”, ha dichiarato Fini dopo aver messo al sicuro i cavoli.
La cultura militare entra a scuola. E fa strage di civili.
Varato il nuovo protocollo scolastico Gelmini-La Russa, ispirato all’addestramento militare. Una novità che tornerà molto utile per la conquista dell’Abissinia.
La Gelmini vuole introdurre la cultura militare nella scuola. Insegnerà personalmente il passo dell’oca.
Nelle scuole lombarde presto prenderà il via un corso paramilitare. Potranno parteciparvi tutti gli studenti che non siano stati gettati dalla rupe da piccoli.
I nuovi corsi risolveranno il problema del bullismo. Trasformandolo in nonnismo.
(Come abbiamo fatto a non pensarci prima? Il bullismo a scuola non è un problema. È la soluzione!)
Pare sia un’idea di La Russa, appassionato di film di guerra. Chissà se amava il porno.
L’accordo mira ad avvicinare i giovani all’esercito. E a tenerli lontani dalle università.
Il corso paramilitare per studenti si chiamerà “Allenati per la vita”: tiro con l’arco, arrampicata, pistola ad aria compressa. Mi sembra ci sia tutto.
(E che nessuno poi si lamenti di non trovare lavoro)
Pistola ad aria compressa nelle scuole. I bidelli cominciano già a muoversi a zig zag.
Il corso “Allenati per la vita” prevede tiro con l’arco e arrampicata. Le ragazze, invece, impareranno a cucinare il mammut.
È prevista una prova finale chiamata “gara pratica tra pattuglie di studenti”. Ottima soluzione al problema del sovraffollamento delle aule.
Veltroni parla del suo ruolo nel Pd: “Sono dentro e fuori”. Il democratico di Schrödinger.
Secondo l’ex segretario “il Pd è come la Jugoslavia dopo la guerra”. Esiste solo sulla carta.
“No, non sono io il Papa straniero” ha risposto Veltroni a un incalzante Fabrizio Frizzi.
Il predicatore islamico Saad Arafat spiega in tv come si picchiano le mogli per ottenere la loro dedizione. Stanotte mi sa che gli tocca il divano.
“L’importante è che non si veda”. Finalmente trovato il punto d’incontro fra religioni.
“Allah ha istituito la punizione delle bastonate per rendere onore alla donna”. Rendiamo onore ad Allah.
School metal jacket
Fini si difende in un video: “Mai coinvolto in inchieste giudiziarie, mai intestato beni a società offshore. E ci stavo insieme solo perché provavo a cambiarlo”.
“Forse ho peccato d’ingenuità” dichiara il padre dei figli di una che stava con Gaucci.
“La legislatura deve continuare”, ha dichiarato Fini dopo aver messo al sicuro i cavoli.
La cultura militare entra a scuola. E fa strage di civili.
Varato il nuovo protocollo scolastico Gelmini-La Russa, ispirato all’addestramento militare. Una novità che tornerà molto utile per la conquista dell’Abissinia.
La Gelmini vuole introdurre la cultura militare nella scuola. Insegnerà personalmente il passo dell’oca.
Nelle scuole lombarde presto prenderà il via un corso paramilitare. Potranno parteciparvi tutti gli studenti che non siano stati gettati dalla rupe da piccoli.
I nuovi corsi risolveranno il problema del bullismo. Trasformandolo in nonnismo.
(Come abbiamo fatto a non pensarci prima? Il bullismo a scuola non è un problema. È la soluzione!)
Pare sia un’idea di La Russa, appassionato di film di guerra. Chissà se amava il porno.
L’accordo mira ad avvicinare i giovani all’esercito. E a tenerli lontani dalle università.
Il corso paramilitare per studenti si chiamerà “Allenati per la vita”: tiro con l’arco, arrampicata, pistola ad aria compressa. Mi sembra ci sia tutto.
(E che nessuno poi si lamenti di non trovare lavoro)
Pistola ad aria compressa nelle scuole. I bidelli cominciano già a muoversi a zig zag.
Il corso “Allenati per la vita” prevede tiro con l’arco e arrampicata. Le ragazze, invece, impareranno a cucinare il mammut.
È prevista una prova finale chiamata “gara pratica tra pattuglie di studenti”. Ottima soluzione al problema del sovraffollamento delle aule.
Veltroni parla del suo ruolo nel Pd: “Sono dentro e fuori”. Il democratico di Schrödinger.
Secondo l’ex segretario “il Pd è come la Jugoslavia dopo la guerra”. Esiste solo sulla carta.
“No, non sono io il Papa straniero” ha risposto Veltroni a un incalzante Fabrizio Frizzi.
Il predicatore islamico Saad Arafat spiega in tv come si picchiano le mogli per ottenere la loro dedizione. Stanotte mi sa che gli tocca il divano.
“L’importante è che non si veda”. Finalmente trovato il punto d’incontro fra religioni.
“Allah ha istituito la punizione delle bastonate per rendere onore alla donna”. Rendiamo onore ad Allah.
Per il 2013 Berlusconi annuncia la fine della Salerno-Reggio Calabria e la ristrutturazione della magistratura. O era il contrario?
uhuhuhu
(edited)
uhuhuhu
(edited)
guarda, personalmente sono molto combattuto sul punto delle adozioni alle coppie gay e pur essendo tendenzialmente favorevole non sono del tutto sicuro che sia una cosa giusta.
detto questo vorrei farti notare che non esiste nessun diritto fondamentale ed inviolabile all'adozione e quindi questo diritto potrebbe validamente essere negato senza scandalo.
aggiungo poi che forse vedi l'adozione da una prospettiva sbagliata: l'adozione non è un diritto o una possibilità dei genitori, ma un diritto dei bambini abbandonati.
quindi non esiste alcun diritto di genitori di alcun tipo ad avere accesso all'adozione perchè i bambini non sono merce da comprare ma individui della cui corretta formazione bisogna preoccuparsi.
la domanda da porsi,quindi, è: le adozioni gay permetterebbero uno sviluppo equilibrato della personalità del bambino pur mancando delle figure di riferimento maschili e femminili ben delineate?
se la risposta è si ben vengano i genitori omosessuali, se la risposta è no i genitori dello stesso sesso si attaccano anche se sono una minoranza.
il discorso che il diritto deve essere garantito perchè sono una minoranza, dunque, non regge perchè è di mera politica e non tiene conto degli interessi del vero soggetto dell'adozione che è il minore.
quoto, parole saggissime.
detto questo vorrei farti notare che non esiste nessun diritto fondamentale ed inviolabile all'adozione e quindi questo diritto potrebbe validamente essere negato senza scandalo.
aggiungo poi che forse vedi l'adozione da una prospettiva sbagliata: l'adozione non è un diritto o una possibilità dei genitori, ma un diritto dei bambini abbandonati.
quindi non esiste alcun diritto di genitori di alcun tipo ad avere accesso all'adozione perchè i bambini non sono merce da comprare ma individui della cui corretta formazione bisogna preoccuparsi.
la domanda da porsi,quindi, è: le adozioni gay permetterebbero uno sviluppo equilibrato della personalità del bambino pur mancando delle figure di riferimento maschili e femminili ben delineate?
se la risposta è si ben vengano i genitori omosessuali, se la risposta è no i genitori dello stesso sesso si attaccano anche se sono una minoranza.
il discorso che il diritto deve essere garantito perchè sono una minoranza, dunque, non regge perchè è di mera politica e non tiene conto degli interessi del vero soggetto dell'adozione che è il minore.
quoto, parole saggissime.
Per altro, l'essere Gay è un'anomalia del comportamento sessuale nella nostra specie
no, lo sancisce l'OMS
edit: scusate l'OT, ho risposto leggendo le pagine indietro
(edited)
no, lo sancisce l'OMS
edit: scusate l'OT, ho risposto leggendo le pagine indietro
(edited)
Per il 2013 Berlusconi annuncia la fine della Salerno-Reggio Calabria e la ristrutturazione della magistratura. O era il contrario?
Fantastica :D
Fantastica :D
Alcuni indizi portano a pensare che l’attentatore sia del Pd: aveva un piano sballato, un’arma che non funziona, era travestito da finanziere ed è ancora in giro nonostante il fallimento.
questa mi ha fatto morire....
Berlusconi bestemmia dicendo una barzelletta su Rosy Bindi, il PD insorge: "adesso il premier deve abbandoare la casa del Grande Fratello!"
Berlusconi bestemmia dicendo una barzelletta su Rosy Bindi, il PD insorge: "adesso il premier deve abbandoare la casa del Grande Fratello!"
(Meno male che l’attentato è fallito, sennò sai che beffa per la Politkowskaja)
Questa è la più amara....
Questa è la più amara....