Subject: »Ultimate Manager

Adesso abbiamo quasi tripli 20 dopo 5 stagioni

io non ne ho visto nemmeno uno

i campionissimi con oltre triplo 15 li puoi contare sulle dita delle mani

guarda le squadre di serie A, sono ben poche quelle che hanno un giocatore da 8 e comunque i giocatori che superano il 7 di valutazione sono sempre 4 - 5

quanto vorresti per STAVOLA Paolino ?

che io sappia triplo 20 c'è solo mastromatteo

forse la coppia del sangiovese ci si avvicina molto..........

poi c'è lo scandalo dei portieri, per volontà degli admin non sistemato, che possono avere solo due skill a 20 e non curarsi di tutte le altre..................

no i miei fratelli Derrick non sono triplo 20... ma per scelta tecnica mia, in quanto ora li sto allenando in skill (più o meno) secondarie una volta raggiunte primarie soddisfacenti a mio parere..

che io sappia triplo 20 c'è solo mastromatteo

Andate a vedere i crucchi.. c'è almeno un attaccante che è uguale, ha solo 0,40 meno di mastromatteo.

Ripeto: in qualsiasi altro gioco si sono visti doppi e tripli divini dopo 5 stagioni?

La risposta è no. Il gioco cresce troppo rapidamente quindi l'idea di introdurre giocatori forti per aumentare gli stipendi è errata. Bisogna aumentare GLI STIPENDI e cambiare le leve finanziarie.

quanto vorresti per STAVOLA Paolino ?

Non ne ho idea, perche' non seguo molto il mercato. Mi interessava solo sapere se qualcuno fosse interessato, perche' io non posso piu' allenarlo, in quanto ho l' altro portiere piu' giovane. Con un allenatore a 15 scattava in parate ogni 4 giornate.
Piuttosto che a uno qualunque mi piacerebbe giocasse nella squadra di un sokkeriano, tutto li'.

sulla storia degli stipendi lo sai che ti appoggio da un bel po, anche contro i miei interessi

ma ai più piace il gioco così................

ho visto gente che supera l'8 in serie E................

come dire messi al ponderano calcio...............

ho visto gente che supera l'8 in serie E................

come dire messi al ponderano calcio...............

Non è quello il punto. Uno di serie E può e deve permettersi fino a 2 fenomeni con risultati buoni, il terzo già deve andare a discapito di altro: rosa più corta e scarsa, no giovanili, ecc ecc.

Io nel 2005 in D ho avuto il primo divino in attacco. E non solo ne avevo 2 e un sovrumano. Però non avevo 30 solt di giovanili, ne avevo 10, non avevo l'allenatore delle giovanili sovrumano, avevo un eccellente, l'allenatore più forte aveva sovrumano nella skill da allenare ma era buono come valore generale. Ossia mantenevo 3 giocatori forti a discapito di altro.

quando ero in Eccellenza provai a vedere quanto potesse valere uno di quelli da vendere e tutti dicevano che l'avrei venduto perchè aveva 10mila e passa di stipendio e facevo fatica a mantenerlo.

Nessuno ci ha azzeccato: non facevo assolutamente fatica a mantenerlo, e (avendo già venduto gli altri prima) avevo migliorato allenatori ecce ecc. Ossia avevo fatto delle scelte gestionali. Il mio bisettimanale era in leggerlo attivo e in tutta la storia di sokker sono andato sotto solo 2-3 settimane in 6 anni solari e non per il bisettimanale per degli acquisti che necessariamente dovevo fare a cui nel weekend sarebbero seguite le vendite per andare in attivo di bilancio. Quindi il mio bisettimanale è sempre stato strutturalmente positivo in 6 anni solari per le mie scelte di gestione

Qui lo puoi fare a discapito di... niente. Ossia uno di E non deve rinunciare a niente: può riempirsi le giovanili puì avere il miglior allenatore e i migliori giocatori: tutto insieme non deve essere possibile per uno di E: se ha 3 fenomeni NON può avere 2 allenatori da 8,5 ma 1 da 8. Non può avere 11 slot di giovanili, ma solo 6, non puì avere il resto della squadra a media 6,3-6,4 ma a media 5,5-5,6 e così via.

Perchè avviene il contrario? Perchè il gioco è cresciuto TROPPO rapidamente a causa dei giocatori immessi dal niente sul mercato. quei giocatori sono ancora forti: ne ho venduto 1 ad aurora Luna e un altro è quello che ho messo in vendita adesso.

Solo ORA noi sforniamo giocatori simili o più forti, ho reso il senso, ORA ossia 3 stagioni dopo. Gli stipendi poi sono troppo bassi.

Non è immettendo i giocatori forti che equilibri l'economia ma semplicemente alzando gli stipendi. Se immetti giocatori forti bruci il gioco e diventa quello che è quasi oggi sokker: un insieme di fenomeni. Ma sokker ci è arrivato dopo 6 anni e passa solari, rendo l'idea? E hanno già corretto abbastanza bene il trend.

Qui se si immettono i giocatori forti si può chiudere baracca e burattini dopo nemmeno 2 anni e meno di 1/100 degli utenti di sokker.

anche qua posto il mio nuovo logo :P

Bello, complimenti :-)

Venduto il MIO titolare più forte del team per 4.500k, ora il bilancio ha superato i 10 milioni, ma che ci faccio? O_o

Se proprio sei indeciso viene ad acquistare alla mia boutique!

cosa ti occorre?

Il problema è quello: ho già in casa i futuri titolari che mi sto crescendo in tutti i ruoli, che bisogno c'è di fare mercato?

vero ma imho il mercato diventa utile per farsi la rosa ampia, perche questa incidenza assurda della forma può rendere praticamente inutilizzabile mezza squadra
(edited)

Francamente ho smesso di guardare la forma, tutta questa differenza di rendimento non la noto.

fatemi una consulenza..
sto pensando di vendere questo MIO, è un giocatore un po' particolare (ed è stata la prima ala offensiva di tutto UM..), lo venderei per inutilizzo..

quanto ci posso fare?

MILAZZO Martino [Italia]
Età 25 e 324 giorni

CENTROCAMPISTA OFFENSIVO
Valutazione
6,21


Club Pupazzia
Valore 85.061 Ingaggio 3.377
Valore Federazione 85.061

Velocità 11
Visione 5
Passaggi 11

Tecnica 9
Tiro 1
Tackle 3
Testa 1
(edited)