Subject: »Ultimate Manager

Una cosa del genere non va lasciata al pubblico voto, ci vuole qualcuno che ha bene in zucca sia cosa è meglio che il modo giusto per realizzarlo

quoto!

A costo di sembrare fascista dico che i criteri democratici sono i peggiori in assoluto quando si tratta di queste cose. 99% delle persone potrebbero pensare che dividere le squadre in fasce e poi mettere in ogni girone una squadra per ogni fascia è equo... Così in un girone di D, per esempio, capita la più forte e poi la 16ima come seconda squadra... bell'affare.
la piu' forte e' la 16ima,in base a che?

la più forte E la 16ima... congiunzione non verbo essere.
la prima fascia sono 10 squadre, la seconda fascia sono 10 squadre
in un girone possono finire insieme la prima squadra (la più forte di tutte) e anche la 20a squadra. Il che vorrebbe dire che questa prima squadra, probabilmente, non avrà difficoltà a vincere il girone.

in un girone possono finire insieme la prima squadra (la più forte di tutte) e anche la 20a squadra

in un altro girone la 10 e la 11 però. Vorrebbe dire che la prima squadra, probabilmente, avrà tante difficoltà a vincere il girone

ogni sistema ha i suoi pro ed i suoi contro, non esiste verità assoluta

appunto, in quel caso ci sarà doppia iniquità. Una troppo facile, l'altra troppo difficile.
Almeno con il sorteggione, il caso spesso media gli eccessi. Invece condizionando si fa in modo che gli eccessi siano più probabili.
In questo caso il metodo tecnico per risolvere in maniera equa esiste e credo che admin possieda le capacità tecniche per adottarlo.
Quando ero all'università e collaboravo con la cattedra di matematica ho elaborato un sistema per aggregare dati statistici al fine di spersonalizzare la distribuzione mantenendo valida l'informazione.
Fu in seguito alle leggi che impedivano per la privacy di inserire in statistiche le caratteristiche che dessero modo di individuare le persone. Quindi su 1000 persone reali su cui si facevano rilevamenti dovevano venire fuori 250 persone "virtuali" aggregando i dati a 4 a 4 in modo che quei 4 fossero il più omogenei possibile. Il problema è il medesimo. Abbiamo 80 squadre e dobbiamo creare 8 raggruppamenti di 10 facendo in modo che siano il più omogenei possibile, e che anche i raggruppamenti tra di loro siano omogenei. Due condizioni: internamente raggruppamenti di pari difficoltà; esternamente raggruppamenti tutti di pari difficoltà. La matematica può farlo con precisione.
Bisogna vedere se ne vale la pena. Per questo dico che è meglio il sorteggione puro.

io propongo questo metodo:
le 16 squadre che retrocedono dalla serie C diventano teste di serie per comporre i gironi quindi,in base al ranking si dividono due per gironi,un esempio,la 1°e 16° nel girone D1,2° e 15 nel D2,3° e 14° in D3 e cosi' via..
le 32 squadre promosse dalla E,sempre per ranking,1° 16° 17° 32° nel girone D8,2° 15° 18° 31° nel D7,3° 14° 19° 30° nel D6 e cosi via..
per chi rimane in serie D,rimane nel suo girone di appartenenza(o anche in base al ranking...)

questo e' il metodo che io o proposto su U.M.

Sono in bancarotta, se qualche milionario mi butta un'offerta sottostimata sul mid e sul def che ho in vendita mi fa una cortesia, non sono malvagi.

Tanto ci sono milioni in circolazione:D

avevo letto "colazione" O_o

non esiste la bancarotta su U.M

Io sono stato per un'intera stagione con un passivo vicino al milione...

Ti ho fatto un paio di offerte, ma se li prendo, li licenzio ;-)

non è possibile licenziare giocatori su UM.
asd

puoi rivenderli a federazione al valore federazione. In sostanza un licenziamento in cui la liquidazione la pagano a te anziché viceversa :D

che fareste voi di un 21enne alto che non usate?? lo vendereste per prenderne magari uno simile ma vecchio cosi guadagnandoci denaro dalla vendita/cessione o ve lo terreste???
ha 6,80 come valutazione ma non potendolo allenare per mancanza slot o lo tengo a marcire , o ???
(edited)

Vendilo!!

...o alleni a rotazione.

ma si va, ora che ho un paio di aggiusta forma lo alleno, credo che lo utilizzerò cosi :)