Subject: »Ultimate Manager

ho ruguardato la partita di ieri e non ho notato grosse anomalie per gli attaccanti in fase difensiva più per i difensori in fase di attacco:D

quindi nessuno vede i giocatori che rincorrono da dietro... fateci caso bene... non occorre che raggiungano il giocatore... che poi magari arriva vicino al def ed interviene il def, ma intanto lui si è tolto dalla posizione assegnata dalla tattica perché ha fatto il tarantolato appresso al portatore di palla.
Nei casi in cui il portatore di palla è lento, lo raggiunge e quasi sempre fa fallo.
Non mi va di andare a caricare qui i filmatini, fossi pavoniana farei un bel video... :D

parlo della mia partita è :D
non noto nulla di particolarmente diciamo"fuori posto":D

cerco di spiegare meglio cosa voglio dire, con l'aiuto di una diapositiva.


Lo vedi qui l'attaccante tuo avversario che rincorre il tuo portatore di palla ben dentro la tua metà campo?
Desisterà solo quando il portatore di palla si libera della palla... dico io, ma se io l'attaccante l'ho messo sulla linea di centrocampo vorrò o no che resti li per prendere eventuali rilanci per il contropiede???
Ecco, non è lui che deve rincorrere. E questo succede in TUTTE le azioni, ma proprio tutte. Questo è il primo minuto di gioco...

(edited)
(edited)

è il più vicino all'avversario..

e che c'entra? La convenienza al pressing non è un fatto di prossimità cartesiana, ma anche di tempo di intervento e opportunità tattica. L'avversaro corre in avanti, anche se l'att è più vicino se un mid gli va incontro farà prima. Oltre a far prima ha ancoe mille opportunità in più di togliere palla senza fare fallo e oltre a questo, quando avrà preso palla avrà l'attaccante nella posizone tattica che io gli ho assegnato e non nella mia metà campo.


In quest'altra l'attaccante retrocede alle spalle del portatore di palla e lo atterra, mentre il mediano che sta li davanti guarda le farfalle... un'azione del genere nel calcio ottiene un'espulsione (qualche volta) o un'ammonizione (sempre) e le cazziate dell'allenatore a entrambi.

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/69/pressing2.png/][/URL]

(edited)

è una questione anche di ruoli... se io ho un mid, perché l'intervento lo deve fare l'att che sta avanti solo perché magari è un pixel più vicino (pixel che perderà perché il portatore di palla avanza, tra l'altro?). Il mestiere dell'attaccante è smarcarsi per ricevere il passaggio, e quello del mid è recuperare palla e farlo quel passaggio...

Felix scusami :D
ma ora guarda che questo avviene nel calcio anche giocato,ci sono attaccanti e attaccanti se guardi allenatori e allenatori,non mi sembra nulla di anomalo,anzi...
Asp.. un sec se la trovo
(edited)

Trovata:D
guardati una qualsiasi classifica di conteggio falli del nostro campionato e noterai come ci siano moltissimi attaccanti:D
(edited)

già, infatti prendono amminizioni per ste bischerate qua... ciò nondimeno la giudico una bischerata.
Prendo atto che per voi va bene così, ma continuo a pensare che il med che sta li davanti dovrebbe muovere il culo al posto dell'attaccante che io ho messo davanti proprio per sfruttare eventuali azioni di ripartenza.
E' questo uno dei motivi per cui non mi ritrovo con la creazione delle tattiche e il live. Non capisco i movimenti autonomi dei giocatori, che secondo me sono fuori logica. Ora forse hanno aggiustato il def indemoniato... magari le cose migliorano.

vedi, quando erano i difensori ad uscire sul portatore di palla tutti a lamentarsi perchè lasciavano il buco..........

ora che, come voluto, def e mid restano nella posizione tattica scelta ci si lamente perchè va verso il pallone il giocatore più vicino

le soluzioni sono due:
- alzate tackle alle punte, così si eviteranno i tripli 20;
- introducono una sorta di C/P in modo da poter dire alle punte "Fatti i fatti tuoi, fai la punta vecchio stampo.........."

secondo me è questa la direzione che prenderà il motore. ci saranno gli ordini individuali del giocatore da impostare nella schermata della preparazione partita. A seconda del ruolo ci saranno delle istruzioni da poter dare e si risolverà il problema.
E comunque non c'entra nulla il discorso del def che usciva e del mid che usciva e creava il buco. Basta che non sia il giocatore dietro a rincorrere, non sta scritto da nessuna parte che qualcuno debba perforza correre appresso al portatore di palla se non è conveniente.
Se il def lascia troppo buco perché il portatore di palla è lontano, non lo rincorre e attende che sia più vicino, vabene, ma non significa che debba essere un mio o un attaccante che viene da dietro a farlo. Se hai messo dei mid in buona posizione lo fanno loro, se non li hai messi non lo fan essuno. Non ha senso far fare pressing da una punta che poi fa comq fallo. Aivoglia che dici allenali in difesa... so punte, se dobbiamo allenare in difesa pure le punte: va bene il multiskill, però magari difesa alle punte è un'esagerazione.

- introducono una sorta di C/P in modo da poter dire alle punte "Fatti i fatti tuoi, fai la punta vecchio stampo.........."

invece della distanza minore, il minor "tempo di convergenza"

sarebbe una bella cosa

un calcolo tra la distanza, la skill testa e la velocità per capire chi arriva prima.
a parità di parametri, vince quello che ha più tackle.

invece della distanza minore, il minor "tempo di convergenza"

sarebbe una bella cosa

invece sarebbeuna tragedia,
se hai il centrale veloce e il terzino lento per esempio, finisce che ti troviun buco enorme nel centro della difesa e il cc laterale avversario ha pure il tempo per piazzarti la palla proprio li..

succedeva di frequente prima che aggiustassero la cosa.



A dispetto di come la vede Felix, io insisto che così com è ora è perfetto. Se vuoi giocare con i MID molto indietro sai che paghi un prezzo, il giocatore che sta più vicino all'avversario con la palla gli va addosso!

la cosa che va aggiustata ora è il movimento dei giocatori nel momento in cui la palla è in aria.
Accade spessissimo che i def si "disinteressino" dell'azione fino a quando il passaggio raggiunge l'attaccante.