Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Ultimate Manager

2012-04-06 12:34:47
fed... con il rischio che ti prende a pernacchie pure lei. :p
2012-04-06 13:34:24
Quando lamentavo la pochezza del confronto tra squadre, dove se uno è più forte vince e basta, e se si è alla pari va tutto un po' a caso mi si elencavano le cose importanti da guardare in una tattica.

La mia unica tattica continua a darmi gioie contro gli scarsi e continuo a vedere il solito attaccante che macina il difensore contro le piu forti, l'unica cosa che mi fa rimanere la gestione delle giovanili che trovo carina.
2012-04-06 13:57:01
ma anche la crescita dei giocatori è carina... e il giocatore che migliora di esperienza diventa con il tempo unico, più delle semplici skill. Se riescono ad aggiustare questi problemi di motore e crescono gli utenti, sarà divertente assai.
2012-04-06 13:59:36
poesse, se rimango è nella speranza che avvenga

ma le partite manco le guardo piu, tanto è tutto un duello def vs att ai punti
2012-04-06 14:04:40
rimango dell'idea che questa forma modello catena di montaggio è orribile,non "costerà " nulla farla ma è orribile
2012-04-06 14:28:12
io retrocedo come da previsione in D,ma sono l'unico a cui sto gioco piace? nelle ultime settimane per me è pure migliorato,noto meno gol da lontano,meno gol impossibili!
sinceramente a me da più fastidio vedere in un gioco come sokker che esiste da molto più tempo,un'ala che si butta la palla fuori da solo,almeno 3-4 volte a partita
2012-04-06 14:36:12
ci sono pro e contro ovunque. sokker però la visione della partita è più sensata. vedi le trame tattiche in modo più consequenziale a come editi. Dipenderà dal fatto che in UM i giocatori hanno più libertà di movimento autonoma al dilà della tattica. In sostanza è facilitato UM dal fatto che se pure metti il def un po' fuori posizione lui si aggiusta e si piazza dove serve comunque.
2012-04-06 16:00:21
si,ma in un gioco che esiste da molto più tempo, mi aspetterei un divario in termini di motore di gioco,molto più ampio!il paragone andrà fatto tra l'attuale sokker e come sarà ultimate tra 5/6 anni
(edited)
2012-04-06 16:02:05
si,ma in un gioco che esiste da molto più tempo, mi aspetterei un divario in termini di motore di gioco,molto più ampio!il paragone andrà fatto tra l'attuale sokker e come sarà ultimate tra 5/6 anni

sokker nel 2005 aveva un motore nettamente superiore a quello attuale di UM.
2012-04-06 16:05:00
ni. Cioè se una nuova casa automobilistica nascesse oggi non è che comincerebbe a fare le auto come si facevano negli anni 30. Con le attuali tecnologie informatiche lo sviluppo dovrebbe essere più rapido. La mia impressione è che non ci sia l'impianto di base per creare un live credibile a livello di gioco e di tattica. Per ora l'azione è troppo batti e ribatti, con una sorta di ping pong giocatori.
staremo a vedere.
2012-04-06 16:18:10
io di castronerie assurde ne vedo tante anche qua,giocatori che fanno 20 metri palla al piede per andare a buttarla in fallo laterale,retropassaggi improponibili ecc,ecc, allora giro la frittata e dico sokker con tanti anni di esperienza alle spalle,potrebbe essere molto meglio di com'è?
2012-04-06 16:21:28
boh..

Um mi pare ben confezionato esteticamente, ma senza motore di gioco credibile.
Per stare alla metafora motoristica sembra avere la carrozzeria e gli interni di una macchina di lusso ma il motore di uno scooter.
2012-04-06 18:21:36
sokker continuate a dire che è migliore.........

ma io trovo che con i soldi che ricevono dal supporteraggio e gli anni di esperienza dovrebbe essere molto migliore

invece ci sono bug ridicoli che non VOGLIONO risolvere

2012-04-06 18:29:26
con tutti i bug, quando guardi la partita sei in grado di dare una lettura su qualità dei singoli, impostazione tattica, comportamento dei giocatori nel passare palla da una parte invece che dall'altra a seconda dei movimenti che fanno... su UM è un ping pong e anche tu non fai che rilevare come si tratti di un confronto def att, in cui le skill contano in maniera strana, oltretutto.
Secondo me UM è migliore di sokker per tutto tranne queste due cose. Eccessiva facilità nella tattica e pochi utenti. Per gli utenti dipende da marketing e dal fatto che è beta probabilmente... migliorerà. Per la facilità tattica secondo me è perché i giocatori si muovono troppo. coprono i buchi da soli dove li metti metti, e alla fine fare una tattica precisa conta meno che in sokker.
2012-04-06 18:32:42
a karla', e dillo che su sokker sei pippa e nun te piace, su!
2012-04-06 18:51:21
sono arrivato a sfiorare la A

se ha smesso di piacermi ci sarà un motivo

forse perchè non si è evoluto come doveva

stiamo ancora a vedere falli laterali battuti a minchia, con il giocatore che la restituisce indietro e puntualmente fuori.
angoli che vengono battuti alle ortiche da doppi sovrumani
gol mangiati da mezzo centimetro
punizioni battute verso il giocatore a 2 cm e puntualmente alle ortiche
cross ridicoli da doppi sovrumani

e poi la chicca: colpi di testa a 200 all'ora da fuori area, con schemi monopunta, che puntualmente la prende anche in mezzo a 5 difensori divino-magici


sokker è il random più puro