Subject: »Ultimate Manager

sono arrivato a sfiorare la A

se ha smesso di piacermi ci sarà un motivo

forse perchè non si è evoluto come doveva

stiamo ancora a vedere falli laterali battuti a minchia, con il giocatore che la restituisce indietro e puntualmente fuori.
angoli che vengono battuti alle ortiche da doppi sovrumani
gol mangiati da mezzo centimetro
punizioni battute verso il giocatore a 2 cm e puntualmente alle ortiche
cross ridicoli da doppi sovrumani

e poi la chicca: colpi di testa a 200 all'ora da fuori area, con schemi monopunta, che puntualmente la prende anche in mezzo a 5 difensori divino-magici


sokker è il random più puro

convertiteveeeeeeeeee w hattrick! :ppppppp

hattrik ho provato a giocare 3 volte, non scende... in nessuna maniera.

comq i difetti di sokker li sappiamo, non sono in discussione i difetti, ma la difficoltà tattica, l'impatto che le modifiche che fai ha sulle partite, che in UM è molto attutito dal fatto che i giocatori si muovono troppo, si piazzano sugli avversari di loro anche se li metti altrove.

2007-06-25
La squadra ha concluso Serie B.04 in posizione 2.

2006-08-25
La squadra ha concluso Serie B.04 in posizione 2.

vabbè, ma stamo a parla' del cretaceo

forse sono gli altri che si sono evoluti?
(edited)

insomma su sokker se l'avversario mette il giocatore largo e tu non poni rimedio perdi... invece su UM il def ci va da solo a prendersi il portatore di palla largo, e corre veloce e lo raggiunge, e anche se non lo raggiunge il cross che ne viene non è pericoloso come in sokker. Sembrerebbe un fatto positivo, ma non lo è perché la conseguenza è che non è necessaria una particolare attenzione tattica. La squadra funziona bene, basta metterli in modo coerente.

La squadra funziona bene, basta metterli in modo coerente.

Secondo me è proprio così che deve funzionare... un po' di I.A. fa bene, non può fare tutto l'allenatore. Tu dai le dritte e le tattiche che loro applicano ma, come nella realtà (e son giochi di simulazione, facciamoli simulare...), se un giocatore si avvede che un avversario è troppo libero va a coprire, o va a raddoppiare per aiutarte un compagno in difficoltà. E poi mica tutti mettono i giocatori in modo coerente, o il modo coerente non è uguale per tutti ;-)

perciò ho scritto che sembrerebbe giusto così... ma poi l'effetto è che il gioco è più facile, c'è poco da fare. Il gioco è più facile e le skill dei giocatori contano di più della tattica, e la parte manageriale per procurarti i giocatori migliori conta di più della partita e della tattica.
In sokker non è così e se anche hai i fenomeni, basta metterli un po' male e perdi lo stesso. Su UM il margine di errore tattico è troppo ampio.

per dire, io sto vincendo la serei C e non ho mai cambiato la tattica, ho sistemato le rimesse e i calci d'angolo solo un paio di settimane fa se no manco quello avevo fatto... ed è la stessa tattica identica con cui ho avuto la promozione dalla D lo scorso anno. Ma tanto lo so che l'avversario non è che ha armi per sfruttare i punti deboli. Questo è un limite, e la colpa è di questo fatto, che sembra giusto come dici tu, ma alla fine produce questo risultato. Piattume.

ma scusate che discorsi fate ? parlate di tattiche e skills in un gioco in cui senza ombra di dubbio il fattore che determina tutto è la forma:D

sapranno sfruttare meglio i bug del gioco, indubbiamente

io con la monopunta non ci gioco. e sticazzi

In Sokker dopo 8 anni solari ancora c'è il Bug dei 10 portieri, d'accordo che ce ne siamo accorti ora però reattività zero.
In UM mi ricordo che qualche mese fa si discuteva con il superadmin e da una settimana all'altra qualcosa faceva.

Sicuramente la forza di Sokker è stata che ha azzeccato il motore prima di tutto, da li in poi un leeento adeguamento.

Tra i due preferisco Sokker ma UM lo seguo perchè mi porta via poco tempo.

è meglio Sk o meglio UM? mi sembra un discorso a chi ce l'ha più lungo... semplicemente sono due giochi diversi con pro e contro differenti. Si può giocare ad entrambi senza entrare in drammi filosofici..
Indubbiamente SK è meglio impostato attualmente, soprattutto per il motore di gioco (e concordo con chi dice che la sua qualità migliore è che si può capire in cosa si può migliorare in campo), ma la velocità di progressione nelle modifiche, la grafica del sito, le giovanili meglio impostate, le modalità di allenamento.... mi danno la netta sensazione che tra qualche anno UM raggiungerà un livello molto alto.

giovanili meglio impostate, le modalità di allenamento.... mi danno la netta sensazione che tra qualche anno UM raggiungerà un livello molto alto.

son proprio le cose che lo faranno andare a fondo perchè a causa di queste impostazioni e del sistema economico conseguente si dovranno fare modifiche ogni 2-3 stagioni e la gente di vedersi cambiate le regole del gioco ogni 2-3 stagioni si stanca. A parte questo il mercato in UM non decollerà mai perchè non può decollare.

Gradne pezzo forte della 5 Piotte in vendita

ROLAND Jan [België] Età 25 e 343 giorni

CENTROCAMPISTA OFFENSIVO
Valutazione 7,80

Club 5 Piotte F.C.
Valore 128.232 Ingaggio 33.831
Valore Federazione 128.232

Velocità 14 ___________________
Visione 14 ___________________
Passaggi 17 ____________________

Tecnica 8 ___________________
Tiro 1 ____________________
Tackle 4 ___________________

Testa 3 ___________________
Parate 1 ____________________
Esperienza 15 ____________________
Condizione 20 ____________________
(25/42) [Rischio infortunio - Nessuno]
Resistenza 12 ____________

hai avuto sto regalo da quel genio che compra un mio a 6,5 e poi lo mette subito in vendita per il sabato di pasqua... hehahahahaha! Trader della fava, ben gli sta.

scusami un attimo, te sei in serie a vero karlacci?