Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Ultimate Manager
io non mi logo + adiè!
uè bagai scherza no, fa minga il bigul :)
uè bagai scherza no, fa minga il bigul :)
io cercavo specificatamente giocatori sopra il 7..
non ce ne sono.. il mercato è immobile.. non è la prima volta che li cerco, e non è la prima volta che non ne trovo..
non ce ne sono.. il mercato è immobile.. non è la prima volta che li cerco, e non è la prima volta che non ne trovo..
tharyl evidentemente superò la decenza
per il tuo warning se gli admin hanno rettificato la decisione dovresti prenderlo come un fatto estremamente positivo
Il punto non è questo, il punto è la qualità della moderazione. Neanche si dovrebbero censurare le critiche a meno che non cadano nell'insulto.
Tharyl non insultò nessuno, le sue critiche erano dure e basta.
qua non ho mai visto greg riprendere un mod per uno degli abusi......... oppure mi ricordo lo scandalo sverolone che rimase impunito......
Non ricordo bene cosa successe, ma non mi pare questo il thread appropriato. Però ti ricordo come pochi giorni fa si è palesemente violata una regola su Um togliendo la squadra a clipper se non ricordo male.
Perchè? Perchè nonostante tu e altri avessero protestato tempo fa con le modalità in cui fu messa in vendita un altra squadra adesso non si rispetta quella regola che si era messa proprio in seguito alle proteste?
Su UM sono proprio i DEV che non rispettano le regole e le cambiano a piacere loro. A chi ha giovato mettere quei giocatori in vendita a quegli orari?
A pensare male si fa peccato ma ci si azzecca.
la scelta di mettere tutti i giocatori in vendita, orari compresi, è stata di clipperone, non degli admin!!!
Gli admin hanno preso una saggia decisione, bannando all'istante uno che ha creato un danno enorme a tutti i suoi cogironisti e quindi non merita più di giocare.
per tharyl sono certo che ha superato le righe in privato, CERTAMENTE non è stato bannato per critiche
sulla moderazione......... è agli arbori, ma posso mettere la mano sul fuoco che non è intervenuta a sproposito o senza motivazione.
Critiche le ho mosse tante anche io, ma senza mai eccedere la decenza.
Cmq, sta diventando una gara a chi ce l'ha più lungo e non è giusto. Credo che un discorso del genere, soprattutto qua, non porta a nessun risultato, dato che gli admin non leggono
per il resto ognuno è libero di giocare finchè si diverte. se fratellone non si diverte più ha tutto il diritto di smettere. Quello che si chiede a tutti è di non fare i bambini, rovinando il gioco a chi non c'entra nulla, cioè i cogironisti (non mi sto riferendo a fratellone, ovviamente)
per il tuo warning se gli admin hanno rettificato la decisione dovresti prenderlo come un fatto estremamente positivo
Il punto non è questo, il punto è la qualità della moderazione. Neanche si dovrebbero censurare le critiche a meno che non cadano nell'insulto.
Tharyl non insultò nessuno, le sue critiche erano dure e basta.
qua non ho mai visto greg riprendere un mod per uno degli abusi......... oppure mi ricordo lo scandalo sverolone che rimase impunito......
Non ricordo bene cosa successe, ma non mi pare questo il thread appropriato. Però ti ricordo come pochi giorni fa si è palesemente violata una regola su Um togliendo la squadra a clipper se non ricordo male.
Perchè? Perchè nonostante tu e altri avessero protestato tempo fa con le modalità in cui fu messa in vendita un altra squadra adesso non si rispetta quella regola che si era messa proprio in seguito alle proteste?
Su UM sono proprio i DEV che non rispettano le regole e le cambiano a piacere loro. A chi ha giovato mettere quei giocatori in vendita a quegli orari?
A pensare male si fa peccato ma ci si azzecca.
la scelta di mettere tutti i giocatori in vendita, orari compresi, è stata di clipperone, non degli admin!!!
Gli admin hanno preso una saggia decisione, bannando all'istante uno che ha creato un danno enorme a tutti i suoi cogironisti e quindi non merita più di giocare.
per tharyl sono certo che ha superato le righe in privato, CERTAMENTE non è stato bannato per critiche
sulla moderazione......... è agli arbori, ma posso mettere la mano sul fuoco che non è intervenuta a sproposito o senza motivazione.
Critiche le ho mosse tante anche io, ma senza mai eccedere la decenza.
Cmq, sta diventando una gara a chi ce l'ha più lungo e non è giusto. Credo che un discorso del genere, soprattutto qua, non porta a nessun risultato, dato che gli admin non leggono
per il resto ognuno è libero di giocare finchè si diverte. se fratellone non si diverte più ha tutto il diritto di smettere. Quello che si chiede a tutti è di non fare i bambini, rovinando il gioco a chi non c'entra nulla, cioè i cogironisti (non mi sto riferendo a fratellone, ovviamente)
io cercavo specificatamente giocatori sopra il 7..
non ce ne sono.. il mercato è immobile.. non è la prima volta che li cerco, e non è la prima volta che non ne trovo..
boh, io ti dico che è la prima volta che non li vedo................... senza tener conto della svendita di valsesia, solo negli ultimi giorni sono andati giocatori tra il 7,8 e il 7,6.............
non ce ne sono.. il mercato è immobile.. non è la prima volta che li cerco, e non è la prima volta che non ne trovo..
boh, io ti dico che è la prima volta che non li vedo................... senza tener conto della svendita di valsesia, solo negli ultimi giorni sono andati giocatori tra il 7,8 e il 7,6.............
in um dovete uscire dalla logica del mercato di sokker. E' molto più simile alla realtà, dovete andare dalle squadre neoretrocesse, o quelle che stanno molto in basso in classifica e spillargli i gioielli con i soldoni, facendo leva sul fatto che potrebbero rifondare e/o disinvestire gli stipendi vendendo quei giocatori sovradimensionati per i programmi e l'andamento.
Il mercato va fatto così. Lo vado dicendo da mesi e mesi.
Il mercato va fatto così. Lo vado dicendo da mesi e mesi.
si, non lo si mette in dubbio che sia una tattica valida.
Diversi utenti stranieri hanno provato a chiedermi alcuni giocatori
ho sempre declinato gentilmente :P
Diversi utenti stranieri hanno provato a chiedermi alcuni giocatori
ho sempre declinato gentilmente :P
la scelta di mettere tutti i giocatori in vendita, orari compresi, è stata di clipperone, non degli admin!!!
Gli admin hanno preso una saggia decisione, bannando all'istante uno che ha creato un danno enorme a tutti i suoi cogironisti e quindi non merita più di giocare.
Segreto mi ha chiesto se intendevo mollare il gioco o rifondare , gli ho detto che mollavo , anche se nel frattempo ho comperato 3-4 giovani , stamani mi trovo disattivato..
Come vedi le cose non coincidono. Inoltre penso che ognuno con la sua squadra fa quello che vuole.
Il punto è ogni volta si procede in una maniera diversa e questo lo dico chiaramente è uno schifo.
Una regola deve essere tale, sempre e comunque. Si era fatta la regola dei 30 giorni? La si rispetti.
Inoltre tutti i giocatori non li puoi vendere, 11 devi tenerli.
per tharyl sono certo che ha superato le righe in privato, CERTAMENTE non è stato bannato per critiche
Forse si, forse no., sta di fatto che quell'ambiente non accetta critiche di qualsiasi tipo. Basta vedere come si rivolgono i moderatori a chi critica, cose del tipo "sei ancora qui?".
Posso accettare quella frase e quei toni da un utente qualsiasi ma non da un mod.
Comunque se il gioco è fermo al palo non è certo colpa delle critiche ma di chi lo gestisce.
Gli admin hanno preso una saggia decisione, bannando all'istante uno che ha creato un danno enorme a tutti i suoi cogironisti e quindi non merita più di giocare.
Segreto mi ha chiesto se intendevo mollare il gioco o rifondare , gli ho detto che mollavo , anche se nel frattempo ho comperato 3-4 giovani , stamani mi trovo disattivato..
Come vedi le cose non coincidono. Inoltre penso che ognuno con la sua squadra fa quello che vuole.
Il punto è ogni volta si procede in una maniera diversa e questo lo dico chiaramente è uno schifo.
Una regola deve essere tale, sempre e comunque. Si era fatta la regola dei 30 giorni? La si rispetti.
Inoltre tutti i giocatori non li puoi vendere, 11 devi tenerli.
per tharyl sono certo che ha superato le righe in privato, CERTAMENTE non è stato bannato per critiche
Forse si, forse no., sta di fatto che quell'ambiente non accetta critiche di qualsiasi tipo. Basta vedere come si rivolgono i moderatori a chi critica, cose del tipo "sei ancora qui?".
Posso accettare quella frase e quei toni da un utente qualsiasi ma non da un mod.
Comunque se il gioco è fermo al palo non è certo colpa delle critiche ma di chi lo gestisce.
Come vedi le cose non coincidono. Inoltre penso che ognuno con la sua squadra fa quello che vuole.
Il punto è ogni volta si procede in una maniera diversa e questo lo dico chiaramente è uno schifo.
Sul forum di Sokker lo puoi dire e non succede niente,sul forum...di UM ti bannano
la differenza sta nel fatto che con tutte le pecche del nuovo motore di gioco Sokker rimane un signor gioco, UM un cesso senza catena la puzza della casta c'è sempre.
Il punto è ogni volta si procede in una maniera diversa e questo lo dico chiaramente è uno schifo.
Sul forum di Sokker lo puoi dire e non succede niente,sul forum...di UM ti bannano
la differenza sta nel fatto che con tutte le pecche del nuovo motore di gioco Sokker rimane un signor gioco, UM un cesso senza catena la puzza della casta c'è sempre.
Il punto è ogni volta si procede in una maniera diversa e questo lo dico chiaramente è uno schifo.
Questo punto è il più grave. Non c'era la regola, dopo aver venduto dei giocatori della squadra A si era creata una polemica. Si era messa la regola e ora l'hanno violata gli stessi dev.
Figura da cioccolatai peggiore di quella di greg qui perchè greg non ha violato le regole che ha dato al gioco, i dev di UM le hanno violate.
la differenza sta nel fatto che con tutte le pecche del nuovo motore di gioco Sokker rimane un signor gioco, UM un cesso senza catena la puzza della casta c'è sempre.
UM ha delle belle intuizioni ma purtroppo admin è uno di quei laureati che capisce poco della sua stessa professione.
L'allenamento slegato dalla presenza in campo e il sistema delle giovanili sono ottimi. Ma come sono implementati è da dilettanti: con 11 allenati giocatori non ci sarà mai mercato e ci sono troppi giovani di talento.
Un gioco senza un mercato vivo è un gioco morto. Perchè già è difficile per chi sta in basso colmare il gap con il mercato, senza mercato è quasi impossibile.
Il gioco si è sviluppato troppo in fretta e le conseguenze sono queste. Sarò un miracolo se arriverà ad avere 8-10mila utenti, per me sono arriverà mai ai 5000 se non cambiano le cose.
EDIT: per troppo in fretta intendo lo sviluppo dei giocatori.
(edited)
Questo punto è il più grave. Non c'era la regola, dopo aver venduto dei giocatori della squadra A si era creata una polemica. Si era messa la regola e ora l'hanno violata gli stessi dev.
Figura da cioccolatai peggiore di quella di greg qui perchè greg non ha violato le regole che ha dato al gioco, i dev di UM le hanno violate.
la differenza sta nel fatto che con tutte le pecche del nuovo motore di gioco Sokker rimane un signor gioco, UM un cesso senza catena la puzza della casta c'è sempre.
UM ha delle belle intuizioni ma purtroppo admin è uno di quei laureati che capisce poco della sua stessa professione.
L'allenamento slegato dalla presenza in campo e il sistema delle giovanili sono ottimi. Ma come sono implementati è da dilettanti: con 11 allenati giocatori non ci sarà mai mercato e ci sono troppi giovani di talento.
Un gioco senza un mercato vivo è un gioco morto. Perchè già è difficile per chi sta in basso colmare il gap con il mercato, senza mercato è quasi impossibile.
Il gioco si è sviluppato troppo in fretta e le conseguenze sono queste. Sarò un miracolo se arriverà ad avere 8-10mila utenti, per me sono arriverà mai ai 5000 se non cambiano le cose.
EDIT: per troppo in fretta intendo lo sviluppo dei giocatori.
(edited)
Un gioco senza un mercato vivo è un gioco morto. Perchè già è difficile per chi sta in basso colmare il gap con il mercato, senza mercato è quasi impossibile.
English: I disagree, I started again in Sokker after many years of retirement (I reached the first division of Venezuela back in 2007), and the market prices here in Sokker are so high that I will never be able to close the gap between my team and the top teams. It will have to take me like 7 real life years (21 seasons) of dedicated non-stop playing in sokker to be at the level of the top teams. In other words, market is not everything. I like this aspect of UM.
Freetranslation program Italian: Non sono d'accordo, ho cominciato di nuovo in Sokker dopo molti anni di pensione (ho raggiunto la prima divisione di Venezuela di nuovo in 2007) ed i prezzi di mercato qui in Sokker sono così alto che non potrò mai chiudere il divario tra la mia squadra e le superiori squadre. Dovrà portarmi ama 7 anni di vita reali (21 stagioni) di coscienzioso giocando senza sosta nel sokker per essere al livello delle superiori squadre. Nelle altre parole, il mercato non è tutto. Amo quest'aspetto di UM.
Il gioco si è sviluppato troppo in fretta e le conseguenze sono queste. Sarò un miracolo se arriverà ad avere 8-10mila utenti, per me sono arriverà mai ai 5000 se non cambiano le cose.
English: The reason UM hasnt grown is because most people dont want to try a new game. I have invited real life friends and family members who play Sokker since 2006 and 2008 and they have told me that they are too lazy to start playing a new game again. So it has nothing to do with how UM works, it has to do with people being too used to playing Sokker so much that they dont have the will or desire to try a new game.
The solution is simple, make promotion to people on the internet out there who like internet games and football but dont know these games yet. Show them UM first and they will stay playing UM. Sokker engine for new teams is horrible, players play dumb and make a lot of mistakes.
In my opinion UM is better than Sokker, but the reason it doesnt have too many users is because UM is hardcore football/soccer, its very tactical and for the real managers. UM is a game for the best of the best, is not for everyone. Take a look at Hattrick, it has over 700.000 users, and that is not football, its just a forum and a community, but it has little football in it.
Freetranslation program Italian: L'hasnt di UM di ragione cresciuto è perché la maggior parte delle persone non vogliono provare un nuovo gioco. Ho invitato i membri di amici di vita e famiglia reali che gioca Sokker poiché 2006 e 2008 e mi hanno detto che sono troppo pigri di cominciare a giocare un nuovo gioco di nuovo. Così ha niente a che fare con come UM lavora, deve fare con le persone essendo anche usato a giocare di Sokker così molto che non hanno la volontà o il desiderio provare un nuovo gioco.
La soluzione è semplice, la promozione di marca alle persone sull'internet fuori da lì che come i giochi di internet e come il football ma non sa questi giochi ancora. Mostrarli UM primo e staranno giocando UM. Il motore di Sokker per le nuove squadre è orribile, i giocatori giocano muto e fa molti errori.
Secondo me UM è migliore di Sokker, ma la ragione non ha troppi operatori sono perché UM è il football/calcio hardcore, il suo molto tattico e per i manager reali. UM è un gioco per il migliore del migliore, non è per tutti. Dare un'occhiata a Hattrick, ha sopra 700,000 operatori e ciò non è il football, è appena un foro ed una comunità, ma ha il piccolo football in esso.
English: I disagree, I started again in Sokker after many years of retirement (I reached the first division of Venezuela back in 2007), and the market prices here in Sokker are so high that I will never be able to close the gap between my team and the top teams. It will have to take me like 7 real life years (21 seasons) of dedicated non-stop playing in sokker to be at the level of the top teams. In other words, market is not everything. I like this aspect of UM.
Freetranslation program Italian: Non sono d'accordo, ho cominciato di nuovo in Sokker dopo molti anni di pensione (ho raggiunto la prima divisione di Venezuela di nuovo in 2007) ed i prezzi di mercato qui in Sokker sono così alto che non potrò mai chiudere il divario tra la mia squadra e le superiori squadre. Dovrà portarmi ama 7 anni di vita reali (21 stagioni) di coscienzioso giocando senza sosta nel sokker per essere al livello delle superiori squadre. Nelle altre parole, il mercato non è tutto. Amo quest'aspetto di UM.
Il gioco si è sviluppato troppo in fretta e le conseguenze sono queste. Sarò un miracolo se arriverà ad avere 8-10mila utenti, per me sono arriverà mai ai 5000 se non cambiano le cose.
English: The reason UM hasnt grown is because most people dont want to try a new game. I have invited real life friends and family members who play Sokker since 2006 and 2008 and they have told me that they are too lazy to start playing a new game again. So it has nothing to do with how UM works, it has to do with people being too used to playing Sokker so much that they dont have the will or desire to try a new game.
The solution is simple, make promotion to people on the internet out there who like internet games and football but dont know these games yet. Show them UM first and they will stay playing UM. Sokker engine for new teams is horrible, players play dumb and make a lot of mistakes.
In my opinion UM is better than Sokker, but the reason it doesnt have too many users is because UM is hardcore football/soccer, its very tactical and for the real managers. UM is a game for the best of the best, is not for everyone. Take a look at Hattrick, it has over 700.000 users, and that is not football, its just a forum and a community, but it has little football in it.
Freetranslation program Italian: L'hasnt di UM di ragione cresciuto è perché la maggior parte delle persone non vogliono provare un nuovo gioco. Ho invitato i membri di amici di vita e famiglia reali che gioca Sokker poiché 2006 e 2008 e mi hanno detto che sono troppo pigri di cominciare a giocare un nuovo gioco di nuovo. Così ha niente a che fare con come UM lavora, deve fare con le persone essendo anche usato a giocare di Sokker così molto che non hanno la volontà o il desiderio provare un nuovo gioco.
La soluzione è semplice, la promozione di marca alle persone sull'internet fuori da lì che come i giochi di internet e come il football ma non sa questi giochi ancora. Mostrarli UM primo e staranno giocando UM. Il motore di Sokker per le nuove squadre è orribile, i giocatori giocano muto e fa molti errori.
Secondo me UM è migliore di Sokker, ma la ragione non ha troppi operatori sono perché UM è il football/calcio hardcore, il suo molto tattico e per i manager reali. UM è un gioco per il migliore del migliore, non è per tutti. Dare un'occhiata a Hattrick, ha sopra 700,000 operatori e ciò non è il football, è appena un foro ed una comunità, ma ha il piccolo football in esso.
The best teams in UM are those who can manager their training and their tactics better. That is real football. Real football is not about who buys cheap and sell players at high prices all the time.
Le migliori squadre in UM sono quelli che può il manager il loro allenamento e le loro tattiche migliori. Ciò è il football reale. Il football reale non è di cui compra economico e vende dei giocatori agli alti prezzi sempre.
Le migliori squadre in UM sono quelli che può il manager il loro allenamento e le loro tattiche migliori. Ciò è il football reale. Il football reale non è di cui compra economico e vende dei giocatori agli alti prezzi sempre.
tu lo sai, nn c'è un aspetto di questo gioco che mi garbi, ne le giovanili ne i tanto decantati allenamenti singoli (sono troppi), x nn parlare della tattica, continua ad essere pochissimo influente, xò è un gioco che ha delle potenzialità, sei arrivato in serie B, x me sbagli a mollare, dedicagli il tempo che merita (5 min alla settimana x registrare gli allenamenti) ma rimani
e per cortesia cambia quella tattica scriteriata !!!!! :)))
e per cortesia cambia quella tattica scriteriata !!!!! :)))
La próxima vez escribís en castellano y pone una traducción en italiano es mejor.
La prossima volta scrivi in spagnolo e fai una traduzione in italiano, è meglio.
Freetranslation program Italian: Non sono d'accordo, ho cominciato di nuovo in Sokker dopo molti anni di pensione (ho raggiunto la prima divisione di Venezuela di nuovo in 2007) ed i prezzi di mercato qui in Sokker sono così alto che non potrò mai chiudere il divario tra la mia squadra e le superiori squadre
Falso! Miras nuestra segunda división (serie B)y miras la valuaciones y vas a ver que muchos entraron en sokker en el 2007 y están allá desde hace tiempo. 3-4 anos son suficientes: no te olvides que ahora los precios del estadio son libres y hay muchas mas ganancia. Y ademas los precios que jóvenes con talento bajó mucho por el cambio de la reglas de los juveniles.
Un juego que no tiene o casi no tiene mercado está sujeto en practica a la velocidad de entrenamiento que es igual para todos. Entonces quien està abajo tienes MENOS posibilidad de ganar y gastar plata vendiendo y comprando debido al hecho que no hay o casi demanda. Pocas ventas, pocas compras y crecimiento muy lento. En sokker si sabes hacer mercado te vas de 50 a 60 de valuación en una temporada. Cosa imposible con el solo entrenamiento. De esta forma quien está arriba tiene una ventaja mucho mas grande en UM porque no hay jugadores fuertes en el mercato que permitan de recuperar la diferencia.
Falso. Guarda la nostra Serie B e guarda le valutazioni e vedrai che molti sono entrati in sokker nel 2007 y son li da molto tempo. 3-4 anni sono sufficienti: non ti dimenticare que adesso i prezzi dello stadio sono liberi e c'è un guadagno maggiore. Per di più il prezzo dei giovani con talento si è abbassato per il cambio delle giovanili.
Un gioco che non ha o casi no ha mercato è soggetto alla velocità di allenamento che è uguale per tutti. Quindi chi sta sotto ha MENO possibilità di guadagnare e spendere vendendo e comprando dovuto al fatto che quasi non c'è domanda. Poche vendite, poche acquisti e crescita molto lenta In sokker se sai fare mercato vai da 50 a 60 di valutazione in una stagione. Cosa impossibile con il solo allenamento. In questo modo qui sta sopra ha un vantaggio molto più grande in UM perchè non ci sono giocatori forti sul mercato que permettono di recuperare la differenza
Secondo me UM è migliore di Sokker, ma la ragione non ha troppi operatori sono perché UM è il football/calcio hardcore, il suo molto tattico e per i manager reali. UM è un gioco per il migliore del migliore, non è per tutti. Dare un'occhiata a Hattrick, ha sopra 700,000 operatori e ciò non è il football, è appena un foro ed una comunità, ma ha il piccolo football in esso.
Sokker y UM ambos tienen tácticas y partido live. Ninguna diferencia en la forma. Te recuerdo que un juego no tiene que ser para todos pero un servidor tiene sus gastos. O sea: UM quiere ser un jugo para 2 mil personas? Entonces es un juego muerto. Que gusto tiene subscribirse a un juego que no crece? Que desafíos hay? Entre los mismo 4 locos?
UM ademas tiene un serio problema en el sistema económico a parte lo del mercado. Cada 3-4 temporadas DEBEN cambiar algo por problemas inflación y de deflación, anunciantes o algo mas. Antes que digas no vas a leerte mis mensajes anteriores y los de Felix sobre el sistema económico y vas a ver que hicimos siempre una previsión precisa de lo que iba a pasar en UM con los varios cambios del sistema. Piensas solo a los fanáticos implementados 2 temporadas después a cuando yo presenté al admin un sistema económico completo poniendo énfasis sobre la necesidad de los fanáticos.
Pero ahora los fanáticos están MAL implementado porque no han tenido en cuenta de varias cosas y en el medio plazo habrán problemas muy grandes.
sokker e UM entrambi hanno tattiche e partita live. Nessuna differenza nella forma. Ti ricordo que un gioco non deve essere per tutti ma un server ha i suoi costi. Ossia: UM vuole essere un gioco per 2mila persone? allora è un gioco morto. Que gusto c'è a iscriversi a un gioco che non cresce? Que sfide ci sono? Tra i soliti 4 gatti?
UM in più ha un serio problema economico a parte quello del mercato. Ogni 3-4 stagioni DEVONO cambiare qualcosa per problemi di inflazione e deflazione, sponsor o qualcos'altro. prima que dica no vai a leggerti i miei messaggi precedenti e quelli di Felix sul sistema economico y vedrai che abbiamo fatto sempre una previsione precisa di quello che succedeva in UM con i vari cambi del sistema. pensa solo ai fans implementati 2 stagioni dopo a quando io ho presentato al admin un sistema economico completo mettendo enfasi sulla la necessità dei fans.
Adesso ci sono i fans pero sono MAL implementati perchè non hanno tenuto in conto di varie cose e nel medio termine ci saranno problemi molto grandi.
L'hasnt di UM di ragione cresciuto è perché la maggior parte delle persone non vogliono provare un nuovo gioco
No. Es verdad que el mercado ha cambiado en los ultimos 4 años. Pero existen juegos nacidos después de sokker que ahora tienen 500mil usuarios. El marketing di sokker esta a 0, así como lo de UM. Hace tiempo los admins dijeron que no querían salir con una beta sino tener una versión completa para hacer propaganda. ROTFL!!! TODOS salen con una beta, todos los juegos empiezan con una beta y jugados como si no lo fueron. El ultimo ejemplo es settlersonline. No es de fútbol pero no importa. Es para mostrarte la estrategia. UM NO tiene una buena estrategia de marketing.
No. E' vero che il mercato è cambiato durante questi ultimi 4 anni. Però esistono giochi nati dopo sokker che hanno 500mila utenti. Il marteking di sokker è a 0 così come quello di UM. tempo fa gli admins hanno detto che non volevano uscire con una beta ma avere una versione completa per propagandare il gioco. ROTFL!!! TUTTI escono con una beta, tutti i giochi incominciano con una beta e giocato come se non lo fossero. L'ultimo esempio è settlersonline. Non è di calcio pero non importa. E' per farti vedere la strategia. UM NON ha una buona strategia di marketing
la gestione
La prossima volta scrivi in spagnolo e fai una traduzione in italiano, è meglio.
Freetranslation program Italian: Non sono d'accordo, ho cominciato di nuovo in Sokker dopo molti anni di pensione (ho raggiunto la prima divisione di Venezuela di nuovo in 2007) ed i prezzi di mercato qui in Sokker sono così alto che non potrò mai chiudere il divario tra la mia squadra e le superiori squadre
Falso! Miras nuestra segunda división (serie B)y miras la valuaciones y vas a ver que muchos entraron en sokker en el 2007 y están allá desde hace tiempo. 3-4 anos son suficientes: no te olvides que ahora los precios del estadio son libres y hay muchas mas ganancia. Y ademas los precios que jóvenes con talento bajó mucho por el cambio de la reglas de los juveniles.
Un juego que no tiene o casi no tiene mercado está sujeto en practica a la velocidad de entrenamiento que es igual para todos. Entonces quien està abajo tienes MENOS posibilidad de ganar y gastar plata vendiendo y comprando debido al hecho que no hay o casi demanda. Pocas ventas, pocas compras y crecimiento muy lento. En sokker si sabes hacer mercado te vas de 50 a 60 de valuación en una temporada. Cosa imposible con el solo entrenamiento. De esta forma quien está arriba tiene una ventaja mucho mas grande en UM porque no hay jugadores fuertes en el mercato que permitan de recuperar la diferencia.
Falso. Guarda la nostra Serie B e guarda le valutazioni e vedrai che molti sono entrati in sokker nel 2007 y son li da molto tempo. 3-4 anni sono sufficienti: non ti dimenticare que adesso i prezzi dello stadio sono liberi e c'è un guadagno maggiore. Per di più il prezzo dei giovani con talento si è abbassato per il cambio delle giovanili.
Un gioco che non ha o casi no ha mercato è soggetto alla velocità di allenamento che è uguale per tutti. Quindi chi sta sotto ha MENO possibilità di guadagnare e spendere vendendo e comprando dovuto al fatto che quasi non c'è domanda. Poche vendite, poche acquisti e crescita molto lenta In sokker se sai fare mercato vai da 50 a 60 di valutazione in una stagione. Cosa impossibile con il solo allenamento. In questo modo qui sta sopra ha un vantaggio molto più grande in UM perchè non ci sono giocatori forti sul mercato que permettono di recuperare la differenza
Secondo me UM è migliore di Sokker, ma la ragione non ha troppi operatori sono perché UM è il football/calcio hardcore, il suo molto tattico e per i manager reali. UM è un gioco per il migliore del migliore, non è per tutti. Dare un'occhiata a Hattrick, ha sopra 700,000 operatori e ciò non è il football, è appena un foro ed una comunità, ma ha il piccolo football in esso.
Sokker y UM ambos tienen tácticas y partido live. Ninguna diferencia en la forma. Te recuerdo que un juego no tiene que ser para todos pero un servidor tiene sus gastos. O sea: UM quiere ser un jugo para 2 mil personas? Entonces es un juego muerto. Que gusto tiene subscribirse a un juego que no crece? Que desafíos hay? Entre los mismo 4 locos?
UM ademas tiene un serio problema en el sistema económico a parte lo del mercado. Cada 3-4 temporadas DEBEN cambiar algo por problemas inflación y de deflación, anunciantes o algo mas. Antes que digas no vas a leerte mis mensajes anteriores y los de Felix sobre el sistema económico y vas a ver que hicimos siempre una previsión precisa de lo que iba a pasar en UM con los varios cambios del sistema. Piensas solo a los fanáticos implementados 2 temporadas después a cuando yo presenté al admin un sistema económico completo poniendo énfasis sobre la necesidad de los fanáticos.
Pero ahora los fanáticos están MAL implementado porque no han tenido en cuenta de varias cosas y en el medio plazo habrán problemas muy grandes.
sokker e UM entrambi hanno tattiche e partita live. Nessuna differenza nella forma. Ti ricordo que un gioco non deve essere per tutti ma un server ha i suoi costi. Ossia: UM vuole essere un gioco per 2mila persone? allora è un gioco morto. Que gusto c'è a iscriversi a un gioco che non cresce? Que sfide ci sono? Tra i soliti 4 gatti?
UM in più ha un serio problema economico a parte quello del mercato. Ogni 3-4 stagioni DEVONO cambiare qualcosa per problemi di inflazione e deflazione, sponsor o qualcos'altro. prima que dica no vai a leggerti i miei messaggi precedenti e quelli di Felix sul sistema economico y vedrai che abbiamo fatto sempre una previsione precisa di quello che succedeva in UM con i vari cambi del sistema. pensa solo ai fans implementati 2 stagioni dopo a quando io ho presentato al admin un sistema economico completo mettendo enfasi sulla la necessità dei fans.
Adesso ci sono i fans pero sono MAL implementati perchè non hanno tenuto in conto di varie cose e nel medio termine ci saranno problemi molto grandi.
L'hasnt di UM di ragione cresciuto è perché la maggior parte delle persone non vogliono provare un nuovo gioco
No. Es verdad que el mercado ha cambiado en los ultimos 4 años. Pero existen juegos nacidos después de sokker que ahora tienen 500mil usuarios. El marketing di sokker esta a 0, así como lo de UM. Hace tiempo los admins dijeron que no querían salir con una beta sino tener una versión completa para hacer propaganda. ROTFL!!! TODOS salen con una beta, todos los juegos empiezan con una beta y jugados como si no lo fueron. El ultimo ejemplo es settlersonline. No es de fútbol pero no importa. Es para mostrarte la estrategia. UM NO tiene una buena estrategia de marketing.
No. E' vero che il mercato è cambiato durante questi ultimi 4 anni. Però esistono giochi nati dopo sokker che hanno 500mila utenti. Il marteking di sokker è a 0 così come quello di UM. tempo fa gli admins hanno detto che non volevano uscire con una beta ma avere una versione completa per propagandare il gioco. ROTFL!!! TUTTI escono con una beta, tutti i giochi incominciano con una beta e giocato come se non lo fossero. L'ultimo esempio è settlersonline. Non è di calcio pero non importa. E' per farti vedere la strategia. UM NON ha una buona strategia di marketing
la gestione
tu lo sai, nn c'è un aspetto di questo gioco che mi garbi, ne le giovanili ne i tanto decantati allenamenti singoli (sono troppi)
Le idee di partenza sono buone: allenamenti slegati dalla partita e controllo sulla crescita, ma sono implementate male.
Giustamente gli allenandi sono troppi il numero giusto è 6 per creare un ciclo di mercato e permettere crescite più veloci e quindi vivacizzare il gioco. I giovani di talento sono anch'essi troppi. Avevo calcolato ai tempi in 0.8 -0.9 il numero medio di uscite stagionali top player per giovanile aperte che avevo arrotondato a 1. Per top player intendo 24-26 punti all'uscita. Qui di mostri con 24-26 all'uscita ce n'è a iosa.
(edited)
Le idee di partenza sono buone: allenamenti slegati dalla partita e controllo sulla crescita, ma sono implementate male.
Giustamente gli allenandi sono troppi il numero giusto è 6 per creare un ciclo di mercato e permettere crescite più veloci e quindi vivacizzare il gioco. I giovani di talento sono anch'essi troppi. Avevo calcolato ai tempi in 0.8 -0.9 il numero medio di uscite stagionali top player per giovanile aperte che avevo arrotondato a 1. Per top player intendo 24-26 punti all'uscita. Qui di mostri con 24-26 all'uscita ce n'è a iosa.
(edited)
quelle 3 parole in dialetto era tutta sta roba? ahahahaha
si si 5 minuti.. ma neanche la faccio la tattica gioco di default da 3 settimane o 3-52 o 442 boh non so manco io :)
si si 5 minuti.. ma neanche la faccio la tattica gioco di default da 3 settimane o 3-52 o 442 boh non so manco io :)