Subject: Stefano Cucchi

"bisognerebbe chiedere il parere anche agli psicologi che seguono le associazioni per vittime di mafia o di terrorismo. Chissà che il concetto di "tortura psicologica" non venga limato."


che stress balù.
prima del mio post eri tu che tiravi fuori dal cilindro gli psicologi delle associazioni carcerati.
la mia era una risposta sulla tua affermazione


che stress pinkerton

prima nomini gli psicologi che seguono le associazioni di mafia e terrorismo

poi dici che tu non parli di psicologi

poi dici che si, ne parli ma in fondo non ne parli


tutti mezzucci dialetttci e post inutili di cui faremmo tutti volentieri a meno, a cominciare da kapsula

tutti uno alla volta a rivolgermi contestazioni varie difendendo quello che per loro è un buon sistema carcerario

Ehmm sembri confuso.....semmai sei tu che contesti agli altri la loro posizione, non il contrario :)

Perche' girare la frittata con questo inutile vittimismo?


falso
se no non vi rivolgereste a me con questi inutili e stucchevoli post, e non è girare la frittata, ii post sono li, basta leggere

ahahahhahha

sei uno spettacolo balùù


dai post.

falso, ancora una volta falso
il 41bis è identificato come tortura psicologica da tutti gli psicologi a cui è stato chiesto un parere da parte delle associazioni che seguono i carcerati
- tua affermazione

-mia risposta
bisognerebbe chiedere il parere anche agli psicologi che seguono le associazioni per vittime di mafia o di terrorismo. Chissà che il concetto di "tortura psicologica" non venga limato.

quindi tu parli di loro e poi piazzi la brace a me.


ahahahhahahahahah

è vecchia mantova balù

Insomma, su..siamo (quasi) tutti persone civili, è proprio necessario fare tutta 'sta cagnara?

leggi il tono e la completa (in)consistenza degli ultimi post a me rivolti e poi vedi chi è che fa cagnara

sciocchezze, il post è ancora li e ch'è PROPRIO scritto che conta la forza del calcio, basta leggere

peccato tu lo abbia prima tagliato e poi mi accusi di non averlo scritto

come vedi nessuna illazione, solo la verità


Quoti parti di discorsi che si riferiscono ad altro......O_O

Te ne rendi conto vero? :O

adesso che mi hai insultato ti senti meglio? si?
bene allora evita di continuare a attaccarmi e rientra in topic

Te lo ripeto per la seconda volta Balu', non e' un insulto quello, c'e' pure spiegato perche', e' una considerazione negativa su un determinato modo di porsi.

Se ti avessi voluto insultare avrei chiaramente scritto che sei un idiota, tranquillo :)
Ma ho evitato :)

ridi pure
ho scritto la verità, basta leggere

che stress pinkerton

prima nomini gli psicologi che seguono le associazioni di mafia e terrorismo

poi dici che tu non parli di psicologi

poi dici che si, ne parli ma in fondo non ne parli


tutti mezzucci dialetttci e post inutili di cui faremmo tutti volentieri a meno, a cominciare da kapsula

lascia che sia k4psula a dirlo

adesso che mi hai insultato ti senti meglio? si?
bene allora evita di continuare a attaccarmi e rientra in topic

Te lo ripeto per la seconda volta Balu', non e' un insulto quello, c'e' pure spiegato perche', e' una considerazione negativa su un determinato modo di porsi.


si è un insulto
e vedo che non hai ancora finito

facciamo così scrivimi tutta la merda che vuoi in skmail così smetti di spammare

giuro solennemente di accetatre da te ogni insulto e non denunciarti

ma smetti di insultarmi qui con le tue considerazioni fuori luogo



Se ti avessi voluto insultare avrei chiaramente scritto che sei un idiota, tranquillo :)
Ma ho evitato :)

se è per quello io posso scriverti che sei un ****.*****.*********.*****. figlio di ******* e con una sorella ****, ma stai tranquillo evito di farlo

:)

e ho messo anche la faccina


adesso passiamo oltre, grazie
(edited)

se è per quello io posso scriverti

No, non puoi, ma avresti potuto :)

Io penso che quando si è intimamente convinti della propria idea difficilmente si cambia opinione, a meno che qualcuno non ci faccia riflettere.
Quel qualcuno, se proprio ci tiene, dovrà argomentare la sua posizione senza per questo denigrare quella altrui.
In caso contrario la discussione sfocia in polemica.
A me non interessa sapere chi ha cominciato prima, a me piacerebbe vedere chi è il primo a fare un passo indietro dicendo "ok, capisco il tuo punto di vista e lo rispetto", senza dover per forza giudicare gli altri.

Balu, tu prendi le cose troppo a cuore e, te lo dico con franchezza, spesso passi dalla parte del torto pur avendo ragione, perchè la ragione non si impone con i "falso", "balle", "cagate".

Io sono d'accordo quando parli di "vizi sistemici" (in questo caso la 41/bis) che di fatto "normalizzano" i vizi particolari (in questo caso il pestaggio del povero Stefano), ma sono altrettanto convinto che un mafioso non debba avere le stesse concessioni (le chiamo così perchè parliamo di gente che è in regime di restrizione delle libertà personali) di un ladro di biciclette.

E sono convinto che ci siano più trait d'union di quelli che avete seppellito sotto una valanga di polemiche.

Balu, tu prendi le cose troppo a cuore e, te lo dico con franchezza, spesso passi dalla parte del torto pur avendo ragione, perchè la ragione non si impone con i "falso", "balle", "cagate".

io non intervengo mai in questo modo quando si dicono opinioni

io intervengo in questo modo quando si scrive un falso palese, comprovato da documenti o dai post precedenti.
non mi interessa di "passare dalla parte del torto" per la forma se con questo si salva la sostanza



Io sono d'accordo quando parli di "vizi sistemici" (in questo caso la 41/bis) che di fatto "normalizzano" i vizi particolari (in questo caso il pestaggio del povero Stefano), ma sono altrettanto convinto che un mafioso non debba avere le stesse concessioni (le chiamo così perchè parliamo di gente che è in regime di restrizione delle libertà personali) di un ladro di biciclette.

nessuno afferma di dare gli stessi "privilegi" al mafioso assassino e al ladro di biciclette

il problema è che con la 41/bis si TOLGONO DIRITTI che NON sono "concessioni" ma sono i diritti MINIMI di un carcerato


a un ladruncolo dopo pochi giorni può essere allentata la corda nel carcere, e concedergli di lavorare con altri, usare strutture e tutto sommato avere qualche concessione, al mafioso no, su questo non ci piove

ma sai cosa vuol dire stare 10 anni in isolamento totale? perchè è di questo che si parla


E sono convinto che ci siano più trait d'union di quelli che avete seppellito sotto una valanga di polemiche.

più che possibile
(edited)

il problema è che con la 41/bis si TOLGONO DIRITTI che NON sono "concessioni" ma sono i diritti MINIMI di un carcerato


il problema, infatti, è la natura del carcerato.
come ti spiegavo post fa il megaboss è una MENTE criminale. Non un braccio. Il serial killer va diviso dagli altri perchè è il suo braccio che ha compiuto massacri. Tutto ciò che può massacrare è se stesso se non viene a contatto con persone.
il megaboss ha il POTERE di gestire le cose dal carcere.
Con il carcere ordinario non puoi gestirlo. Fattene una ragione. Il megaboss continuerà ad impartire ordini e a gestire realtà, si farà forza dell'omertà per far vivere la sua figura al di fuori di una realtà carceraria. E i politici collusi saranno al riparo. Il 41bis ha la struttura per portare al di fuori del circolo omertoso il megaboss e a parlare di ciò che fa o che ha fatto. Collaborazione. Come i membri delle gang negli stati uniti. Isolati perchè la paura è che creino il sistema gang all'interno di un carcere e quindi possano far trapelare le loro scelte all'esterno. Loro NON HANNO agganci politici di alto livello.
I megaboss con alcuni politici ci fanno affari. Pensa te come vivrebbe un ladro di polli se un megaboss gli dicesse:
"quando sei fuori di qui tra 3 settimane devi dire a tizio di ammazzare caio, altrimenti quello morto sei tu e la tua famiglia".
Al limite può sempre andare da un secondino e riferire.
E sarebbe morto in 5 minuti.
Non so, vedi tu, balù.

facendo la stessa valutazione a me ha risposto:

bene, allora mi spiace per me sei complice dell'omicidio di Stefano Cucchi
oh, certo, non hai le mani sporche di sangue, a quello ci han pensato altri

il problema è che con la 41/bis si TOLGONO DIRITTI che NON sono "concessioni" ma sono i diritti MINIMI di un carcerato


il problema, infatti, è la natura del carcerato.
(...)
Con il carcere ordinario non puoi gestirlo
(...)


mi spiace, ma non ci siamo

nessuno dice che il BOSS mafioso debba essere incarcerato con le stesse modalità del ladro di polli, infatti esistono in tutti gli stati carceri di massima sicurezza e carceri circondariali

ma il 41/bis non c'entra niente con tutto ciò


il 41bis venne varato nel 1986 come misura PROVVISORIA per gestire una situazione al momento ingestibile con i mezzi di allora

la misura era definita PROVVISORIA nellla legge stessa che lo istituiva perchè si era consci di violare i DIRITTI inviolabili del cittadino

e si ponevano come obiettivi a BREVE TERMINE soluzioni che mettessero fine NEL PIU' BREVE TEMPO POSSIBILE a tale situazione

poi

come spesso accade in Italia

non si fece più nulla

e il 41/bis da strumento eccezionale e temporaneo per gestire una situazione di emergenza dovuta A CARENZE STRUTTURALI DELLO STATO si è trasformato in strumento ordinario di coercizione abusiva

e questo non va bene!

oggi c'è gente in isolamento da oltre 10 anni, inaccettabile

facendo la stessa valutazione a me ha risposto:

bene, allora mi spiace per me sei complice dell'omicidio di Stefano Cucchi
oh, certo, non hai le mani sporche di sangue, a quello ci han pensato altri

nei termini in cui hai scritto te, si, è così

oggi c'è gente in isolamento da oltre 10 anni, inaccettabile


che collaborino.

nessuno dice che il BOSS mafioso debba essere incarcerato con le stesse modalità del ladro di polli, infatti esistono in tutti gli stati carceri di massima sicurezza e carceri circondariali


quindi?
un regime carcerario soft aiuterebbe a combattare l'omertà?