Subject: FIAT Termini Imerese

si prende il discorso dalla parte sbagliata...un imprenditore vuole produrre al massimo con la minima spesa

se le spese hanno livelli ridicoli se rapportate con alla produzione reale è ovvio che qualcosa non va

marchionne mette le carte in tavola in modo chiaro e senza giri di parole

si, sono d'accordo su tutto quanto hai esposto

del resto anche io non metto certo Marchionne sul piedistallo, ma è indubbiamente una persona competente che sa fare il suo lavoro e dice cose vere

sul sindacato io dico la mia:

il sindacato attuale in italia non può funzionare così com'è perchè troppo politicizzato, dovrebbe fare quello che dovrebbe essere il proprio obiettivo e basta : difendere i lavoratori

invece se uno guarda (per esempio) lo statuto della CGIL trasalisce

nel "Articolo 2 - principi fondamentali" la difesa dei lavoratori, del salario e del posto di lavoro NON vengono neppure menzionati

si parla di pace nel mondo, di unione europea, ecc. tutti OBIETTIVI POLITICI, ma niente per il lavoro

lo trovo allucinante

eccolo: PDF

esatto...credo anche io che in questo modo il sindacato rischia di fallire

balu leggi bene l'art 1


comunque criticare la cgil che è attualmente l'unico sindacato che cerca di proteggere il lavoro di chi lo sta perdendo, mi sembra un po' riduttivo.
(edited)

Sul fatto che la produttività in altri paesi occidentali è superiore alla nostra si deve essere onesti intellettualmente e ammettere le GRAVI RESPONSABILITA' del sindacato italiano, in molti sensi e molti modi è stata una forza conservatrice miope e che ha difeso privilegi e ingiustizie.
D'altro canto la posizione ideologica avversa e cioè che tutto ciò che dai sindacati viene è male è altrettanto errata, dato che gli esempi tedeschi dimostrano che i risultati si possono ottenere SOLO con la collaborazione e l'incontro di esigenze.

sono d'accordo, in particolare su pomigliano la FIOM è caduta nel trappolone di difendere l'indifendibile, cioè le malattie facili e la rigidità sui turni, contemporaneamente alle cose sacrosante come il diritto di sciopero. Purtroppo è una controversia che ha creato un precedente micidiale. Non sono stati capaci di fare bene il loro lavoro.

la Cgil e di conseguenza la Fiom è disponibile alla trattative, ma non a farsi prendere per i fondelli.la mezz'ora della pausa non è determinante sulla produttività, come la soglia superata dell'assenteismo tanto paventate da marchionne non deve essere pagata da tutti ma solo da chi obiettivamente le fa

comunque marchionne continua a parlare di 20 milioni di investimenti e lo fa da tempo ma non ha ancora detto come e quando, quindi visto che vuole tanta chiarezza, sarebbe lui il primo che dovrebbe farla.

balu leggi bene l'art 1

l'articolo 1 è quasi peggio dell'articolo 2 nella sua genericità


comunque criticare la cgil che è attualmente l'unico sindacato che cerca di proteggere il lavoro di chi lo sta perdendo, mi sembra un po' riduttivo.

ah, si?
a dir la verità appare esattamente il contrario, gli obiettivi del sindacato non sono pertinenti con le aspettative dei lavoratori

la Cgil e di conseguenza la Fiom è disponibile alla trattative, ma non a farsi prendere per i fondelli.la mezz'ora della pausa non è determinante sulla produttività, come la soglia superata dell'assenteismo tanto paventate da marchionne non deve essere pagata da tutti ma solo da chi obiettivamente le fa


?????
mezzora su otto ore non sono determinanti sulla produttivit???

le penalizzazioni proposte per l'assenteismo sono proprio mirate a chi obiettivamente le fa

Devo correggerti, cito dall'intervista la proposta di Marchionne riguardo le pause:

il sistema di 3 pause ogni 10 minuti anziché 2 da venti è già applicato a Mirafiori e fa parte degli sforzi per ridisegnare il processo di produzione, e i 10 minuti che si perdono sono pagati

Quindi si recuperano solo 10 minuti (pagati), ma con la nuova distribuzione probabilmente si mantiene un ciclo produttivo più regolare.

a dir la verità appare esattamente il contrario, gli obiettivi del sindacato non sono pertinenti con le aspettative dei lavoratori

togliamolo, lasciamo gli industriali come Marchionne liberi di fare, poi tutti in fabbrica e vediamo se ci divertiamo.

mezzora su otto ore non sono determinanti sulla produttivit???

io vedo che dovunque si fan le pause

a dir la verità appare esattamente il contrario, gli obiettivi del sindacato non sono pertinenti con le aspettative dei lavoratori

togliamolo, lasciamo gli industriali come Marchionne liberi di fare, poi tutti in fabbrica e vediamo se ci divertiamo.

veramente io ho detto esattamente il contrario

io auspico un sindacato che si occupi dei problemi dei lavoratori e del lavoro e non si ponga obiettivi politici

mezzora su otto ore non sono determinanti sulla produttivit???

io vedo che dovunque si fan le pause

le pause fisiologiche sono obbligatorie per legge, ma la lunghezza delle pause stabilita dalla legge è 10 minuti

ok, infatti io so che si parla di 2 pause da 15' + una da 10' e 30' per il pranzo.

qual'è allora la pausa determinante sulla produttività per te che andrebbe tolta?

ok, infatti io so che si parla di 2 pause da 15' + una da 10' e 30' per il pranzo.

qual'è allora la pausa determinante sulla produttività per te che andrebbe tolta?


io non ho detto ne richiesto nulla del genere
io ho risposto a lacolino che affermava che mezzora di pausa non incide sulla produttività
(edited)

io non ho detto ne richiesto nulla del genere
io ho risposto a lacolino che affermava che mezzora di pausa non incide sulla produttività

il tuo discorso però non ha senso, è ovvio che è determinante far la pausa, ma in meglio! mi sembra ovvio.
Oppure tu riesci a tenere la concentrazione 8h consecutive?