Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Amanda e Raffaele...
... OK seriamente... SPLENDIDO chiarimento!!
hai visto? c'è un cazz dafà, sto troppo avanti :D
hai visto? c'è un cazz dafà, sto troppo avanti :D
ritornando su tematiche "forensi"..
stamattina sentivo tutti indignati perchè l'accusa di omicidio in concorso di Guedè presumeva altri e tutti vogliono sapere chi..
ma se adesso hanno assolto loro 2 verrà riformulata anche l'accusa per Guede? il concorso era scaturito in base alle prove che avevano su gli altri due giusto? in teoria è lo stesso processo o viaggiano separati?
stamattina sentivo tutti indignati perchè l'accusa di omicidio in concorso di Guedè presumeva altri e tutti vogliono sapere chi..
ma se adesso hanno assolto loro 2 verrà riformulata anche l'accusa per Guede? il concorso era scaturito in base alle prove che avevano su gli altri due giusto? in teoria è lo stesso processo o viaggiano separati?
ma se adesso hanno assolto loro 2 verrà riformulata anche l'accusa per Guede?
No. I giudici d'appello scrissero in concorso perchè presero la sentenza di primo grado di Amanda e Sollecito.
Però di Guede trovarono le tracce e grosse: impronta della mano e tampone vaginale per cui non può chiedere alcuna revisione del processo.
No. I giudici d'appello scrissero in concorso perchè presero la sentenza di primo grado di Amanda e Sollecito.
Però di Guede trovarono le tracce e grosse: impronta della mano e tampone vaginale per cui non può chiedere alcuna revisione del processo.
perfetto.
Però qua si basa anche quella sensazione di ingiustizia che sentivo nei tg alla radio(ok che è di poco conto ma poi la rapassano alla gente..).. sembra che alla fine non è stato nessuno..
erano 3, due assolti.. 1 colpevole. stop. giusto?
poi per la questione risarcimenti.. vista l'uscita di Alfano.. alla fine esiste un sistema di risarcimento giusto? bah!
Però qua si basa anche quella sensazione di ingiustizia che sentivo nei tg alla radio(ok che è di poco conto ma poi la rapassano alla gente..).. sembra che alla fine non è stato nessuno..
erano 3, due assolti.. 1 colpevole. stop. giusto?
poi per la questione risarcimenti.. vista l'uscita di Alfano.. alla fine esiste un sistema di risarcimento giusto? bah!
perfetto.
Però qua si basa anche quella sensazione di ingiustizia che sentivo nei tg alla radio(ok che è di poco conto ma poi la rapassano alla gente..).. sembra che alla fine non è stato nessuno..
erano 3, due assolti.. 1 colpevole. stop. giusto?
Si è stato Geudè solo.
poi per la questione risarcimenti.. vista l'uscita di Alfano.. alla fine esiste un sistema di risarcimento giusto? bah!
Si esiste. Ma Amanda non prenderà neanche un centesimo per vari motivi:
1) deve pagare 22mila ero di spese processuali in quanto per calunnia è stata condannata a 3 anni.
2) deve pagare 60mila di spese legali di Lubumba (dichiarate in Tv dall'avvocato)+ i danni a Lubuma 20-40mila presunti da me dato che l'avvocato ha dichiarato ch il danno ancora produce effetti, facile si arrivi a 80-100
Quindi siamo a circa 100-120mila. Per un anno di ingiusta detenzione sono circa 40mila euro allo stato attuale. Quindi i soldi li deve cacciare.
Per Sollecito calcola: spese legali non meno di 60-100 euro, danni a lui, quindi circa 40mila euro per moltiplicati per 4 anni fa 160 circa.
Bisogna vedere poi cosa succede in Cassazione.
Però qua si basa anche quella sensazione di ingiustizia che sentivo nei tg alla radio(ok che è di poco conto ma poi la rapassano alla gente..).. sembra che alla fine non è stato nessuno..
erano 3, due assolti.. 1 colpevole. stop. giusto?
Si è stato Geudè solo.
poi per la questione risarcimenti.. vista l'uscita di Alfano.. alla fine esiste un sistema di risarcimento giusto? bah!
Si esiste. Ma Amanda non prenderà neanche un centesimo per vari motivi:
1) deve pagare 22mila ero di spese processuali in quanto per calunnia è stata condannata a 3 anni.
2) deve pagare 60mila di spese legali di Lubumba (dichiarate in Tv dall'avvocato)+ i danni a Lubuma 20-40mila presunti da me dato che l'avvocato ha dichiarato ch il danno ancora produce effetti, facile si arrivi a 80-100
Quindi siamo a circa 100-120mila. Per un anno di ingiusta detenzione sono circa 40mila euro allo stato attuale. Quindi i soldi li deve cacciare.
Per Sollecito calcola: spese legali non meno di 60-100 euro, danni a lui, quindi circa 40mila euro per moltiplicati per 4 anni fa 160 circa.
Bisogna vedere poi cosa succede in Cassazione.
in cassazione se non trovano elementi nuovi nemmeno ti ci puoi presentare.
anche se per assurdo si trovano dei nuovi elementi, si va in cassazione e si conclude con un ergastolo per entrambi, quali sono le possibilità di vedere la knox estradata?
(edited)
(edited)
considerando che gli stati uniti non sono come il brasile ... le percentuali non sono basse.
ah ecco.. avvalora la mia idea appena ho sentito la sua dichiarazione. Poveri noi.. vabhe.
Poi anche 'sti media.. dicessero anche cose giuste ogni tanto.
Grazie mille delle infos!
Poi anche 'sti media.. dicessero anche cose giuste ogni tanto.
Grazie mille delle infos!
Beh che è stato Guede solo lo dici tu, non hai la certezza. Come nessun altro ha certezze in merito.
Cip e Ciop sono stati assolti mica perchè è stata provata la loro innocenza, ma perchè le prove contro di loro sono state inquinate.
E' diverso. Come prescritto vuol dire libero, non innocente.
Guede stesso patteggiando dichiara che non era solo, e fa i nomi degli altri due.
Che poi cip e ciop eventualmente potranno ricordarsi poco o nulla perchè quella sera si erano fumati l'impossibile è un altro discorso...
Cip e Ciop sono stati assolti mica perchè è stata provata la loro innocenza, ma perchè le prove contro di loro sono state inquinate.
E' diverso. Come prescritto vuol dire libero, non innocente.
Guede stesso patteggiando dichiara che non era solo, e fa i nomi degli altri due.
Che poi cip e ciop eventualmente potranno ricordarsi poco o nulla perchè quella sera si erano fumati l'impossibile è un altro discorso...
Cip e Ciop sono stati assolti mica perchè è stata provata la loro innocenza, ma perchè le prove contro di loro sono state inquinate.
Sono innocenti e basta, sono stati assolti con "Non hanno commesso il fatto".
E' diverso. Come prescritto vuol dire libero, non innocente.
Loro sono innocenti, il prescritto non è detto, ma Amanda e Sollecito sicuramente si.
Guede stesso patteggiando dichiara che non era solo, e fa i nomi degli altri due.
Che Guedè abbia detto che c'erano anche loro non significa nulla. Le prove dimostrano il contrario: anch'io mi posso svegliare la mattina e dire che c'eri tu, caio e sempronio. Ma le dichiarazioni devono essere riscontrate dai fatti.
Sono innocenti e basta, sono stati assolti con "Non hanno commesso il fatto".
E' diverso. Come prescritto vuol dire libero, non innocente.
Loro sono innocenti, il prescritto non è detto, ma Amanda e Sollecito sicuramente si.
Guede stesso patteggiando dichiara che non era solo, e fa i nomi degli altri due.
Che Guedè abbia detto che c'erano anche loro non significa nulla. Le prove dimostrano il contrario: anch'io mi posso svegliare la mattina e dire che c'eri tu, caio e sempronio. Ma le dichiarazioni devono essere riscontrate dai fatti.
anzi, ora potrebbero denunciarlo per calunnia.
a chi avanza ancora la problematica del "concorso" si dovrebbe semplicemente domandare come mai non ci siano tracce di amanda e raffaele nella stanza di Meredith ma bensì diverse e ben visibili di Guede. E chissà qualcuno dice "sono state cancellate" si parla di un ambiente con parecchi schizzi di sangue, ovverossia, non puoi levare la singola traccia senza levare la macchiolina di sangue.
basterebbe questo semplice fatto per chiarirsi bene parecchi dubbi.
a chi avanza ancora la problematica del "concorso" si dovrebbe semplicemente domandare come mai non ci siano tracce di amanda e raffaele nella stanza di Meredith ma bensì diverse e ben visibili di Guede. E chissà qualcuno dice "sono state cancellate" si parla di un ambiente con parecchi schizzi di sangue, ovverossia, non puoi levare la singola traccia senza levare la macchiolina di sangue.
basterebbe questo semplice fatto per chiarirsi bene parecchi dubbi.
AAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHH.....maaannnnndaaaaaaa è liibeeraaaaaaaaa....
non credo nell'innocenza dell'americana e del pugliese;credo che fabio abbia ecceduto nelle fantasticherie,ma un fondo di verità l'ha colto....
credo nelle rose rosse
(edited)
credo nelle rose rosse
(edited)
USA, le prime dichiarazioni di Amanda Knox: "Porca troia, che Erasmus!"