Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Amanda e Raffaele...

2009-12-05 00:26:16
Ne parlano da lunedì, circa 24 volte al giorno

appunto.
conoscendo il sistema mediatico è lo specchietto delle allodole per non parlare di altro.
un evento tragico, non vi è dubbio, ma in italia ne capita uno al giorno. eppure...
2009-12-05 00:30:19
permettimi una riflessione

il nostro paese, a prescindere da cosa noi possiamo pensare o dire è MOLTO più civile degli stati uniti...ne è un esempio il sistema sanitario



e c'è un principio fondamentale che mi hanno sempre insegnato quando ho studiato il diritto, e cioè "in dubbio pro reo"

ora se la procura aveva chiesto l'ergastolo, se la pena per l'omicido volontario è l'ergastolo, se non ci sono altri indiziati, è evidente che o gli danno l'ergastolo o li assolvono per mancanza di prove...


non gli possono dare 25 anni, che senso ha???o sono stati loro o non sono stati loro...non è che si può dire: pensiamo che siano stati loro, ne siamo quasi certi ma non è che siamo proprio sicuri sicuri...



bisogna comunque leggere le motivazioni della sentenza, ma l'impressione che mi danno è questa...
poi per me sono colpevoli, ma anche ammesso che tutti noi fossimo concordi nel dire che sono colpevoli, non vuol dire che lo siano con certezza assoluta
2009-12-05 00:32:57
il nostro paese, a prescindere da cosa noi possiamo pensare o dire è MOLTO più civile degli stati uniti...ne è un esempio il sistema sanitario


ma anche ammesso che tutti noi fossimo concordi nel dire che sono colpevoli, non vuol dire che lo siano con certezza assoluta


....un paese civile insomma......
tutti noi (cosa c'entriamo noi? non esistono i giudici?)
26 anni senza certezza assoluta (allora è la certezza di una sentenza incerta?)
2009-12-05 00:34:11
allora è la certezza di una sentenza incerta?

Questo è il punto.
2009-12-05 00:37:42
giuro, non ho capito una mazza dellla tua risposta....
2009-12-05 00:37:54
26 anni senza certezza assoluta (allora è la certezza di una sentenza incerta?)

da quello che ho capito, non è stato dato l'ergastolo ad entrambi in quanto sono state riconosciute delle attenuanti (che poi saranno chiarite nella motivazione della sentenza)
Mi sembra una sentenza di colpevolezza assoluta, senza ombra di dubbio
(edited)
2009-12-05 00:40:14
kenny...tu parli del nostro paese come più civile.

quale è la civiltà dietro una "certezza di una sentenza incerta" per 26 anni di galera (non 260 euro di multa)
esiste?
2009-12-05 00:47:09
allora non hai colto il senso del mio post...


io sono stupito dallla sentenza proprio per questo motivo...in uno dei sistemi più evoluti come il nostro, un controsenso simile è sconcertante




e ovviamente per civile non intendo il numero di carta straccia che trovo per le strade, ma il fatto che ci siano dei principi alla base della nostra società quali:

il ripudiare la guerra, il non condannare a morte una persona, il diritto alla assistenza sanitaria gratuita, il diritto allo studio anche a livello universitario, e centinaia di altri diritti, doveri e principi che fanno di noi una società evoluta, molto più evoluta di tanti altri paesi che noi riteniamo venir prima di noi...
2009-12-05 00:49:57
non vuol dire che lo siano con certezza assoluta

kenny...io ho capito benissimo ma la frase qui sopra riferita a 26 anni di carcere (e non 260 euro di multa) è stridente con il concetto di "paese civile")
2009-12-05 00:54:12
comunque in questa sentenza abbiamo imparato una cosa nuova:


se vi capita di ammazzare qualcuno e vi accusano, al processo concentratevi sul trovarvi un alibi perchè ad accusare chi non c'entra niente finite per pagargli 200mila euro e venite condannati lo stesso...
2009-12-05 10:20:19
ad accusare chi non c'entra niente finite per pagargli 200mila euro

mi pare corretto.

pensa se avesse detto "è stato kenny di sokker" ed avessero arrestato te ...
2009-12-05 11:49:11
Le attenuanti possono scaturire anche dal fatto che sono incensurati.
2009-12-05 13:45:16
.....mumble...viene da riflettere....amanda con un omicidio del genere in texas, alabama o missouri (per esempio) poteva finire davanti al boia.

ti sbagli, mica è di colore.
2009-12-05 13:49:45
In quel caso sarebbe diventata presidente -__-
2009-12-05 13:51:22
no, il presidente con precedenti penali non era negli USA..... azz non ricordo, era uno stato europeo.
2009-12-05 13:53:53
Il discorso sulle condanne penali ok... ma il colore della pelle lasciamolo fuori per cortesia...