Subject: Amanda e Raffaele...

questo processo l'ho seguito poco e male... ma amanda ha una condanna per calunnia per aver fatto cosa? Accusare i vari rudy e quell'altro?

no, nei primi giorni aveva accusato ingiustamente tale patrick lumumba

Avevo un amico come ufficiale dei ris a Roma (adesso non è più carabiniere)
Era responsabile di sezione, disse che il livello medio di preparazione era drammatico (forse anche perché non avevano neanche i fondi per la carta) per cui corsi di aggiornamento manco po ò cazzo.
In pratica la storia dell'Italia.....

rotfl... e se è estranea ai fatti che ne sapeva se era stato lumumba? Ma dico, io non sono giustizialista ma basterebbe anche solo sta cosa eh

premetto che li credo colpevoli e fortunati di avere gli inquerenti incapaci e le famiglie facoltose abbastanza per assumere i migliori avvocati

ciò che non capisco è: perchè son stati assolti non per l'insufficienza di prove ma proprio per non aver commesso il reato?
(edited)

e aggiungo:
- perchè allora Rudy ha patteggiato 16 anni, ammettendo le proprie colpe, e nel contempo afferma che ha commesso il delitto assieme agli altri due? o ha ragione, o è deficiente....

- più che gli avvocati facoltosi a mio parere le spinte politiche da oltre-oceano... non è il momento politico migliore per farsi nemica l'opinione pubblica americana....in che razza di mondo siamo....

ciò che non capisco è: perchè son stati assolti non per l'insufficienza di prove ma proprio per non aver commesso il reato?

Da quello che ho capito non è che le prove siano insufficienti: proprio non esistono (perchè tutte scartate in quanto inquinate etc.)

- più che gli avvocati facoltosi a mio parere le spinte politiche da oltre-oceano... non è il momento politico migliore per farsi nemica l'opinione pubblica americana....in che razza di mondo siamo....

E Sollecito??

ma quindi se il nero si dichiarava nn colpevole se la cavava pure lui?

è la stessa impressione che ho

il caso è finito per diventare qualcosa di simbolico, e sono arrivate dinamiche imprevedibili (o meglio, prevedibilissime)

Ora però dovrebbero incaxarsi gli inglesi...

è un contorno che accompagna il piatto forte.
Alle centinaia di giornalisti là fuori prova a chiedergli quanto gli interessa Sollecito...

salvo una, salvo l'altro.

Li credo colpevoli anche io, ma vorrei pregare tutti di considerare che i vari telefilm di CSI e cappelle varie sono delle stronzate emerite...la realtà è che investigare per la scientifica è difficile,ma l'altro grosso problema è che il personale è poco preparato scientificamente e forensemente.

- perchè allora Rudy ha patteggiato 16 anni, ammettendo le proprie colpe, e nel contempo afferma che ha commesso il delitto assieme agli altri due? o ha ragione, o è deficiente....

infatti tra mi ricordo che tra le aggravanti di ruby è stato riconosciuto il concorso in omicidio, a questo punto concorso con chi? di questo passo a giro successivo si stabilirà che meredith si è suicidata.

ora gli avvocati della knox fanno notare che 3 ore dopo la sua calunnia aveva scagionato Lumumba, che nel frattempo era stato arrestato, in un memoriale agli atti.
qui siamo alla follia della giustizia italiana.

la sentenza di guede si fonda sulla sentenza di primo grado dei 2, che se basata su prove errate è palesemente fuori dal reale, quindi Rudy ha ucciso da solo, del resto nellastanza ci sono solo le sue tracce

E' finita come doveva finire. Ogni volta che sento dire che sono intervenuti i RIS di Parma sul luogo di un delitto mi si accappona la pelle, garanzia quasi certa di esami inquinati da qualunque elemento possibile.