Subject: Amanda e Raffaele...

Concorso in omicidio non è un aggravante:

scherzi vero? dimmi che stai scherzando

No affatto: è un reato, non un aggravante.

non so.. volendo avere fiducia su tutto, giustizia l'anno avuta.. mettiamo che sia stao Guede.
quello che mi ha lasciato basito è questa "voglia di innocenza" a priori costruita negli anni e ieri sera negli attimi prima e dopo la sentenza imbarazzante..
Amanda nei primi momenti era una omicida, drogata, malata di sesso ecc.. ieri era la ragazzina felice che ballava in carcere che faceva tenerezza...

brutta bestia la comunicazione.. (detto da uno che ci lavora..)

avrò visto troppo polizieschi anche io (non li vedo mai, non ho manco la televisione :D) ma ho delle sensazioni molto simili alle tue - il coinvolgimento di guede, di cui sorte non frega un quarzo a nessuno, è stata una pacchia per le difese degli altri due.

quello che dici varlam è grave .... iniziamo a rispettare le sentenze ...guede è venuto in italia ed in maniera molto democratica è stato condannato ... con tutti i difetti che ha il nostro sistema ... ti sembra che all'estero facciano meglio ? Ho visto come in Francia hanno trattato la famiglia del lucchese ucciso nel carcere di Grasse?
Guede non credo che abbia da recriminare su come sia stato processato.
(edited)

quello che mi ha lasciato basito è questa "voglia di innocenza" a priori costruita negli anni e ieri sera negli attimi prima e dopo la sentenza imbarazzante..

La verità è che la sentenza di primo grado fu uno scandalo. Non si può condannare 2 persone sulla base di una prova palesemente inquinata con tanto di filmati a dimostrarlo e non ordinare una controperizia come invece ha fatto la Corte d'Appello.

Controperizia che ovviamente ha distrutto la perizia d'accusa come era ovvio.

Io da privato cittadino che pure crede Amanda e Sollecito colpevoli mi chiedo:

1) Perchè i RIS non vengano completamente ristrutturati
2) Perchè i giudici di primi grado facciano ancora i giudici

soprattutto la 2 è importante perchè non si può rifiutare una controperizia con l'evidenza filmata che la scena del delitto è stata inquinata. Da qui deriva tutta la campagna d'innocenza, ossia da una prova che per lo meno ti lascia il dubbio.

Io farei il processo ai giudici di primo grado in primis e alle leggi italiane in secundis.

Ai giudici perchè anche in assenza di obbligo di legge hanno proprio il paraocchi, alle leggi italiane che (credo) non siano chiare in materia.

hai visto? alla fine della fiera tutti contenti, tranne la famiglia della ragazza ammazzata, rimasta sostanzialmente sola con la loro sofferenza e voglia di giustizia.

mettiamo che tu sia in una casa che condividi con 3 persone.

Tu te ne stai con una per fatti tuoi e una invece uccide l'altra.

Per caso sei colpevole se non trovano tracce di dna tuo nella stanza?

Perchè di questo stiamo parlando: non c'erano tracce di dna di Amanda e Raffaele nella stanza e invece c'era l'impronta completa della mano di Guedè.

E NEL TAMPONE VAGINALE c'erano le tracce di guede.

il fatto che guede abbia fatto sesso con lei nn ha nulla a che vedere col fatto che sia stato lui ad ucciderla.

mi sa che non hai letto allora

vabè, amen

te sai se hanno fatto sesso o l'ha violentata ?
io ho aggiunto che le tracce sono state ritrovate anche nel tampone vaginale, il resto lo hai detto te ...
anzi lo ha detto il giudice tant'è che è in carcere ...o vogliamo dare all'Italia del paese razzista perchè scarcera amanda e sollecito e incrimina guede !? no perchè tra poco arrivate a scrivere anche questo.

mai detto, dico solo che lo scarceramente loro e l accusa a guede è una ipotesi come un altra dal momento che le prove inquinate sembrano un ottima trovata per confondere le idee e scarcerare l italiano e l americana.

il fatto che guede abbia fatto sesso con lei nn ha nulla a che vedere col fatto che sia stato lui ad ucciderla.

Se trovano un'impronta di mano insanguinata di Guedé sulla scena del delitto?

Ecco di Guedè hanno trovato la traccia, ossia un'impronta di mano insanguinata. Di Sollecito e Amanada niente...

E secondo te si può assolvere una persona se trovano un'impronta di mano insanguinata e tracce col tampone vaginale? Credo di no.

Invece si può condannare una persona di cui non è stata trovata nessuna traccia sul luogo del delitto? Credo di no.

Avranno pulito bene? Lo devi dimostrare. Non lo hanno fatto, basta vedere e lo ripeto per la centesima volta la scarsa professionalità dei RIS al momento dei rilevamenti che fu PRIMA della messa in stato d'accusa di Amanda e Raffaele.

Fine della teoria del complotto.
(edited)

1) Perchè i RIS non vengano completamente ristrutturati
2) Perchè i giudici di primi grado facciano ancora i giudici

perfettamente daccordo.. il tutto del "casino" parte proprio dalla non affidabilità (in questo caso..) del corpo dei RIS, che in teoria è di base scientifica e quindi dovrebbe fornire delle pietre solide e incontrovertibili su cui poi andare in tribunale..o almeno cosi tutti ci aspettiamo.
di conseguenza se non hanno prove solide i giudici vanno un pò a idea più che a decisione.
poi la struttura della nostra giustizia permette anche il ribaltamento delle sentenze in questo modo.. se portano alla verità.. ben vengano i ribaltoni.

quello che dici varlam è grave .... iniziamo a rispettare le sentenze ...guede è venuto in italia ed in maniera molto democratica è stato condannato ... con tutti i difetti che ha il nostro sistema ... ti sembra che all'estero facciano meglio ? Ho visto come in Francia hanno trattato la famiglia del lucchese ucciso nel carcere di Grasse?
Guede non credo che abbia da recriminare su come sia stato processato.

non ho detto che guede è stato condannato ingiustamente o che sta scontando pena per le cose che non ha fatto. sto dicendo che, se al posto di un'americana ieri in tribunale ci fosse guede-ivoriano, certe scene deliranti in giro per il mondo non le avremmo viste. concordi?

quello che dici varlam è grave .... iniziamo a rispettare le sentenze ...guede è venuto in italia ed in maniera molto democratica è stato condannato ... con tutti i difetti che ha il nostro sistema ... ti sembra che all'estero facciano meglio ? Ho visto come in Francia hanno trattato la famiglia del lucchese ucciso nel carcere di Grasse?
Guede non credo che abbia da recriminare su come sia stato processato.

non ho detto che guede è stato condannato ingiustamente o che sta scontando pena per le cose che non ha fatto. sto dicendo che, se al posto di un'americana ieri in tribunale ci fosse guede-ivoriano, certe scene deliranti in giro per il mondo non le avremmo viste. concordi?

hai perfettamente ragione. Purtroppo.

quello è un altro discorso ma credo che sia fisiologico in una nazione " al momento ancora sotto democrazia" ma perchè se fosse stata un'italiana in america noi non avremmo fatto lo stesso? Varlam a me da fastidio il qualunquismo non me ne volere !
Dietro il discorso che facevi mi sembrava che ci fosse del qualunquismo.
Cmq se le scene deliranti sono servite a scarcerare persone innocenti ben venga ...dopo 1 mese il tam-tam mediatico cesserà.
Sai cosa mi ha dato fastidio degli americani? Il loro modo di venire ad insegnare...loro non sbagliano folgorano o iniettano chissà dio quanti innocenti hanno ucciso !
Non era un caso facile e ci è voluto del tempo ... amanda e sollecito sono liberi non la tireri troppo per le lunghe è questo secondo me il maggior rispetto per meredith.
(edited)

non ho seguito praticamente nulla:
ma allora il colpevole chi è?