Subject: Reflex.... Compro canon o nikon.........

dalla tua lista io comprerei questa :

d3000 + obbiettivi 18-55 e 55-200 + sd 4 gb 599

consiglio personalissimo...da un'occhiata anche a Olympus, ha degli ottimi prodotti ;)

sei tornato su canon per un problema software?
beh non potevi cambiare l'antivirus invece della macchina? era piu' economico.... io ho linux e non mi faccio di questi problemi.


io sceglierei questo kit
d3000 + obbiettivi 18-55 e 55-200 + sd 4 gb 599

se puoi spendere 60 euro in piu' ti consiglierei il kit
D5000 + 18/55 piu' in la' ti fai un tele.
(edited)

ho la D3000 con obiettivo 18-55 e sinceramente mi trovo benissimo. Ha un ottimo sistema di tutorial sulla macchina e consente anche ad imbranati come me di fare buone cose.
Consiglio: attento che sull'obiettivo ci sia la dicitura VR che sta per "stabilizzato otticamente" ...i prezzi ora sono in netta discesa e la prendi a meno della mia...con borsa e scheda di memoria me l'hanno data per 539€
Adesso l'ho vista con scheda memoria e telecomando a 489 se non sbaglio..o 499 non ricordo bene.

Comunque se trovi un pacchetto che comprenda anche uno zoom vai su quello, risparmi tantissimo rispetto all'acquisto degli obiettivi sfusi ed è indispensabile. Per iniziare va benissimo un 55-200.

Legend posso avere un tuo parere?

Sono partito che volevo una Nikon D90 ma sono tornato con una D5000 con gli obiettivi 18-55 e 55-200.
Ho scelto la seconda a malincuore perché mi sono incaponito su un particolare...

La D90 la vendevano con gli obiettivi 18-55 e 18-105 mentre la 5000 con la dotazione sopra indicata. Ho chiesto se mi potevano fare un'offerta con gli obiettivi della 5000 e non hanno voluto saperne perché sono kit non separabili.
Il perché io abbia chiesto quegli obiettivi è semplice: preferivo avere un range corto e uno lungo e con quelle due misure ero coperto da 18 a 200 senza doppioni.

Ora mi chiedo se ho fatto bene. Tecnicamente le componentistiche sono molto simili ma a cambiare è la velocità dei tempi. Ovviamente la D90 è una signora macchina e mi è pianto il cuore lasciarla li.

Secondo te c'è una differenza quantificabile in 300 euro tra le due?
Secondo te mi conveniva prendere il kit D90 con gli obbiettivi 18-55 e 18-105 fregandomene di quei 95 in meno?

Io attualmente avevo una 28-70 e troppe volte mi ero morso le mani perché non ero riuscito a pescare particolari lontani (amo molto fotografare la fauna senza avvicinarmi e disturbarla)...
(edited)

io avrei preso la D90 (non perche' ho scelto quella) ma per il semplice motivo che all'inizio il 18/105 è l'obiettivo che serve per imparare e far un po' tutto infatti io sento la necessita' di una focale piu' lunga ma avere un 200 mi cambia ben poco il mio prossimo passo e' il 70/300VR perche' quando avrai bisogno di un tele un 200 non andra' bene.
A parte che ho un 1000 e un fish eye pero' a vite che con l'adattatore funzionano a meraviglia, pero' girare con un mille non e' molto comodo......
Le differenze fra i 2 corpi sono sostanziali e sono i seguenti:

LCD 2.7 contro i 3" della D90(sembra poco ma non lo e' affatto per me che son cecato :P
La Doppia ghiera per tempi e diaframmi
La D90 ha lo stesso identico sensore della professionale D300x (e non è poco)
Una differenza infinita negli alti ISO
da ultimo ma non da meno il motore dell'autofocus sta nel corpo quindi puo' utilizzare anche obiettivi senza motore.
Costruzione e solidita' da Pro.
Ce ne sono tanti altri ma questi son quelli secondo me importanti.
In effetti secondo me la D90 è una PRO e infatti viene chiamata PROCONSUMER e no entry level.
Non ti crucciare comunque perche' la D5000 è un'ottima macchina come del resto la D3000 sopratutto come qualita' prezzo.
Una consiglio che vorrei dare a tutti è quello di non acquistare mai un corpo macchina per le ottiche che trova nel kit, perche' le ottiche si cambiano e verra' il momento che quell'ottica in kit per quanto possa essere eccelsa verra' il momento che non ci soddisfera' piu' e cioe' quando cominceremo a diventare esigenti a riconoscere che mi vignetta troppo che ha strane aberrazioni che manco immaginavamo esistessero ecc ecc.

un bell'obiettivo e' il 16/85 VR quello si

Legend, grazie mille.
Ho una settimana di tempo per cambiare idea dunque terrò presenti le tue indicazioni.
Una differenza sostanziale importante per me era nel motore dell'autofocus mentre mi era stato assicurato che il sensore fosse identico.
Una cosa che invece mi fai notare tu e che mi interessa non poco è la differenza agli alti ISO.
Quasi quasi mi faccio sostituire la 5000 con la D90, prendo il pacco Kit e metto in vendita il 18-55. Un domani potrei prendere il 70/300 soddisfando finalmente il mio desiderio di tele.

Per quanto riguarda la differenza dell'LCD non mi cambiava nulla perché amo fotografare alla vecchia maniera, ovvero a mirino e rivedere gli scatti a LCD è praticamente inutile perché i difetti che vedo poi su un 24 pollici li non li vedo manco se mi faccio mettere gli occhi bionici! ;)

si si DEVE essere alla vecchia maniera assolutamente, io parlo di impostazioni che puoi leggere anche nel LCD oltre che che nel piccolo display superiore.
Se puoi farlo non pensarci 2 volte prendi la D90 ad alti iso e' qualcosa di eccezionale, molti in casa nikon (sul forum) dicono sia superiore addirittura alla D300 pur avendo lo stesso sensore.

ok che e' inutile vedere una foto nel display, ma una valutazione sull'inquadratura se rispetta o meno la regola dei terzi e sopratutto sul bilanciamento del bianco e dei colori te la fai.

Poi ovvio il tutto se scatti in JPG cosa che io non faccio usando i RAW
(edited)

130 euro in più e ho sostituito subito la 5000 senza neanche aprirla con la D90. Sono soddisfatto!
Per il momento ho solo il 18-105 che comunque rappresenta già un upgrade rispetto al vecchio 28-70.
Nei prossimi giorni mi dedicherò alla conoscenza delle caratteristiche per filo e per segno.
La calibrazione del bianco ho già avuto modo di vederla, molto interessante.

Sul formato di salvataggio deciderò sempre al momento. JPG per le foto delle vacanze, RAW solo nel caso di lavori per conto terzi. Nel JPG la perdita c'è ma a meno che non si abbia necessità di stampare un A3 a 1200dpi in stampa ink jet manco vedi differenze

eh io scatto solo in raw non per la risoluzione ma perche' poi mi posso in pratica riscattare la foto variando esposizione, bilanciamento del bianco, se poi usi windows hai capture nx che ti fa le impostazioni diverse del D-Lightning e i vari settaggi standard, vivid, neutral ecc ecc in pratica riscatti la foto. Con jpg non fai tutto questo.

Comunque sono contento per la tua scelta e' stata la miglior scelta che potevi fare.
Prova la macchina se tutto e' ok registra sia la macchina che l'obiettivo entro una settimana dall'acquisto sul sito nital (hai 2 cards con i numeri di matricola) in questo modo la garanzia sull'ottica viene portata a 3 anni.
Poi iscriviti nel forum sempre nital e entra nella famiglia dei D90isti, c'e' un tread apposito solo per noi ;)

edit: io sono tavelot sul forum nital.
(edited)

ho esteso la garanzia a 4 anni direttamente all'acquisto per 11 euro in più. :)

Mi iscriverò al forum appena possibile, se posso con lo stesso nick oppure con tostapane.
Ora ci sto smanettando un pochino e l'ho settata direttamente su RAW. Effettivamente i vantaggi sono indiscutibili, hai ragione.

Il software invece fa proprio c...re, speravo avessero maggiore cura ma forse il problema è che sono utente mac... :(

usi wondows vero? beh dammi in pm una email vedro' cosa posso fare per capture NX ;)

Ciao! mi sta iniziando la passione per la fotografia... ho un amico fotografo e ogni tanto vado pure in giro con lui a fare qualche foto. adesso mi trovo costretto a cambiare la mia povera compatta perchè si sono rotti i cristalli liquidi...

mi èì stato consigliato di guardare il sito:

http://www.sanmarinophoto.com

è conveniente?
meglio andare in posti tipo mediaworld? avevo pensato di spendere all'incirca 500 €
Qual'è la miglior offerta con sto prezzo?
non so sinceramente ma non credo convenga comprare macchine fotografiche usate perchè non si sa mai come le abbiano usate quelli prima,
la scelta è sempre canon o nikon... mvoi cosa consigliereste?
(edited)

prova genial pix io mi ci son trovato benissimo, ho preso un nikon e quando ho avuto problemi con il caricabatteria me lo hanno sostituito in una settimana.

sanmarinophoto e' eccezionale, le paghi molto meno le cose, paghi dopo 10gg dalla consegna cosi' provi quello che hai comprato prima di pagarlo, l'unico neo e che se quello che compri non lo ha in magazzino puoi aspettare anche una mesata o due prima che ti arriva, ma cio' accade raramente.
E' un tipo serio ho consciuto la moglie quando sono andato a san marino.
consigliatissimo se non si aha fretta.

Io fretta non ne ho! :D
posso aspettare anche due mesi sinceramente... con 500 € te hai idea di cosa si potrebbe comprare?
tipo pensavo anche che ci sono le canon che fanno i filmati in Full HD secondo voi son buoni? quanto dovrei spendere per arrivare a quei livelli?