Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [POLITICA]
ma infatti quello che fa sì che la gente non infranga la legge non è la gravità della pena, ma la sicurezza della stessa.
posso anche inasprire tutte le pene, ma se poi non ci sono i controlli (oppure quando uno viene beccato riesce a cavarsela con poco, tra attenuanti varie ecc) allora non serve a niente.
evidentemente qui non ci sono abbastanza controlli
posso anche inasprire tutte le pene, ma se poi non ci sono i controlli (oppure quando uno viene beccato riesce a cavarsela con poco, tra attenuanti varie ecc) allora non serve a niente.
evidentemente qui non ci sono abbastanza controlli
In Campania effettivamente non ci sono mai stato.
Ah ecco. non ci sei mai stato e critichi qualcosa solo per sentito dire?
complimenti davvero, si dimostra solo che è facile viaggiare per luoghi comuni (come l'intervento mio di qualche post precedente).
Per tua (ma è rivolta in generale a tutti) informazione hanno anche messo i tutor sulla tangenziale, i problemi di traffico ci sono sempre, i furbi pure, ma ormai si contano sulle dita di una mano. Sarà che ci sono più vigili per strada? Quindi cerchiamo di aggiornarci prima di dire inesattezze.
Ah ecco. non ci sei mai stato e critichi qualcosa solo per sentito dire?
complimenti davvero, si dimostra solo che è facile viaggiare per luoghi comuni (come l'intervento mio di qualche post precedente).
Per tua (ma è rivolta in generale a tutti) informazione hanno anche messo i tutor sulla tangenziale, i problemi di traffico ci sono sempre, i furbi pure, ma ormai si contano sulle dita di una mano. Sarà che ci sono più vigili per strada? Quindi cerchiamo di aggiornarci prima di dire inesattezze.
ma infatti quello che fa sì che la gente non infranga la legge non è la gravità della pena, ma la sicurezza della stessa.
ecco: se poi ti vedi quello che denunci di nuovo tranquillamente per strada, completi il cerchio.
ecco: se poi ti vedi quello che denunci di nuovo tranquillamente per strada, completi il cerchio.
Non so cosa dire di fronte a un post così... solo "lol" :D
A Napoli non c'è senso civico.
L'unico senso che guida i napoletani è il buon senso che per fortuna in molti è sviluppato.
credo che ci sia un errore nell'identifinticare il senso civico col rispetto delle norme. il senso civico è la capacità di saper vivere nella società e nel tenere comportamenti che favoriscano la coesione sociale. il seguire le norme è senza dubbio una condizione necessaria affinchè si sviluppi un vivere civile, ma non è sufficiente, in quanto le norme stesse possonodar luogo a conflitti invece che a risolverli. Nel sud, ciò che viene descritto come "buon senso" in realtà è una serie di comportamenti culturali che evitano il ricorso alla soluzione dei conflitti in modo normativo in quanto gli attori sociali spesso ricorrono al compromesso piuttosto che alla norma. in altre aree di Italia invece la norma viene assunta ad imperativo in assenza di meccanismi culturali di coesione, cosa che da luogo a stereotipi del tipo che al nord la gente è "distaccata", e spesso si creano dinamiche in cui si vede l'altro solo come un'entità giuridica, a cui noi non siamo tenuti a scoprirne una umanità in quanto abbiamo delegato alle norme il compito di umanizzare l'altro.
questo va benissimo quando le norme sono "perfette", ovvero espressione piena di valori condivisi. ma siccome le norme "perfette" non esistono, ed oggi meno che mai, ecco che si creano delle discrepanze tra l'agire normativo ed il "buon senso". la soluzione ideale sarebbe sempre favorire una sintesi tra norma e buon senso, cosa che non avviene quando ci si barrica in stereotipi del tipo di quelli che vedo scritti in questi post. Ci sono posti al sud dove si guida meglio che al nord e viceversa, ma proporre una barriera tra un modo di agire ed un altro vuol dire solo fare propaganda politica di basso livello. io direi che ognuno ha da imparare dall'altro, senza ricorrere a discorsi errati sotto ogni punto di vista del tipo "le RC al sud sono più alte quindi al sud guidano peggio e ciò è indice di scarso senzo civico". ci sono troppi salti logici in queste proposte per essere prese sul serio. quindi calmiamoci e diciamo cosa non va e perchè, senza fossilizzarci sul fatto di essere portatori di verità assolute.
(edited)
(edited)
L'unico senso che guida i napoletani è il buon senso che per fortuna in molti è sviluppato.
credo che ci sia un errore nell'identifinticare il senso civico col rispetto delle norme. il senso civico è la capacità di saper vivere nella società e nel tenere comportamenti che favoriscano la coesione sociale. il seguire le norme è senza dubbio una condizione necessaria affinchè si sviluppi un vivere civile, ma non è sufficiente, in quanto le norme stesse possonodar luogo a conflitti invece che a risolverli. Nel sud, ciò che viene descritto come "buon senso" in realtà è una serie di comportamenti culturali che evitano il ricorso alla soluzione dei conflitti in modo normativo in quanto gli attori sociali spesso ricorrono al compromesso piuttosto che alla norma. in altre aree di Italia invece la norma viene assunta ad imperativo in assenza di meccanismi culturali di coesione, cosa che da luogo a stereotipi del tipo che al nord la gente è "distaccata", e spesso si creano dinamiche in cui si vede l'altro solo come un'entità giuridica, a cui noi non siamo tenuti a scoprirne una umanità in quanto abbiamo delegato alle norme il compito di umanizzare l'altro.
questo va benissimo quando le norme sono "perfette", ovvero espressione piena di valori condivisi. ma siccome le norme "perfette" non esistono, ed oggi meno che mai, ecco che si creano delle discrepanze tra l'agire normativo ed il "buon senso". la soluzione ideale sarebbe sempre favorire una sintesi tra norma e buon senso, cosa che non avviene quando ci si barrica in stereotipi del tipo di quelli che vedo scritti in questi post. Ci sono posti al sud dove si guida meglio che al nord e viceversa, ma proporre una barriera tra un modo di agire ed un altro vuol dire solo fare propaganda politica di basso livello. io direi che ognuno ha da imparare dall'altro, senza ricorrere a discorsi errati sotto ogni punto di vista del tipo "le RC al sud sono più alte quindi al sud guidano peggio e ciò è indice di scarso senzo civico". ci sono troppi salti logici in queste proposte per essere prese sul serio. quindi calmiamoci e diciamo cosa non va e perchè, senza fossilizzarci sul fatto di essere portatori di verità assolute.
(edited)
(edited)
lastampa
Video choc sul "News of the World"
Sarah Ferguson intasca una mazzetta
La duchessa di York cade
nella trappola di un reporter
LONDRA
Pizzicata come una mariuola di Tangentopoli, con tanto di mazzetta in una borsa nera e un filmato che la inchioda. La trappola che il domenicale inglese "News of the World" ha teso a Sarah Ferguson, duchessa di York, è di quelle che fanno tremare Buckingham Palace, nonostante Sarah sia divorziata dal principe Andrew dal 1996.
Un reporter del giornale si è finto imprenditore e, armato di una telecamera nascosta, si è presentato dalla duchessa di York, chiedendole di agevolargli l’accesso a Andrew, rappresentante speciale per il commercio e gli scambi del Regno Unito.
Sarah non si è tirata indietro, secondo quanto si vede nel filmato, ha chiesto in cambio 500.000 sterline (575.000 euro), aggiungendo una frase magica: «Lei si prenda cura di me e io mi occuperò di lei...La sua ricompensa sarà dieci volte maggiore. Le aprirò qualunque porta». Poi, prende una borsa nera con dentro 40.000 dollari.
Video choc sul "News of the World"
Sarah Ferguson intasca una mazzetta
La duchessa di York cade
nella trappola di un reporter
LONDRA
Pizzicata come una mariuola di Tangentopoli, con tanto di mazzetta in una borsa nera e un filmato che la inchioda. La trappola che il domenicale inglese "News of the World" ha teso a Sarah Ferguson, duchessa di York, è di quelle che fanno tremare Buckingham Palace, nonostante Sarah sia divorziata dal principe Andrew dal 1996.
Un reporter del giornale si è finto imprenditore e, armato di una telecamera nascosta, si è presentato dalla duchessa di York, chiedendole di agevolargli l’accesso a Andrew, rappresentante speciale per il commercio e gli scambi del Regno Unito.
Sarah non si è tirata indietro, secondo quanto si vede nel filmato, ha chiesto in cambio 500.000 sterline (575.000 euro), aggiungendo una frase magica: «Lei si prenda cura di me e io mi occuperò di lei...La sua ricompensa sarà dieci volte maggiore. Le aprirò qualunque porta». Poi, prende una borsa nera con dentro 40.000 dollari.
da un intervista a Minzolini:
Giornalista: Gli ascolti non sono tutto. Busi dice che il Tg 1 va verso una "definitiva perdita di credibilità".
Minzolini: «Visione banale! Il "pianeta Italia" si divide fra Rai e Mediaset. Per crescere, io devo conquistare parte del pubblico Mediaset e di qui vengono certe scelte sui contenuti».
si spiegano tante cose...
Giornalista: Gli ascolti non sono tutto. Busi dice che il Tg 1 va verso una "definitiva perdita di credibilità".
Minzolini: «Visione banale! Il "pianeta Italia" si divide fra Rai e Mediaset. Per crescere, io devo conquistare parte del pubblico Mediaset e di qui vengono certe scelte sui contenuti».
si spiegano tante cose...
quindi ha preso studio aperto come esempio...
scelta molto intelligente -_-"
scelta molto intelligente -_-"
Se ti riferisci all'ultimo, è cronaca, non chiacchiere.
Se poi vogliamo ragionare seriamente, dovresti spiegarmi per quale motivo dovrebbe essere il solo sud a darsi una mossa contro la criminalità organizzata quando:
1) I clan camorristici fanno affari con imprese del nord.
esempio: rifiuti tossici sversati dove capita, appalti dati ad imprese di costruzione in odore di camorra, e via dicendo.
Il che significa che anche il nord contribuisce ad alimentare la criminalità
2) I consumatori di droga sono a tutti i livelli, politici compresi.
Il che significa che anche loro contribuiscono ad alimentare la criminalità organizzata
visto che la mia asserzione ti fa ridere, beh permettimi di dire alla luce di queste considerazioni:
Il sud si dovrebbe dare una mossa? STRALOL!!!
Se poi vogliamo ragionare seriamente, dovresti spiegarmi per quale motivo dovrebbe essere il solo sud a darsi una mossa contro la criminalità organizzata quando:
1) I clan camorristici fanno affari con imprese del nord.
esempio: rifiuti tossici sversati dove capita, appalti dati ad imprese di costruzione in odore di camorra, e via dicendo.
Il che significa che anche il nord contribuisce ad alimentare la criminalità
2) I consumatori di droga sono a tutti i livelli, politici compresi.
Il che significa che anche loro contribuiscono ad alimentare la criminalità organizzata
visto che la mia asserzione ti fa ridere, beh permettimi di dire alla luce di queste considerazioni:
Il sud si dovrebbe dare una mossa? STRALOL!!!
Non mi sembra il caso di fare una gara a chi "lolla" di più ;)
son d'accordo, ma almeno smettiamola con i luoghi comuni
momento prolifico...
A scuola più tardi, maggioranza divisa Lega: no al ritorno sui banchi a ottobre
Il Carroccio boccia la proposta di legge presentata in Senato dal Pdl: «Inattuabile, l'Ue prevede 200 giorni»
Gelmini apre: «FAVORIREMMO IL Turismo». NON Di pD e idv: «COSì ANNO SCOLASTICO A RISCHIO»
corriere
dei geni... del male!
A scuola più tardi, maggioranza divisa Lega: no al ritorno sui banchi a ottobre
Il Carroccio boccia la proposta di legge presentata in Senato dal Pdl: «Inattuabile, l'Ue prevede 200 giorni»
Gelmini apre: «FAVORIREMMO IL Turismo». NON Di pD e idv: «COSì ANNO SCOLASTICO A RISCHIO»
corriere
dei geni... del male!
loro tifano per Lucignolo e il paese dei Balocchi
le orecchie d'asino le hanno già ...
le orecchie d'asino le hanno già ...
e certo tanto la Gelmini ha la badante che le cura la bambina...
purtroppo Minzolini non è un giornalista, è l'amico Minzo. Detto tutto.