Subject: [POLITICA]

vicentini mangiagatti

anche lì?
gli abitanti di Quartu Sant'Elena (dove vivo io) vengono definiti "pappacani" (mangiacani) e quelli di selargius (un paesotto qui vicino) sono definiti "pappagattu" (mangiagatti) XD

tutto il mondo è paese. ahahahha

tutto il mondo è paese. ahahahha



fosse solo quello.... siamo anche tutti figli della stessa mamma, il che rende il razzismo ancora più ridicolo, alla luce delle recenti scoperte..


Se sostengo che il razzismo nasce dall'ignoranza, non credo di dire una eresia o di offendere qualcuno. E' un dato di fatto

In effetti il razzismo che nasce dall'intelligenza lo devo ancora vedere! :)

Se sostengo che il razzismo nasce dall'ignoranza, non credo di dire una eresia o di offendere qualcuno. E' un dato di fatto

niente di più vero :)

cmq il mio "tutto il mondo è paese" è riferito al fatto che anche in zone diverse si danno gli stessi soprannomi ad abitanti di città diverse XD

In effetti il razzismo che nasce dall'intelligenza lo devo ancora vedere! :)

per esempio verso chi inquina ^_^
verso chi ha un "autocarro" e lo usa in città per andare a prendere i bimbi a scuola e magari si lamenta che non trova parcheggio...

In effetti il razzismo che nasce dall'intelligenza lo devo ancora vedere! :)

io sostengo "ignoranza" che non è esattamente il contrario di intelligenza. Altrimenti avrei detto "stupidità" :)

Il che rende la cosa un pelino peggio per chi lo "propugna"; non ha proprio scusanti... :P

scusate se forse ad alcuni il senso dei miei post non era chiaro, ma mi ha sorpreso il deferimento verso dei suppoter di una squadra amatoriale per lo più impegnata nel sociale. nel link c'e' in basso una foto che ritrae i "facinorosi". mi sono andato a leggere anche la pagina della squadra organizzatrice del torneo, ed il linguaggio usato ("biscotto" inevitabile tra siciliaini e napoletani, clima da mercato dei tifosi ospiti) purtroppo denotano un clima lontano dall'accoglienza che spetta ad ospiti di altre regioni. la cosa triste è che il tutto è stato accompagnato da un deferimento che dà una sorta di "lezione uffciale" a quei terroni (sempre quelli della foto) che da Napoli sono andati a tifare in Veneto. Quasi a dire: "Ma come si sono permessi?". Sono cose che fanno suonare campanelli d'allarme ben diversi tra le rivalità tra comuni confinanti (e ce ne sono anche al sud) anche perchè mentre il tuo vicino lo conosci e lo deridi sulla base di ciò che sai, nel razzismo veneto-lombardo si è creato un muro di ignoranza verso il sud e chi lo popola.

aeryon, l'articolo che hai postato è illeggibile: parte con un pregiudizio e non tenta minimamente di spiegare le cose in maniera imparziale.
Per esempio. Perché c'è stato un deferimento? Chi ha deferito chi e perché lo ha fatto?

se è di difficile è colpa di chi lo ha scritto, anche se a me il senso pare chiaro. Si legge nell''articolo che si tratta delle "fasi nazionali del campionato Aics", svoltosi a Bassano del Grappa. L'Aics è l'associazione italiana cultura e sport, quindi un ente che dovrebbe aggregare nel nome dello sport e il deferimento, sul quale l'articolista poteva essere più chiaro, credo che si rifersca a chi accompagnava la squdra. non c'è nessun pregiudizio di partenza, come dici tu, ma una denuncia su un trattamento a dir poco "inospitale", in un contesto, quello dell'Aics dove, tra gli intenti leggo: "L'AICS, seguendo i principi ispiratori del Libro Bianco dell'Unione Europea, rivolge una particolare attenzione verso il diritto di tutti allo sport come strumento per la formazione della persona, per l'integrazione e le pari opportunità, per la tutela della salute, per la lotta contro il razzismo e la violenza e per promuovere lo sviluppo sostenibile."
quindi non lo vedere come un flame di un sudista verso i nordisti ma di una ulteriore denuncia di un clima di cieca intolleranza di una parte del nord verso il sud.

Ma che ne sai tu?
Magari chi è stato deferito l'ha fatta proprio grossa.

E poi questo tuo estendere il giudizio a tutti i lombardo-veneti mi infastidisce parecchio.
E' come se venissi a sapere di una rapina commessa da un napoletano e dicessi "ecco: questi sono tutti dei rapinatori!!!"

L’attaccante napoletano Bonante viene falciato da tergo, l’arbitro non sanziona nemmeno con un cartellino giallo il difensore viola. Si accendono gli animi.

Chi li accende, forse i giocatori della Dea protestando per il presunto torto? L'articolo si dimentica di dirlo?

A pagare per tutti è il dirigente della Dea, Sabatino Costanzo. Rosso diretto, diritto di replica vietato.

Perchè, cos'ha fatto? Magari ha tirato un pugno a un giocatore, l'articolo si dimentica di dirlo?

Il pubblico di fede gialloblu, invita l’arbitro a cambiare mestiere, nessun insulto o imprecazione in stretto dialetto napoletano, ordinaria amministrazione per una tifoseria innamorata della propria squadra.

In fondo loro sono i buoni, quindi possono...

Nella gara successiva il calendario mette di fronte Trento e Dea Partenope, sud vs nord, formazione trentina composta da ex professionisti e quella campana formata da semplici amatori

Ancora buoni amatori contro ex professionisti cattivoni, va bè... e vederci una sfida sud vs nord fa capire quanto sia fazioso e prevenuto il giornalista

La chiusura poi è l'apoteosi, sembra Fede quando parla di Berlusconi, francamente ridicolo. O il thread in international, col soldato israeliano con la faccina simpatica che si cala nella barca portando amore e viene accolto dai cattivono armati di spranghe e con la maglietta "I love terrorism".
(edited)

A me sembra che tu non abbia colto il punto. provo a fare una sintesi di cosa ho capito io:
qui un gruppo di napoletani si reca a Bassano del Grappa per seguire la proria squadretta amatoriale all'interno di una manifestazione nazionale all'insegna dell'integrazione e della cultura sportiva. tifano in modo rumoroso e ci sono degli episodi di gioco che ne infervorano gli animi e partono epiteti all'arbitro. per questi comportamenti questi napoletani si beccano UNA DIFFIDA UFFICIALE, cosa mai vista in un campionato amatoriale per di più organizzato dall'Aics. non ci sono stati gesti violenti o scontri di alcun tipo ed i "teppisti" attempati sono quelli della foto del link sotto l'articolo. leggo il sito della squadra che ha organizzato il torneo e noto diversi punti in che sono l'esatto contrario della cultura sportiva, sia nella descrizione degli ospiti, sia nelle denuncie di"biscotti" tra rappresentativa napoletana e siciliana.
ora il punto non è l partita (di cui non frega niente a nessuno), ma dell'accoglienza dei veneti in n contesto di promozione di integrazione della cultura sportiva. quello che tu scrivi è fuori luogo perchè gli episodi di gioco o il tono dell'articolo non c'entrano con il messaggio che passa, ovvero che in Veneto i napoletani sono trattati in modo diversi dai fiorentini o dai bolognesi. e poi non ho generalizzato mai a tutti i veneti o lombardi, ma è innegabile che ci sia un clima di intolleranza in quelle regioni verso il sud, come testimoniano questi episodi.
(edited)

Quello che voglio dire io è che non credo a una parola dell'articolo, non credo che i fatti siano andati secondo quanto detto dall'articolo.

io non vedo il motivo per scrivere una balla colossale. comunque leggiti il sito della squadra ospitante (il link è quello all'interno dell'articolo). sulla diffida, essendo ufficiale, credo che basti una telefonata al'aics (e non penso che un giornalista, anche se di parte rischi di essere smentito in modo così eclatante). io mi auguro che sia solo una esagerazione, ma mi sembra troppo circostanziata per esserlo.

(edited)

La 1 sfida si è giocata nel terreno del Marchesane contro un ottimo Siracusa che ha venduto cara la pelle. Risolve un euro gol di Marco C. che al 5’ del 2 tempo trova l’angolino dopo un pallonetto al suo avversario. La partita si innervosisce ed i siciliani perdono la testa protestando platealmente contro il pubblico reo di averli offesi…tutto si risolve dopo 15 minuti di imbarazzanti continue proteste. Il pomeriggio la Poli si trasferisce a Sant’Eusebio contro la rappresentativa di Napoli per la 2 gara del girone. Qua si consuma l’oscenità di un calcio proprio amatoriale. I nostri avversari arrivano ben prevenuti e già dal 1 minuto le proteste, grida, si mescolano con le grida dei tifosi fuori dal campo. Era un puro mercato come il lunedì a Cittadella o sabato a Bassano. La Poli cercava il suo gioco e dopo 30’ si contavano ben 5 azioni da goal limpide limpide. Al 33’ infortunio di Lops e Sant’Anna in 10, nella punizione successiva arriva la mischia che porta il Napoli in vantaggio. Cucci in porta e difesa a 3 con i Rosa-Nero tutti in attacco per recuperare il risultato. Ma i partenopei furbescamente incattiviscono la partita e la terna arbitrale non riesce a controllare l’incontro. Alla fine si conteranno 3 espulsioni e 2 infortunati con la 1 sconfitta del Sant’Anna 03. Partita nonostante tutto persa da noi, troppi goal sbagliati e puniti dall’unica azione del Napoli. Nel frattempo Firenze pareggia con Siracusa dunque i giochi restano aperti per le 3 squadre. Il giorno dopo la 3 sfida con Firenze già eliminata con Ciacci mattatore per un 3 a 2 finale, mentre con un occhio di riguardo si seguiva l’altra sfida tra Napoli e Siracusa, che nel frattempo servono un bel “biscotto” con fiocco e contro fiocco e il Napoli passa in semifinale eliminando la Pol. Sant’Anna 03 che con 6 punti non riesce per ben 3 edizioni a passare in semifinale. Ci voleva un po’ di fortuna in più e cattiveria sportiva poi sinceramente 3 partite in 24 ore mettono alla prova fisico e mente.

Ci abbiamo provato anche quest’anno, consapevoli che non sempre vince il migliore soprattutto nelle Nazionali Amatori Aics. Disgustosi i fischi nel ritiro della Coppa per diverse squadre del Nord, ma siamo superiori a tutto e a tutti, consapevoli che educazione e rispetto fanno parte della nostra storia, che le scuse dopo un errore sono dovute e lì deve finire, mentre rancore e rabbia sono portate da chi poi vive in determinati contesti.

Alla fine le Nazionali Aics vanno all’Esercito per l’ennesimo anno consecutivo dopo una bella partita contro Amatori Bassano 85. 1 a 0 il risultato che penalizza eccessivamente un Bassano in palla e stanco nel finale che avrebbe meritato la vittoria. Un grazie dunque ad Amatori Bassano 85 che sono riusciti a tener alto il prestigio dell’Aics Vicenza ma soprattutto tutto il territorio Bassanese.

Qua si consuma l’oscenità di un calcio proprio amatoriale. I nostri avversari arrivano ben prevenuti e già dal 1 minuto le proteste, grida, si mescolano con le grida dei tifosi fuori dal campo. Era un puro mercato come il lunedì a Cittadella o sabato a Bassano.


Il giorno dopo la 3 sfida con Firenze già eliminata con Ciacci mattatore per un 3 a 2 finale, mentre con un occhio di riguardo si seguiva l’altra sfida tra Napoli e Siracusa, che nel frattempo servono un bel “biscotto” con fiocco e contro fiocco

due bei passaggi per chi alla fine dice che educazione e rispetto fanno parte della loro storia, in quanto i fatti dicono che:

1) nessuno si è fatto male
2) si definisce oscenità il fatto che i giocatori provenienti da Napoli protestano con l'arbitro e i tifosi sono rumorosi
3) si dichiara truccata una partita (ovviamente tra napoletani e siciliani, mentre prima per i veneti che avevano vinto contro una squadra di firenze già fuori dai giochi non ci sono sottintesi o altro).
4) alla fine vengono diffidati ufficilamente i tifosi della sola squadra partenopea.

al di là dell'ovvia differenza di veduta tra i due articoli questi 4 punti per me non fanno fare una bella figura agli ospitanti.

Ps: oltre al fatto che l'articolo è pervaso da un linguaggio fin troppo "agonistico" per un torneo all'insegna della cultura sportiva, specialmente quando chi lo scrive ne è l'organizzatore (oltre agli accenti sempre acuti quando si parla della squadra dei napoletani).


(edited)
(edited)
(edited)
(edited)
(edited)