Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [POLITICA]
ma su, veramente vorresti confrontare le paghette di craxi alla pieroni con i conflitti di interessi megagalattici di oggi? o col sistema di potere in cui, fattelo dire da uno che sta nella puglia di vendola, sguazzano alla grande amministratori del cosiddetto centrosinistra? perfino gerardo d'ambrosio sostenne «La molla di Craxi non era l’arricchimento personale, ma la politica». vedere wikipedia :)
io sono di sinistra (sinistra, non centro-sinistra!) ma davvero fa specie che a fare la parte dei pulitini siano stati quelli che prendevano ingenti finanziamenti da mosca, cioè da un regime autoritario totalitario e per giunta nemico. o quelli che, con addosso ancora la puzza di fascio, facevano le campagne "ogni voto una picconata", salvo vendersi al primo magnate delle televisioni di passaggio e che ora fanno gli "uomini delle istituzioni" per ritagliarsi il loro spazio di visibilità.
craxi è stato trattato veramente da schifo in confronto a come andrebbero presi a calci questi moderni signorotti.
io sono di sinistra (sinistra, non centro-sinistra!) ma davvero fa specie che a fare la parte dei pulitini siano stati quelli che prendevano ingenti finanziamenti da mosca, cioè da un regime autoritario totalitario e per giunta nemico. o quelli che, con addosso ancora la puzza di fascio, facevano le campagne "ogni voto una picconata", salvo vendersi al primo magnate delle televisioni di passaggio e che ora fanno gli "uomini delle istituzioni" per ritagliarsi il loro spazio di visibilità.
craxi è stato trattato veramente da schifo in confronto a come andrebbero presi a calci questi moderni signorotti.
Quoto il tuo post in toto.
craxi è stato trattato veramente da schifo in confronto a come andrebbero presi a calci questi moderni signorotti
Questi di oggi meritano di peggio delle monetine.
craxi è stato trattato veramente da schifo in confronto a come andrebbero presi a calci questi moderni signorotti
Questi di oggi meritano di peggio delle monetine.
altra interessante legge che mi era sfuggita
Più roulotte per tutti.
Con la Legge n.73/2010 i signori Napolitano, Berlusconi, Tremonti, Scajola, Calderoli, Matteoli e Alfano (che l'hanno sottoscritta) hanno approvato una norma che probabilmente interesserà molto nomadi e gitani sempre alla ricerca di un posto dove sistemare le loro roulotte e abitazioni temporanee.
L'art.5 comma f) della Legge infatti specifica che potranno "...essere eseguite senza alcun titolo abilitativo (...) le opere dirette a soddisfare obiettive esigenze contingenti e temporanee e ad essere immediatamente rimosse al cessare della necessità e, comunque, entro un termine non superiore a novanta giorni...".
A me la nuova norma sembra chiara: chiunque (su un terreno di sua proprietà anche a destinazione non residenziale) può costruire senza chiedere il Permesso al Comune qualsiasi opera, per esigenze contingenti, a patto di rimuoverla entro 90 giorni.
E all'89esimo giorno che succederà? Semplice: rimuovi l'opera, togli la roulotte, vai a fare un giro altrove magari per il weekend e il lunedì torni, ri-installi il tutto e per altri 90 giorni sei a posto.
Probabilmente qualcuno che ha la villa in Costa Smeralda si era stufato di dover ogni volta litigare con il Comune per poter costruire i bungalow nel giardino della propria villa, durante l'estate quando venivano a trovarlo gli amici dalla Russia.
Ora...
...siccome la legge è uguale per tutti ...se avete qualche amico nomade fategli sapere che il Governo della Legalità non è cattivo come si crede: stavolta ha pensato anche a lui e alle sue esigenze.
bojafauss
Più roulotte per tutti.
Con la Legge n.73/2010 i signori Napolitano, Berlusconi, Tremonti, Scajola, Calderoli, Matteoli e Alfano (che l'hanno sottoscritta) hanno approvato una norma che probabilmente interesserà molto nomadi e gitani sempre alla ricerca di un posto dove sistemare le loro roulotte e abitazioni temporanee.
L'art.5 comma f) della Legge infatti specifica che potranno "...essere eseguite senza alcun titolo abilitativo (...) le opere dirette a soddisfare obiettive esigenze contingenti e temporanee e ad essere immediatamente rimosse al cessare della necessità e, comunque, entro un termine non superiore a novanta giorni...".
A me la nuova norma sembra chiara: chiunque (su un terreno di sua proprietà anche a destinazione non residenziale) può costruire senza chiedere il Permesso al Comune qualsiasi opera, per esigenze contingenti, a patto di rimuoverla entro 90 giorni.
E all'89esimo giorno che succederà? Semplice: rimuovi l'opera, togli la roulotte, vai a fare un giro altrove magari per il weekend e il lunedì torni, ri-installi il tutto e per altri 90 giorni sei a posto.
Probabilmente qualcuno che ha la villa in Costa Smeralda si era stufato di dover ogni volta litigare con il Comune per poter costruire i bungalow nel giardino della propria villa, durante l'estate quando venivano a trovarlo gli amici dalla Russia.
Ora...
...siccome la legge è uguale per tutti ...se avete qualche amico nomade fategli sapere che il Governo della Legalità non è cattivo come si crede: stavolta ha pensato anche a lui e alle sue esigenze.
bojafauss
link
un interessante articolo di commento del quale non condivido tutto,
ma che pone una riflessione cardine, perchè la sinistra non può semplicemente fare la sinistra?
a chi giova l'inseguimento al centro?
un interessante articolo di commento del quale non condivido tutto,
ma che pone una riflessione cardine, perchè la sinistra non può semplicemente fare la sinistra?
a chi giova l'inseguimento al centro?
Infatti Vendola è stato scartato dalla possibile canditatura Pd in puglia a favore di Boccia, e quando alla fine è stato eletto il PD nella figura di Dalema, non ha nascosto una certa irritazione. C'è da dire che Vendola, insieme al sindaco di Firenze, sono le persone "di sinistra" (uso il virgolettato perchè esprimo idee che sono più vicine al modello di welfare Keynesiano che al comunismo) che parlano per programmi e prendono posizioni sui problemi che ci sono invece di nascondersi dietro frasi fatte per paura di perdere voti. L'insegumento al centro della sinistra è una malattia contratta dopo tangentopoli quando ex-Dc e Psi sono confluiti nel partito di fatto trasformandolo in qualcosa che di sinistra ha solo l'etichetta.
cosa si prevedeva succedesse
cosa a quanto pare è successo
In breve: il comune di Camigliano (Caserta) si è rifiutato di conferire la gestione dei rifiuti alla preposta società provinciale perché il sistema preesistente funziona benissimo. E dato che la legge d'emergenza varata dal governo prevede lo scioglimento dei comuni che non adempiono, il comune è stato commissariato.
Il sistema d'emergenza non funziona? Puniamo chi invece ha dimostrato competenza e ha tenuto un comportamento virtuoso.
(edited)
cosa a quanto pare è successo
In breve: il comune di Camigliano (Caserta) si è rifiutato di conferire la gestione dei rifiuti alla preposta società provinciale perché il sistema preesistente funziona benissimo. E dato che la legge d'emergenza varata dal governo prevede lo scioglimento dei comuni che non adempiono, il comune è stato commissariato.
Il sistema d'emergenza non funziona? Puniamo chi invece ha dimostrato competenza e ha tenuto un comportamento virtuoso.
(edited)
illusione che le cose possano andar meglio. Sui rifiuti non è che ci sia molto da aggiungere a quanto già detto in precedenza ed anche in altri threads. Fin quando non si cambia la politica, i risultati saranno sempre quelli.
illusione che le cose possano andar meglio. Sui rifiuti non è che ci sia molto da aggiungere a quanto già detto in precedenza ed anche in altri threads. Fin quando non si cambia la politica, i risultati saranno sempre quelli.
A Camigliano le cose andavano meglio, non c'era nessuna illusione. La tramuteremmo in illusione se ci rassegnassimo al fatto che lo stato presente di cose è immutabile.
So qualcosa della situazione dei rifiuti e so bene che non è qualcosa che si risolve con la buona volontà e cantando "kumbaya", ma da qualche parte bisogna pur cominciare. E Camigliano mi sembra un buon punto di partenza.
A Camigliano le cose andavano meglio, non c'era nessuna illusione. La tramuteremmo in illusione se ci rassegnassimo al fatto che lo stato presente di cose è immutabile.
So qualcosa della situazione dei rifiuti e so bene che non è qualcosa che si risolve con la buona volontà e cantando "kumbaya", ma da qualche parte bisogna pur cominciare. E Camigliano mi sembra un buon punto di partenza.
Il sistema d'emergenza non funziona? Puniamo chi invece ha dimostrato competenza e ha tenuto un comportamento virtuoso.
direi puniamo chi propone alternative valide agli inceneritori.
(edited)
direi puniamo chi propone alternative valide agli inceneritori.
(edited)
ma infatti io sono deluso per come si son messe le cose: è incredibile che si vada a rompere quello che si dimostra funzionare. Forse perchè insistendo su quel sistema si dimostra che fare termovalorizzatori è inutile, dannoso per la salute e per le tasche dei cittadini?
Cui prodest?
Cui prodest?
Cui prodest?
Basta che ti fai un minimo di ricerca su tutti quelli che hanno speculato sull'emergenza rifiuti in Campania, dagli amministratori locali e regionali agli imprenditori che venivano a sversare i rifiuti tossici in Campania, e hai la risposta. io sottolinerei fra tutti Impregilo e Camorra.
Basta che ti fai un minimo di ricerca su tutti quelli che hanno speculato sull'emergenza rifiuti in Campania, dagli amministratori locali e regionali agli imprenditori che venivano a sversare i rifiuti tossici in Campania, e hai la risposta. io sottolinerei fra tutti Impregilo e Camorra.
se poi alle elezioni abbiamo la possibilità di eleggere un volto nuovo e una persona un minimo competente e facciamo invece salire l'amichetto di Mara Carfagna allora ce le andiamo proprio a cercare...
Ma cosa succede a Pomigliano con la Fiat???
Io non sono informato, ma sinceramente sono un po' preoccupato dal fatto che solo il 62% dei lavoratori abbia votato per il si.
Io non sono informato, ma sinceramente sono un po' preoccupato dal fatto che solo il 62% dei lavoratori abbia votato per il si.