Subject: [POLITICA]

Guarda, l' argomentazione al mio post è completamente spiegata
nel video genialmente postato da baluba sia per quanto riguarda il copione,
sia l'interpretazione dell'attore... una sola parola: ripetitivo.
Spero di essere stato esaustivo.

veramente no.
non hai detto nulla, nè sul video da me postato, nè sul perchè è una "cagata pazzesca".
Ma me l'aspettavo e credo me ne farò una ragione!

:D

Ribadisco, goditi il video di baluba e, oltre a sganasciarti dalle risate, ti si illumineranno
le argomentazioni/motivazioni che cerchi
e che, comunque, trovo facilmente leggibili nel post precedente.

D'altronde su un video di 5/6 min non è che posso stare qui a disquisire con un post enciclopedico
sulla "commedia nel teatro dell' arte"... che, umilmente parlando, non ne sarei proprio capace ;)

:DD

insomma l'hai sparata là senza sapere cosa/come/quando/perchè l'hai fatto
sbaglio?

Archivio cartaceo | di Marco Travaglio

Farepassato

Sarebbe facile maramaldeggiare sui finiani di Farefuturo che, a 16 anni e mezzo dalla cacciata di Montanelli dal Giornale che aveva fondato e non voleva trasformare in quel che è diventato, riabilitano il grande Indro. Facile irridere alla scoperta tardiva della vera natura del berlusconismo: un mix di “dossieraggio, ricatti, menzogna per distruggere l’avversario, propaganda stupida e intontita, slogan, signorsì e canzoncine ebeti”. Facile farsi beffe di chi, dal 1994 a oggi, ha scambiato B. per un potenziale “grande politico e statista”, un “leader atipico ma liberale”. Facile ricacciare questa parte della destra italiana nelle fogne del neofascismo da cui molti suoi esponenti provengono. Facile, ma anche ingiusto. Per diversi motivi.

1) Il brusco distacco, non solo politico ma anche culturale, dal Caimano e dalle sue putride paludi non è roba da voltagabbana a caccia di prebende e poltrone: anzi, se cercassero quelle, i finiani sarebbero rimasti con B., ben protetti dai suoi scudi giudiziari e mediatici, anziché offrire il petto ai suoi killer catodici e a mezzo stampa. Quando uno cambia idea, bisogna sempre controllargli la bottega e verificare se gli conviene o no. Ai finiani non conviene affatto, anzi conveniva restare dov’erano.

2) L’autocritica, almeno a giudicare dalle parole di Farefuturo, non è una disinvolta operazione di facciata, come quella di tanti che dall’oggi al domani cominciano a dire il contrario di quel che dicevano ieri, con l’aria spocchiosa dei maestri che hanno sempre ragione anche se hanno sempre avuto torto. Farefuturo riscrive il recente passato, confessa un “senso di colpa per non aver capito prima, per non aver saputo e voluto alzare la testa”, riconosce che “oggi che gli editti toccano da vicino, è fin troppo facile cambiare idea” e persino che “ha ragione chi dice: perché non ci avete pensato prima?”, infine ammette che “non c’è una risposta che non contempli un pizzico di vergogna. Un vergogna che, però, non prevede ora il silenzio, il ripetersi di un errore”. Chi parla così merita un’apertura di credito: cioè di essere giudicato non da quel che ha fatto ieri, ma da quel che farà domani (specie in tema di libertà d’informazione e legalità).

3) I finiani non si limitano a difendere Fini, ora che il killeraggio colpisce lui (troppo comodo), ma hanno il coraggio di ricordare il punto più basso del regime: “Il pensiero corre all’editto contro Biagi, Luttazzi e Santoro”. Citano cioè tre personaggi lontanissimi dal mondo della destra, che nel 2002 subirono insieme al loro pubblico l’affronto più sanguinoso: il divieto di lavorare in tv per averne fatto un “uso criminoso” (lesa maestà), divieto che per Luttazzi perdura tuttora.

4) L’autocritica non proviene dai killer, tutti rimasti per selezione naturale alla corte di B., ma da chi appunto ha taciuto per troppi anni sui killeraggi, senza osare “alzare la testa”, e ora che lo fa ne assaggia le prime conseguenze.

5) L’autocritica dei finiani, per quanto tardiva, è comunque in anticipo rispetto a tanti “intellettuali” sedicenti “liberali” e/o “terzisti” che da 16 anni tengono il sacco e fanno da palo a B. paraculeggiando e pompiereggiando con una finta indipendenza che è anche peggio del berlusconismo, perché non ci mette neppure la faccia. Per non parlare dei dirigenti e delle teste d’uovo del centrosinistra “riformista” e della sinistra “radicale” che hanno screditato il valore dell’antiberlusconismo come “demonizzazione” e “giustizialismo”, l’hanno sacrificato sull’altare delle bicamerali, del “dialogo” sulle “riforme condivise”, delle ospitate a Porta a Porta e dei libri Mondadori, non riuscendo o non volendo immaginare una destra diversa da quella abusiva di B. e garantendo lunga vita a B. Oggi dovrebbe vergognarsi e chiedere scusa una vasta e variopinta compagnia. I finiani, con tutte le loro magagne, lo stanno facendo mentre B. è vivo e potente. D’Alema & C. e il Pompiere della Sera aspettano il referto del medico legale.

Sparata là?? Bha, forse per te, forse per tanti altri no ;)
L' importante è che non mi sia perso in incollamenti prolissi.

insomma l'hai sparata là senza sapere cosa/come/quando/perchè l'hai fatto
sbaglio?

Keevan

sul filmato sono arrivati tre commenti:


2010-08-19 17:55:46
aeryon a el pupe
fenomenale come al solito.

2010-08-19 20:34:32
Keevan a el pupe
geniale

2010-08-19 23:06:42
Decima a el pupe
è una cagata pazzesca
meglio la corazzata potemkin


a te piace a lui no, che c'è che non va?



contro Decima ha già polemizzato senza motivo el_pupe commentando il suo nick (al solito qui nel forum voi attaccate SEMPRE la persona)

voi del coro dovete sempre essere monotamente uguali a voi stessi?
non potete lasciare che anche altre persone scrivano il loro pensiero?
dovete sempre mostrarvi così intolleranti del prossimo?

sei in "ignore" da tempo
(mi tocca scrivertelo esplicitamente...)

vabbè, si vede che ti è proibito scrivere più di 2 righe, che ti devo dire :)

@tutti:

Ognuno è libero di scrivere quello che ritiene opportuno nei limiti imposti dal regolamento. Vi prego di evitare di fare riferimenti personali. Lecito contestare le idee, non provocare o offendere le persone

e fai male a non leggere quanto scrivo,
magari il forum politica migliorerebbe e non resterebbe questo sterile mortorio piantonato e guardato a vista dai voi del coro

una "discussione" politica è tale se c'è spazio per tutte le opinioni, poi si pò essere d'accordo o meno, e criticare anche aspramente le opinioni

ma perchè subito attaccare le persone che si presentano nel forum?
perchè sempre sto comportamento squallido con chiunque si azzardi a scrivere qualcosa che non sia fotocopiato paro paro da uno scritto di Travaglio?

credi davvero che abbia senso una "discussione politica" dove scrivete solo voi tre o quattro un post con gli altri che commentano "si, si" "giusto" "ben detto"

ho offeso qualcuno?
per me, se qualcuno va in direzione opposta ai commenti letti fino a quel momento, usando solamente 2-3 parole, e quando viene invitato a spiegarsi meglio, non lo fa, per me trattasi di "sparata".
Cioè di un commento buttato là per far casino, ma senza nulla dietro.
opinione mia, ovviamente

ti dirò la verità e questa è l'ultima volta che ti rispondo:
fin da bambino mi sarebbe piaciuto fare il cantante, non dico addirittura a livello professionistico, ma anche solamente a livello amatoriale. Madre natura però mi ha donato una voce improponibile; sono parecchio stonato, insomma.
Quindi escludo categoricamente di poter far parte di un qualunque coro, per il bene del coro stesso.

ho offeso qualcuno?
per me, se qualcuno va in direzione opposta ai commenti letti fino a quel momento, usando solamente 2-3 parole, e quando viene invitato a spiegarsi meglio, non lo fa, per me trattasi di "sparata".
Cioè di un commento buttato là per far casino, ma senza nulla dietro.
opinione mia, ovviamente

alle richieste di el_pupe (corredate dei soliti commenti sgradevoli sulla persona che mai mancano in queste occasioni) decima ha replicato con due post di spiegazione


prima così:


2010-08-20 15:32:54
Decima a el pupe
Guarda, l' argomentazione al mio post è completamente spiegata
nel video genialmente postato da baluba sia per quanto riguarda il copione,
sia l'interpretazione dell'attore... una sola parola: ripetitivo.
Spero di essere stato esaustivo.

Le libere interpretazioni di un nick.... credimi, lasciano il tempo che trovano.


e poi dato che ancora una volta era stato oggetto di ulteriori richieste così :

Decima a el pupe
Ribadisco, goditi il video di baluba e, oltre a sganasciarti dalle risate, ti si illumineranno
le argomentazioni/motivazioni che cerchi
e che, comunque, trovo facilmente leggibili nel post precedente.

D'altronde su un video di 5/6 min non è che posso stare qui a disquisire con un post enciclopedico
sulla "commedia nel teatro dell' arte"... che, umilmente parlando, non ne sarei proprio capace ;)

:DD





non bastano due post di spiegazione per un solo intervento fatto da una persona che qui non aveva mai scritto (che io ricordi)

deve chiedere l'autorizzazione al coro? avete l'esclusiva?

---

vabbè chiudo qui, ciao

se avessi offeso qualcuno non sarei intervenuto genricamente sul forum. Il mio messaggio era preceduto da un @ tutti e l'ultimo post della discussione (quello su cui ho cliccato il tasto rispondi) era tuo