Subject: [POLITICA]

se avessi offeso qualcuno non sarei intervenuto genricamente sul forum. Il mio messaggio era preceduto da un @ tutti e l'ultimo post della discussione (quello su cui ho cliccato il tasto rispondi) era tuo

tuttora non ho capito il perchè del tuo intervento, ma ne approfitto per chiederti:
questa cosa del coro deve andare avanti ancora per molto?
a me sembra una chiara provocazione alla ricerca del flame
ma non mi pronuncio oltre, fate voi

leggo solo ora il polemicozzo assolutamente evitabile:

@Decima, hai un nick ed un nome squadra che inducono ad attribuirti un pensiero/posizione, persino nella foto del presidente hai la camicia nera,
mi ero fatto un'idea, magari sbagliata eh..
ma se ti attribuisco posizioni che non hai, basta che lo scrivi : io ti ascolto,
e siamo tutti contenti!
Ma se pure tu fossi fascista ed avessi qualcosa da dire io lo leggerei e (per quanto mi riesce) cercherei di non rispondere per sola avversione ideologica, ma ragionando.

Sul post io ribadisco che se alla frase In Italia c'è la dittatura, tu rispondi, "cagata pazzesca", io sinceramente non lo trovo argomentato ed è un post gettato nel nulla..
Siccome io provo a non odiare nessuno ideologicamente (almeno in partenza e se mi riesce) se vuoi basta discuterne..


@Keevan:
perchè dare corda e attenzione a quella parte dei post che inducono allo scontro?


@Baluba

contro Decima ha già polemizzato senza motivo el_pupe commentando il suo nick (al solito qui nel forum voi attaccate SEMPRE la persona)

voi del coro dovete sempre essere monotamente uguali a voi stessi?
non potete lasciare che anche altre persone scrivano il loro pensiero?
dovete sempre mostrarvi così intolleranti del prossimo?


Invece questo è un commento IT e che non insulta nessuno vero?
Ahahah..


Ma poi scusa, chiedere ad un utente di spiegarsi come la vedi? come censura?
Se poi non risponde o risponde in modo che io interpreto così o colà posso scriverlo?
Se vuole si esprime da solo no? Se maleinterpreto me lo dirà, no?

Cmq mi chiedo come mai saranno 3 mesi che hai detto che non scrivevi più e invece sei ancora qui, tutti i santi giorni che posti di tutto..
Hai cambiato idea?

Si continua a scrivere cercando risposte personali che vanno ben aldilà dell'argomento trattato al momento, per questo esistono le skmail.
Torniamo a trattare argomenti che interessano tutti, grazie

Cmq mi chiedo come mai saranno 3 mesi che hai detto che non scrivevi più e invece sei ancora qui, tutti i santi giorni che posti di tutto..
Hai cambiato idea?

no, non ho cambiato idea, infatti non discuto più di politica con voi (o meglio non tento più di discutere con voi dato il vostro atteggiamento prevaricatorio)

questo non mi impedisce di intervenire per stigmatizzare il vostro comportamento contro chiunque posti nel forum e non faccia parte del coro

Torniamo a trattare argomenti che interessano tutti, grazie

hai ragione, sorry, ri-chiudo

@ FRR hai ragione, ma un'ultima risposta la devo.

ma se ti attribuisco posizioni che non hai, basta che lo scrivi : io ti ascolto
Mi spiace, ma non credo che possa ergerti a confessore personale".
D'altronde impostare una discussione sul colore della camicia dell' avatar
sarebbe riduttivo per la mia intelligenza.

Mi imputavi di non dare motivazioni al video, ma d'altronde tu non è che hai spiegato il motivo per cui ti piaceva, lo hai definito "profetico", se ricordo bene, e basta. Anzi, ho dato più motivazioni io.
Il video postato da Baluba, poi, dà una motivazione "pazzesca" ;)

Qualcuno diceva che scrivevo 2 righe... forse sì. i post precisi e concisi annoiano di meno e, ovviamente, la risposta è commisurata pure a quello che c'è scritto prima....

Ovviamente, essendo tu stato chiamatoin causa più volte pubblicamente nessuno può censurare il tuo diritto di replica nei modi e nei toni usati.

@ tutti: un forum non è una chat, vi esorto a tenerlo sempre presente. Le risposte non arrivano necessariamente in lassi di tempo brevi ed ognuno ha il diritto di postare quando e se ha tempo, voglia e connessione disponibile.
Nel forum non esistono "voi" generici, se appunti vanno mossi alle idee o posizioni degli utenti è preferibile farlo identificandoli attraverso il nick onde evitare sterili e spesso inutili polemiche.
Se un utente ritiene che il comportamento di altri sia offensivo, provocatorio o lesivo della propria immagine, è tenuto, come da regolamento, a usare i canali appropriati segnalando ai mod le presunte trasgressioni. Non è consentita la denuncia di comportamenti scorretti all'interno delle discussioni

Guerra in Afghanistan, un clamoroso video rivela l’escalation degli attacchi talebani

Si tratta di una rappresentazione grafica ricostruita da un ricercatore della Columbia university. Alla base ci sono i documenti riservati resi pubblici da Wikileaks. Chi l'ha visto dice: "Sembra di vedere al rallentatore uno schianto in macchina”
I puntini rossi continuano ad aumentare. Prima lentamente, poi sempre più rapidi. In uno stillicidio che i blogger hanno paragonato al “vedere al rallentatore uno schianto in macchina”. È questa la snervante sensazione che si ha osservando un video che ha innescato il dibattito tra gli esperti militari – ma anche il pubblico comune – negli Usa. Realizzate da Mike Dewar, ricercatore di fisica e matematica applicate alla Columbia University, e da Drew Conway, studente di scienze politiche alla New York University, le immagini mostrano graficamente quanto la situazione della sicurezza in Afghanistan si stia deteriorando. O – per usare le parole dell’intervista del New York Times al generale David Petraeus, che ha preso il comando delle operazioni nel Paese asiatico – quanto “quasi ogni aspetto della guerra stia andando male”.

Le immagini mostrano gli scontri a fuoco, gli incidenti, gli attacchi e le imboscate avvenute in Afghanistan contro le truppe della coalizione tra il 2004 e il 2009. La fonte sono gli oltre 90mila file “segreti” resi pubblici dal sito Wikileaks poche settimane fa. “Quelle informazioni erano talmente tante che la gran parte della gente non ne ha cavato, praticamente, alcuna conoscenza”, ha detto Conway al sito Danger Room. “Una visualizzazione grafica è molto più efficace”. In ogni secondo del video sono visualizzati gli “eventi” di 10 giorni. Più il colore dei pallini diventa scuro, più “attacchi” ci sono stati: il limite scelto dai creatori del video è di “sessanta eventi al giorno: ma in molti casi si sono registrati ben più di 60 attacchi al giorno in una regione”.

Il risultato è chiarissimo. I talebani stanno guadagnando terreno – o quantomeno attaccando – su ogni fronte. Se nel 2004 gli assalti erano limitati, in prevalenza, alla zona orientale, nel 2006-2007 si sono diffusi sempre più. E ora riguardano, di fatto, ogni zona. Il tentativo talebano, in particolare, è quello di riprendere il controllo rendendo impossibile la circolazione nell’ “anello” che compone la maggiore arteria stradale del paese – e dunque rendendo velleitaria ogni forma di controllo da parte del governo centrale su villaggi tenuti staccati l’uno dall’altro.

Il grafico è preoccupante anche per il contingente italiano nel Paese: i pallini rossi si avvicinano e intensificano molto anche ad Heart, nell’ovest, sede – insieme a Kabul – dei 3.790 soldati presenti in Afghanistan. Come scritto nel sito del ministero della Difesa (che peraltro si “dimentica” di inserire, tra i caduti nella missione in Afghanistan, il primo maresciallo Mauro Gigli e il caporalmaggiore capo Pierdavide De Cillis,uccisi in un’operazione di sminamento il 28 luglio scorso: forse l’aggiornamento della sezione “incidenti e caduti” è fermo per ferie?), la missione Isaf ha tra I suoi compiti quello di assistere il governo afghano a “estendere il controllo del governo su tutto il Paese”. Il video mostra – in modo netto – che l’obiettivo è ancora lontano. E che i pericoli, anche per i soldati italiani, sono in costante avvicinamento.

il video
http://vimeo.com/14200191

vorrei arrivare alla base del problema
e sull utilizzo del forum, noi mettiamo , video e richiami agli articoli, senza commento e senza descrizione personale, e altrettanto si fa con le risposte
l introduzione e il commento , devono avere un significato e devono contenere un certo numero di parole ed essere esaustivi come concetto

da quello che è scaturito si puo' benissimo dire che i discorsi sarebbero andati diversamente , non lasciando spazio all immaginazione , ma avrebbero preso un binario diverso .
questo è un pensiero mio ed è rivolto a tutti per primo a me

Fondatore Wikileaks ricercato in Svezia per stupro

il suo sito wikileaks.org tradotto in italiano

da wikipedia Julian Assange

io credo che Julian Assange sia una gran persona , questi giornalisti , sono il nostro futuro

non so se sia vero o meno, personalmente per ora tenderei a credere ad una "imboscata mediatica", sulla falsariga dei vari dossier sulle mercedes di tonino, l'opepea di ranocchia e mortadella, il pacco delle armi di distruzione di massa in iraq confezionato dai servizi italiani, e via dicendo.

Ormai è chiaro che c'è qualcuno che monta ad arte contro chi cerca di far emergere le verità. E non è affatto limitata alla sola italia, anzi...

sono daccordo , nel mondo ci sono diversi imperi , e ancora tanti territori da conquistare.
la continuazione naturale potrebbe essere un' unuficazione totale , o conflitti di guerra in punti cruciali .
ma quello che mi domando è , se , chi ha voluto internet sa realmente la sua potenza , ma credo , che chi ha voluto internet avesse calcolato questo.

ma quello che mi domando è , se , chi ha voluto internet sa realmente la sua potenza , ma credo , che chi ha voluto internet avesse calcolato questo.

Se ti riferisci a internet come figlia di Arpanet la risposta è no. Arpanet era una rete militare e scientifica per nulla pensata a questi sviluppi.

Se parliamo di internet come World Wide Web, allora la risposta è si perchè Tim Berners-Lee sapeva benissmo dove andava a parare dato che si è sempre schierato a spada tratta per la neutrlità della rete.
(edited)

vorrei arrivare alla base del problema
e sull utilizzo del forum, noi mettiamo , video e richiami agli articoli, senza commento e senza descrizione personale, e altrettanto si fa con le risposte
l introduzione e il commento , devono avere un significato e devono contenere un certo numero di parole ed essere esaustivi come concetto

da quello che è scaturito si puo' benissimo dire che i discorsi sarebbero andati diversamente , non lasciando spazio all immaginazione , ma avrebbero preso un binario diverso .
questo è un pensiero mio ed è rivolto a tutti per primo a me


vorrei giustamente completare il concetto , visto che mi è arriva un email
il messaggio cosi come è potrebbe essere interpretato , discriminante verso diverse categirie divise , per esperienza , età , conoscenza personale , e via dicendo .Ora non vuole essere una regola scritta per cui se io metto un filmato , senza commento , o una risposta vaga, allora sono colpevole di chissa' cosa, ma semplicemente , un piccolo progresso per la comprensione di tutti, del resto ci sono ragazzini che scrivono mille volte meglio di me.
questo messaggio cosi' è per tutti da 1 a 90 anni , alla fine non fa discriminazione , alla fine sara' guidata dalla tolleranza che in ognuno di noi.

Tim Berners-Lee

mi stampo la foto e la conservo , come fa qualcuno con i santuzzi