Subject: [POLITICA]

certo, infatti mi sembra di poter dire che tutto sommato il diritto è garantito dallo stato.
Poi se magari invece di assumere altri 50000 insegnanti precari (per inserirli in un sistema che ha già il più basso rapporto studenti/docenti dell'ocse) si usasse un po' di meno del 98% della spesa per gli stipendi e un po' di più per le strutture e i supporti, ci sarebbe ancora più qualità.

allora: se il 98% va in stipendi va verificato se gli stipendi siano troppi, troppo alti o che so io prima di dire che bisogna tagliarli. Quella che fa il governo in questo caso è disinformazione. Non mi pare nemmeno che il repporto studenti/docenti sia il più basso dell'ocse.

Nel caso dell'articolo riportato da Baluba Gramellini ha pienamente ragione. Aggiungo che se i politici smettessero di rubare non ci sarebbe bisogno nemmeno ad Adro di aggiungere altri soldi per far girare la scuola come si deve.

Quella che fa il governo in questo caso è disinformazione.

facciamo un po' di informazione, allora

:)

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2010-09-07/ocse-italia-investe-poco-123214.shtml

E quale di queste parole contraddice quello che ho postato io?

semplicemente sul fatto che la tiritera del governo, come su ogni cosa, non è affidabile.
Non sono il numero di insegnanti il problema della scuola italiana, ammesso che siano troppi.

Certo, il problema è che si spende poco, male, senza progetti, senza visione del futuro, con il solo scopo di avere un ritorno (statali che votano per partiti di sinistra alle elezioni, in questo caso).

In primo piano
Cosentino, no da Camera ad uso intercettazioni

come si puo' accettare tutto questo ?
cosa si puo' fare?
che tristezza.......

così

andare in 5 milioni fuori dal parlamento e non farli uscire finché non rivotano con coscienza o ci mandano addosso l'esercito. almeno se ne parlerebbe.. ah no non se ne parlerebbe: è morta la mondaini.

com'era quella storia della demagogia e del populismo riferito a chi parla di casta?..

a cosa ti riferisci?

che questo è un tipico esempio di casta che si protegge.
però se qualcuno lo fa presente arriva sempre il saggio di turno a tacciarlo di demagogia e populismo.

che questo è un tipico esempio di casta che si protegge.
però se qualcuno lo fa presente arriva sempre il saggio di turno a tacciarlo di demagogia e populismo.

dove? quando?

che questo è un tipico esempio di casta che si protegge.
però se qualcuno lo fa presente arriva sempre il saggio di turno a tacciarlo di demagogia e populismo.

dove? quando?

alla tv o sui giornali, in qualsiasi dibattito politico dove un qualsiasi cittadino provi a far presente la questione a un parlamentare o un esponente di partito.

boh

secondo me è solo un tuo errore di visione, il populismo non è un insulto, ma un atteggiamento politico che è parte fondante delle democrazie occidentali
(edited)