Subject: [POLITICA]

Diverse persone che conosco l'hanno fatto per motivi non proprio apprezzabili, tra questi la voglia di andare fuori e farsi una "vacanza" e la facilità di passare alcuni esami..

in tanti ci vanno per trombare, ma il punto non è quello, secondo me
il punto è che una delle + alte cariche dello stato auspica l'obbligatorietà dell'erasmus perché...

perchè favorisce la nascita di un sentimento nazionalistico europeo..

ambisce a diventare disoccupata insomma.

più che altro l'orgasmus (come veniva chiamato ai miei tempi) aveva il vantaggio di una lingua da studiare (oltre che da mettere in bocca ad altri/e partner) e poco più.
ad inizio anni '90 il livello di studio degli studenti stranieri che arrivavano in università era ridicolo, preparavano esami con commissioni ad hoc e programmi ad hoc.....
però le ragazze la davano via facilmente ... eh.....(su questo mi sento molto europeista stile presidente della camera)

tu ci scherzi, ma il vero obiettivo di questi sono proprio le famiglie inter-europee.. che non hanno un'identità nazionale (secondo loro, in realtà ne hanno due), ma ne hanno una europea (secondo loro, dato che non esiste niente di simile!)

..diciamo che se un ragionamento del genere lo avesse fatto Milosevic lo avremmo chiamato pulizia etnica.

però condividevo in toto la politica gnocca-liberista delle danesi e delle olandesi!

Tanto europeista da aver poi sposato una donna.. non dei paesi tuoi!
:-)

Quindi suggerisci niente socializzazione europea e studio in cameretta per non diventare europeista ma open mind?

Al di là della cheerleader eurista, conoscere il mondo è SEMPRE giusto.
Vivere all'estero non è necessario ma molto utile, che sia per un anno o per tutta la vita.

Si scopre infatti che i vizi che si credevano disgrazie del proprio quartiere/città/regione/nazione sono i vizi del mondo, e le virtù che si credevano trionfi del proprio quartiere/città/regione/nazione sono le virtù del mondo.

Questo è pedagogicamente utile sia per i nazionalisti che per gli euro-fanatici.
Nel primo caso, la propria nazione è la culla e il baluardo della cultura, della scienza, dell'arte, del cibo, dello sport.
Nel secondo caso, la propria nazione è il ricettacolo dei mali dell'umana gente.
Prendi gli eurofan: conoscono solo quanto è stronzo il vicino di pianerottolo con la macchia di sugo sulla canotta e fantasticano che germania/francia/resto dell'universo sia popolato di maggiorate premi nobel che rispettano la fila e non commettono alcuna infrazione civica.

E invece no. Nel bene e nel male, siamo tutti terribilmente simili.

tu ci scherzi, ma il vero obiettivo di questi sono proprio le famiglie inter-europee..

Sì, questo è vero.
(edited)

eeehhhh in effetti il governo renzie è stata una svolta...



Terremotati in piazza a Montecitorio: “Risposte dal governo o fermiamo il Paese”. Salaria bloccata ad Arquata

La “ri-scossa dei terremotati”, questo il nome della manifestazione: presìdi davanti alla Camera e nei luoghi colpiti dal sisma. “Ci avevano promesso di non lasciarci soli, hanno mentito. Nessuno interviene”
http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/04/01/terremotati-in-piazza-a-montecitorio-risposte-dal-governo-o-fermiamo-il-paese-salaria-bloccata-ad-arquata/3491212/

Potevano e potevamo protestare appena l'avevano detto. ..qualcuno credeva veramente che sarebbero intervenuti massicciamente? Ma dai... x ripartire c'è davvero bisogno di fermarlo sto povero fantastico paese... :-(

che peccato...!

http://www.giornalistitalia.it/lunita-troppi-tagli-5-giorni-di-sciopero/

ma al PD almeno uno che sappia di cosa parla ce l'hanno?

A country is not a company

è pure gobbo... ;)

devo ancora capire perché Assad avrebbe utilizzato armi chimiche... per quale ragione??